Японска окупация на Корея. Териториални спорове между Япония и нейните съседи
Корея в навечерието на нахлуването на чужди колонизатори
В средата на XIX век. Корея беше доминирана от феодални отношения. По-голямата част от обработваемата земя в страната се считаше за собственост на държавата. Значителна част от тях бяха имотите на краля, членовете на семейството му, най-висшата аристокрация. Тази категория включваше и земи, предоставени заедно със селяните, живеещи върху тях, на централни и провинциални институции. Част от земята беше прехвърлена на чиновници вместо заплати. Наред с държавно-феодалната собственост върху земята до средата на XIX век. частната феодално-земевладелска собственост вече е доста разпространена.
Селяни, които работеха държавни земи, бяха обложени с висок данък върху рентата в полза на държавата, а селяните-наематели на частни земи плащаха наем на собственика на земята и освен това бяха обложени с тежки данъци и различни държавни задължения. Развитието на стоково-паричните отношения се придружава от засилване на феодалната експлоатация на селяните.
През зимата селските семейства тъкаха различни продукти от слама, правеха домакински съдове и се занимаваха с дърводелство и ковачество. Жените предяха, правеха платове, шиеха дрехи. Почти всички земеделски инструменти са направени от самите селяни.
Доста значително развитие има занаятчийското производство в градовете, където така наречените държавни занаятчии работят за хазната и всъщност са в положението на държавни крепостни селяни. Само няколко от тях имаха право да продават стоки на пазара. В средата на XIX век. значително нараства броят на свободните занаятчии, обединени в специални работилници. Имаше занаятчии, които работеха под наем. В рамките на еснафския занаят се формират първичните елементи на капиталистическите отношения. Търговията се разраства. Търговците започват да играят значителна роля - купувачи на стоки, произведени от селяни и занаятчии.
Политическата система на Корея е предназначена да защитава и укрепва феодалната система. Държавният глава – кралят се е ползвал с неограничена власт. Феодалите принадлежат към привилегированата класа на янгбаните. Най-важните длъжности бяха разпределени до живот на членове на няколко от най-изтъкнатите и влиятелни семейства. В страната цари бюрократичен произвол.
Отдавна има тесни икономически, политически и културни връзки между Корея и съседен Китай. Китайските богове се стремяха да поробят Корея, смятаха я за свой васал. Но всъщност Корея беше независима държава. От първата половина на 17в. Корейските владетели, подобно на владетелите на Китай и Япония, провеждат политика на изолиране на страната от външния свят.
През 19 век феодалните отношения в Корея вече бяха в етап на сериозна криза. Засилената експлоатация на селяните и занаятчиите води до изостряне на класовата борба. През 1862 г. в много окръзи избухнаха мащабни селски въстания. Най-значимата от тях обхваща окръг Чинчжу и влиза в историята под името „Гръмотевичната буря Чинчжу от 1862 г.“. Градската беднота взе активно участие в селските въстания.
Въстания в Корея през 60-те години на XIX век. черти, характерни за селските движения от Средновековието, са присъщи: спонтанност, местен характер, липса на единно ръководство. Феодалната власт успява да ги потисне. Антифеодалните въстания на селяните и градската беднота обаче подкопават основите на корейския феодализъм. Обективно те трябваше да създадат по-благоприятни условия за формирането на капиталистическа система в Корея. Но, както се случи в други страни от Азия, нашествието на чужди колонизатори наруши естествения ход на развитието на страната.
Принудително "откриване" на Корея. Началото на проникването на чужд капитал
През лятото на 1866 г. добре въоръженият кораб "Адмирал Шърман" се насочва към бреговете на Корея, екипиран с група американци - любители на лесните пари. Целта на експедицията беше да се ограбят съкровища от гробовете на благородни корейци. В същото време собственикът на кораба обяви, че ще търси сключването на търговско споразумение с Корея. Навлизане в реката Taedongan, корабът започна да обстрелва крайбрежни селища. В отговор корейските патриоти натовариха лодките си със запалими материали и барут, запалиха ги и ги пуснаха надолу по реката към „Адмирал Шърман“. Американският Iirat се запали и потъна.
През есента на същата година, под претекст, че защитава френските мисионери, френска военна ескадра пристигна на брега на Корея. Французите превзеха остров Ganghwa и разтовариха войски на континента. Но съпротивата на корейската армия и населението принуждава френските нашественици да напуснат Корея.
След ново нахлуване на отделни американски кораби, завършило с неуспех през 1867 г., правителството на САЩ започва да подготвя своя собствена експедиция. военноморски флотдо Корея.
През 1871 г. американската азиатска ескадра нахлува в корейски води. Целта му беше да принуди корейските владетели да подпишат търговски договор с Америка. Когато корейските власти отказаха да изпълнят американските искания, десантът беше кацнат на остров Ganghwa. Започнаха военни действия. Корейските патриоти дадоха решителен отпор. Заедно с войската населението се съпротивлява смело. За да се бият с неканените извънземни, пристигна отряд от ловци на тигри, които се славеха със своята смелост и бяха ненадминати стрелци. Ръководителят на експедицията пише по-късно в доклада; „Корейците се биеха с изключителна смелост, несравнима и ненадмината от никого. Почти всички войници във фортовете загинаха на постовете си. Опасявайки се от поражение, десантът напусна остров Ganghwado. След известно време американската ескадра трябваше да напусне корейските води.
Убедени, че „откриването“ на Корея не е лесна задача, американските експанзионисти започват активно да насърчават и подкрепят агресивните стремежи на Япония там. Те се надяваха да използват Япония, която сама по себе си все още не се беше освободила напълно от неравноправните договори, като таран и след това да получат достъп до Корея на базата на принципа на „най-облагодетелстваната нация“.
През 1875 г. японски военни кораби се появяват край бреговете на Корея. Представителите на Япония поискаха "отваряне" на страната и сключване на търговско споразумение. По това време в управляващия лагер на Корея се водеше вътрешна борба. В първите години от управлението на корейския крал Годжонг (1863-1907), който се възкачва на трона като дванадесетгодишно момче, фактическата власт преминава в ръцете на баща му Лий Ха-юн, който поема властта. титла taewong-on (принц регент). След като Годжонг навърши пълнолетие, действителната власт беше в ръцете на съпругата му, кралица Мин, и нейните роднини. Избухна борба между привържениците на taewongun и привържениците на кралица Минг.
Последният, разчитайки на подкрепата на японците, отиде до сключването на „Корейско-японския договор за приятелство“, който беше подписан на 26 февруари 1876 г. в Ganghwa. Корейското правителство се ангажира да отвори пристанището Пусан за японската търговия, а двадесет месеца по-късно още две пристанища - Уонсан и Инчеон (Чемулпо). Японски пратеник се появи в столицата на Корея. Японските поданици получиха правото на екстериториалност. Съгласно допълнителни членове, подписани през август 1876 г., японските търговци са освободени от плащане на мита и на японската валута е разрешено да циркулира свободно в Корея.
В началото на 80-те години, след Япония, неравноправни договори с Корея подписаха САЩ, Англия, Франция и царска Русия. Корея започна бързо да се превръща в полуколония.
Първите последствия от "откриването" на Корея. Действия на масите срещу чужденците и феодалния гнет. Провалът на реформаторите
След подписването на договора от Канхва японците се втурнаха към Корея. Започва внос на чужди стоки. Собствениците и чиновниците, които се нуждаеха от пари, засилиха експлоатацията на селяните и занаятчиите. Японската конкуренция удари корейските търговци.
Новите бедствия, които сполетяха трудещите се, доведоха до засилване на антифеодалните въстания. През 1878-1880г. в няколко провинции избухнаха селски въстания. В откритите пристанища и в районите, където японците проникват, селяни, занаятчии и търговци започват да протестират срещу чужденците. През 1879 г. имаше въоръжени сблъсъци между населението и японците близо до Пусан, през 1881 г. - в Инчеон. Недоволството и вълненията заляха армията. Нарастващото недоволство срещу чужденците и феодалното потисничество кулминира през 1882 г. в голямо въстание в Сеул.
Първи се надигнаха войниците от гарнизона на Сеул. Непосредственият повод за изпълнението беше издаването на упорит ориз към тях. Скоро градската беднота и селяните от околните села се присъединяват към въстаниците. Те получиха оръжия от военните арсенали, заловени от бунтовниците. Бунтовниците завладяха затвора и освободиха затворниците. На населението са раздадени храни от държавните складове. Народът се разправи с омразните чиновници. Отряд от бунтовници нападна японската мисия, пратеникът избяга. Въстанието се разраства. Столицата преминава в ръцете на въстаниците. Фактическият владетел на страната, кралица Мин, избяга от Сеул.
Бунтовниците обаче не успяха да затвърдят успеха си. Наивно мислейки, че с отстраняването на кралица Мин и нейния антураж от власт всички бедствия ще свършат, бунтовническите лидери се обърнаха към taewongun с молба да се върнат към управлението на страната. Годжонг беше принуден да назначи таеуонгун за глава на правителството. След като дойде на власт, taewongun започна да репресира привържениците на кралицата. Междувременно кралица Минг се обърна към Китай за помощ. 3000 китайски войници пристигнаха в Корея, а taewongun беше заловен и депортиран в Китай. Кралица Минг се върна на власт.
Въстанието от 1882 г. е първото голямо народно въстание след началото на проникването на колонизаторите в Корея. Тя беше не само антифеодална, но и антияпонска, патриотична.
След потушаването на въстанието международното и вътрешно положение на Корея беше изключително трудно. Китайското правителство се възползва от въвеждането на войски, за да увеличи влиянието си.
Въпреки че самият Китай вече беше на път да се превърне в полуколония, неговите управници не изоставиха своята експанзионистична политика спрямо своите съседи. Кралица Минг вече беше открито ориентирана към Китай. На свой ред Япония се стреми да установи икономически и политически контрол над Корея. Японското правителство обсъди възможността за открити военни действия.
Японският пратеник, който избяга по време на въстанието, се завърна с ескадрон и войски. Под заплахата от оръжия беше сключен нов японско-корейски договор, според който Япония получи правото да разположи своите войски в Сеул "за защита на мисията". Сега и китайските, и японските войски вече бяха в Корея. Имаше борба между Китай и Япония за влияние в Корея. Пекин осигури подписването на Споразумението за търговия по море и суша между Китай и Корея, което предоставя на китайските търговци същите права и предимства като тези, включени в неравноправните договори, наложени на Корея от капиталистическите сили. Това предизвика недоволство сред значителна част от янгбаните.
Вътрешното положение на страната се определяше от нарастващото недоволство на масите. Нямаше единство и в лагера на управляващата класа. Борбата между привържениците на кралица Минг и таевонгун избухва отново.
Под влияние на въстанието от 1882 г. се активизира дейността на група реформатори - хора от знатните фамилии на ян-баните - начело с Ким Ок Кюн. Той включваше представители на либералната благородническа интелигенция, много от които бяха пътували до Япония. Извършените там реформи им направиха голямо впечатление. Те се застъпваха за разширяване на културните и икономически връзки с Япония и капиталистическите страни на Запада, предлагаха внос на автомобили, развитие на тяхната индустрия и извършване на други реформи. Обективно дейността на реформаторите беше насочена към извеждането на феята по пътя на капиталистическото развитие. Той допринесе за пробуждането на политическото съзнание на корейския народ, за разпространението на напреднали идеи в страната.
Но тази благородна група беше откъсната от народа. Тя не е имала значителна социална подкрепа в страната. Лидерите на реформаторите наивно вярваха, че Япония, след като вече е извършила реформи, ще им окаже безкористна помощ. Възприемането на про-японска ориентация беше улеснено и от желанието на реформаторите да предотвратят подчиняването на Корея от Цин Китай. Междувременно управляващите класи на Япония се опитват да използват движението за реформи, за да реализират своите колониални планове.
През 1884 г. реформаторите започват да се подготвят дворцов преврат. Речта започва на 4 декември 1884 г. Заговорниците успяват да заловят краля, кралицата и престолонаследника, които са поставени под домашен арест под защитата на японския отряд. На 5 декември е съставено ново правителство от лидерите на реформаторите. Програмата му предвижда прекратяване на васалните отношения с Китай. В същото време бяха планирани някои мерки за централизиране на администрацията на страната, промяна на процедурата за събиране на поземлен данък и т.н. Беше провъзгласено равенството на имотите.
Но прогресивните стремежи на реформаторите бяха отслабени от съюза им с Япония, която се стремеше да пороби Корея. В страната започва антияпонско въстание, което създава благоприятни условия за действията на китайските войски срещу японците. Японците избягаха в Инчон. Лидерите на реформаторите трябваше да напуснат страната.
След събитията от 1884 г. китайското влияние се засилва в Корея. Външните й отношения бяха поставени под контрола на китайския сановник Юан Шикай, който получи титлата „генерал-резидент, ръководител на дипломатическите и търговските въпроси на Корея“. Но слабият феодален Китай, който по това време вече е зависим от чуждестранни колонизатори, не може да окаже ефективна съпротива на капиталистическа Япония и е принуден да направи отстъпки. През 1885 г. е подписан японско-китайски договор, според който двете страни се задължават да изтеглят войските си от Корея и да не ги изпращат там без предварително уведомяване една на друга.
Експлоатация на Корея от чужд капитал
Неспособни да лишат Корея от политическа независимост, японските капиталисти започнаха интензивна икономическа експлоатация на страната. Япония успя да се съсредоточи в ръцете си през 1885-1890 г. 80% от целия морски външнотърговски оборот на Корея. Износът на селскостопански продукти, главно за Япония, нараства от 1886 до 1890 г. 7 пъти. Японските капиталисти получиха редица изгодни концесии. Вносът на чуждестранни произведени стоки в Корея нараства бързо.
Едновременно с японците имаше и американско проникване. През 1884 г. американски компании печелят изгодни договори за организиране на крайбрежни параходни линии, добив на перли, дърводобив, изграждане на дворцова електроцентрала, фабрика за барут и др. През 1895 г. американска компания получава концесия за добив на злато.
Англия и царска Русия също се борят за увеличаване на влиянието си в Корея.
Проникването на чужд капитал се отрази тежко на положението на населението на Корея. Чуждите колонизатори ограбиха страната, изнесоха от нея злато и други ценности.
Износът на селскостопански продукти беше придружен от рязко нарастване на феодалната експлоатация и разоряването на селяните, лишавайки корейските селяни от необходимия минимум храна. Евтините чужди стоки подкопаваха селската индустрия и занаятите.
Пряк резултат от нахлуването на чуждестранни колонизатори в Корея беше влошаването на кризата феодални отношения. Създават се предпоставки за нови големи антифеодални изяви на масите.
Селско въстание 1893-1894 г
В края на 80-те - началото на 90-те години в някои провинции се проведоха спонтанни антифеодални въстания, които доведоха до 1893-1894 г. в голямо селско въстание.
Започва под ръководството на религиозната секта Тонгхак. Движението тонгхак („ориенталско учение“) възниква през 50-те години на 19 век. за разлика от християнството („западното учение“), разпространявано от католическите мисионери, представителите на опозиционно настроените янгбани играят водеща роля в сектата. Тонхакс отричаше задгробния живот, призоваваше за по-добър живот на земята и проповядваше идеята за равенство. Тези аспекти на техните учения намериха широк отклик сред масите, допринесоха за популярността на идеите на сектата сред селяните и занаятчиите.
В началото на 1893 г. в южната част на страната селячеството и градската беднота спонтанно се противопоставят на земевладелците и царските служители. Започват да се формират въоръжени групи от бунтовници. През пролетта въстанието обхваща централните и северните провинции. Лидерите на тонхаците извеждат на преден план изискванията от религиозен характер, но трябва да вземат предвид и антифеодалните стремежи на селяните.
С разгръщането на движението започва да се очертава и неговата антиколониална ориентация. В едно от призивите си към краля бунтовниците пишат: „Ако бунтовниците са тези, които се обединяват в общества, за да бият японците срещу чужденците, тогава прави ли са онези, които проповядват споразумение с кучета и овце?“ На въстаническите знамена пише: „Антияпонски и западен варварски отряд”.
Правителството мобилизира всички сили за потушаване на въстанието. Срещу тонхаците бяха изпратени части редовна армия. За да се успокои населението, на места бяха отстранени най-мразените от народа чиновници. Положението на бунтовниците, изтощени от глад, кампании и болести, беше трудно и лидерите на сектата успяха да ги убедят да се приберат у дома.
Но през януари 1894 г. започва нов подем на въстанието. Създадена е бунтовническа армия, водена от Chon Bong Joo-yom. Командването на селската армия се обърна към народа
с призив за изгонване на чужденци от страната, премахване на потисничеството на собствениците и чиновниците, прехвърляне на земята на селяните, освобождаване на робите. Селяните от различни райони на страната отново се надигнаха. Бунтовническите войски успешно действаха в южната част на Корея. Хората създадоха своите органи местно управление. Много правителствени войници симпатизираха на бунтовниците.
Корейското правителство установи, че не е в състояние самсе справят с въстанието. Затова лицемерно заявявайки, че приема част от исканията на бунтовниците и подписва примирие с тях, веднага се обръща за военна помощ към китайския Богдихан. В началото на юни китайските войски започнаха да десантират в Корея. Япония смята това за достатъчен претекст да въведе своите войски в Корея.
През август 1894 г. започва китайско-японската война. Малко преди това японските колонизатори, разчитайки на присъствието на своите войски, инспирираха дворцов преврат в Сеул и постигнаха създаването на зависимо от тях правителство.
Сега борбата срещу японските нашественици излезе на преден план в народното движение. През есента на 1894 г. селската армия, водена от Чон Бонг Чунг, отново премина в настъпление в южната част на страната. Към него се присъединиха войници от правителствените войски, които избягаха от своите части. Основните лозунги на бунтовниците бяха: "Спасете света и донесете мир на хората!", "Изгонете японците и европейците, изпълнете свещен дълг!".
В началото на октомври се проведе голяма битка между бунтовниците и комбинираните сили на японски и правителствени войски. Бунтовниците постигнаха успех, но корейската реакция и колонизаторите изпратиха нови войски срещу тях. До края на ноември основните сили на въстаническата армия бяха победени. Jung Bong-jun е заловен и екзекутиран. Японските колонизатори и корейските феодали се отнасяха жестоко с бунтовните хора.
Но в някои райони все още продължават да действат отделни партизански отряди. В северната част на страната те започнаха да се наричат Армията на справедливостта *.
* За първи път в историята на Корея такова име блести върху партизанските отряди на корейските патриоти, възникнали по време на японската инвазия в края на 16 век.
Едно спонтанно селско въстание не можа да преодолее обединените сили на чуждестранни колонизатори и корейски земевладелци. Поражението на въстанието беше улеснено от ограничеността на неговите лидери, непоследователността и често директното предателство на лидерите на сектата Тонгхак, особено когато въстанието надхвърли религиозното движение.
Въпреки поражението, въстанието от 1893-1894г. заема видно място в историята на корейския народ. Имаше много прилики със селската война в Тайпин и народните движения в други страни на Изтока, които избухнаха в отговор на нашествието на колонизаторите. Тъй като нахлуването на чужд капитал в Корея стана по-късно, отколкото в Индия, Китай и някои други азиатски страни, народно движение от подобен тип се разгърна тук през края на XIXвек, когато преходът на капиталистическия свят към империализма вече завършва. Той изигра изключително важна роля за пробуждането на националната идентичност на корейския народ. Героичната борба на масите голямо влияниевърху формирането на мирогледа на корейската интелигенция, която преди това се е присъединила към реформаторите, допринесе за разпространението на патриотичните идеи.
Борбата на капиталистическите сили за Корея. Корея е колония на японския империализъм
Поражението на народното въстание от 1893-1894 г. предопредели превръщането на Корея в полуколония, а поражението на Китай във войната с Япония означаваше, че Китай изостави позициите си в Корея и отпадна от броя на кандидатите за експлоатация на тази страна. След потушаването на въстанието в Корея фактически се установява японският окупационен режим. През октомври 1895 г. японците убиват кралица Минг, която ръководи антияпонски феодални групи. Великобритания и Съединените щати подкрепиха японските колонизатори.
Позицията беше различна. царска Русия, която показа нарастваща активност в Корея. Руските капиталисти получиха концесии за разработването на желязна руда, организация, дърводобив и телеграфни линии. Сблъскват се империалистическите интереси на Япония и царска Русия, която по това време е заинтересована от запазването на независима Корея. Известно време след убийството на кралица Мин, крал Годжон с помощта на русофилски настроени сановници бяга от двореца и намира убежище в руската мисия. Оттам той отправи призив към войските и населението, в който посочи, че отстранява от власт марионетното прояпонско правителство и създава ново. Населението се надигна срещу японците. Министри - японски поддръжници са убити от въстаналите хора. Руското влияние в Корея нараства.
Този път японските колонизатори предпочитат да преговарят с царска Русия. През май и юни 1896 г. са подписани две руско-японски споразумения, които провъзгласяват „равните права" на двете сили в Корея. Но през 1898 г. Япония успява с подкрепата на Англия и САЩ да подпише ново споразумение с . Русия, която официално призна японското икономическо господство в Корея. Японско-руските противоречия продължиха да ескалират.
Поражението на царска Русия във войната с Япония окончателно развърза ръцете на японския империализъм в Корея. През ноември 1905 г. Япония, с подкрепата на американската дипломация, принуждава корейското правителство да подпише договор за протекторат. През 1910 г. корейският монарх е напълно отстранен от власт, Корея е официално трансформирана в японски генерал-губернатор. В страната е установен колониален режим.
През всичките тези години корейските патриоти са водили смела борба срещу японските колонизатори. След въстанието от 1893-1894г. една от основните форми на борба за национална независимост беше партизанско движение, което се увеличава значително под влиянието на руската революция от 1905 г. През 1907-1908 г. въоръжената борба на корейските патриоти придоби голям мащаб. борбаръководи повече от 200 партизански отряда. Един от руските дипломати докладва в Петербург през 1909 г.: „Те ... търпят глад и студ години наред, с допотопни оръжия, водят безнадеждна и неравна борба. И при такива условия те направиха много - те сами, без никаква подкрепа, не допуснаха японците във вътрешността на страната. Успоредно с въоръжената борба в страната се развива патриотичната дейност на различни политически, културно-просветни дружества.
Въпреки че по време на анексирането на страната японците успяват да нанесат тежки удари на корейските патриоти, в навечерието и по време на Първата световна война националноосвободителното движение на корейския народ продължава.
В момента около 50 страни по света имат териториални спорове със своите съседи. Русия също е сред тях: островите от южния Курилски хребет, Кунашир, Итуруп, Шикотан и Хабомай, които й принадлежат от 1945 г., са претендирани от Япония. AT последните годинидържавни служители и политици на тази страна, включително тези от най-висок ранг, многократно са правили изявления за незаконността на „руската окупация“ на „северните територии“ и са критикували посещенията в Южните Курили на руски официални лица, включително президента на руската федерация. Призовавайки за възможно най-скорошно разрешаване на този териториален спор, естествено, чрез връщане на всичките четири острова на Япония, те подкрепиха този призив не само с аргументи за историческа справедливост, която ще възтържествува само когато Русия върне на Япония нейните „първоначални северни територии“, но и с аргументи за това, че именно неразрешеният териториален спор между Япония и Русия е един от основните фактори (в допълнение към такива чисто икономически фактори като несъвършенството на руското икономическо законодателство, високо нивокорупция, несигурност на чуждестранните инвеститори и предприемачи в Русия), възпрепятстващи развитието на взаимноизгодни отношения между тези две страни.
Недвусмислеността на този аргумент става очевидна, когато човек си спомни, че най-големите икономически партньори на Япония са две държави, с които тя има и териториални спорове. Това е заотносно Република Корея и Китайската народна република.
Обект на спора между Япония и Китай са териториите под юрисдикцията на Япония. Спорът между Япония и РК е подобен на спора между Япония и Русия: териториите, за които Япония претендира, са под юрисдикцията на друга държава (в случая Република Корея).
Териториален спор между Япония и Република Корея
Предмет на териториален спор между Япония и РК е група острови в Японско море (което, между другото, се нарича Източно море в РК), разположени в района с координати 37 ° 14 " северна ширина и 131 ° 52" източна дължина, тоест 92 км югозападно от Южна Корея. Ulleungdo и на 157 km североизточно от японските острови Oki. В международната картография въпросните спорни острови понякога се наричат Лианкурски скали (на името на френския китоловен кораб Le Liancourt, чийто екипаж открива островите през 1849 г. и ги картографира), на японски - Такешима (бамбукови острови), а на корейски - Докдо (Изоставени острови). На Руски картиприема японското име Такешима. Групата от тези острови включва два големи острова - Нишиджима (Западен остров) и Хигашиджима (Източен остров) - и 35 малки скали. Общата площ на островите е 187 450 кв. м.Република Корея счита, че островите Докдо са административно част от окръг Улеунгдо на провинция Кьонсангбук-до, докато Япония отнася островите Такешима към окръг Оки, префектура Шимане. Островите нямат постоянно население, има само малък южнокорейски полицейски участък, южнокорейската администрация на острова и персонала на фара.
Подобно на проблема с Южните Курили, проблемът с принадлежността към остров Докто/Такешима в съвременния му смисъл възниква след Втората световна война, по време на която Япония е победена от съюзниците. През 1946 г. в директива № 677 на върховния главнокомандващ съюзническите сили в Япония (Supreme Commander for the Allied Powers) генерал Дъглас Макартър е даден списък от 4 големи и около 1000 малки острова, които ограничават територията на Япония. Островите Dokdo (Liancourt Rocks) не бяха включени в този списък, както и островите Ulleungdo и Jejudo (Kuelpart). На карта на административните зони на Япония и Южна Корея, съставена през същата година от окупационните власти, сега спорните острови Докдо/Такешима са отбелязани под името „Таке“ като територия, принадлежаща към южната част на Корея, който тогава беше под американски контрол. След провъзгласяването на Република Корея на 15 август 1948 г. Съединените щати прехвърлят пълната власт в цялата страна, включително о. Dokdo, към правителството на Южна Корея. Въпреки това, когато подготвят мирен договор с Япония, който след това е подписан през септември 1951 г. в Сан Франциско, американците правят отстъпки на Япония, която по време на Корейската война се оказва надежден съюзник на САЩ в противодействието на комунистическата заплаха в Азия , и изтрива островите Докдо от списъка.територии, които трябваше да бъдат прехвърлени на Южна Корея. И въпреки че Япония така и не успя да постигне споменаване в мирния договор на о. Токто, като част от японска територия, правителството на САЩ издаде отделен документ, в който се посочва, че островът е признат за японска територия и е наречен "Такешима". Всичко това сега се използва от Япония, за да оправдае правата си върху островите Такешима, които през 1952 г. бяха тайно окупирани от южнокорейските войски.
Дълго време японците се примириха с тази ситуация. Но през 1994 г. Конвенцията по морско право, приета от ООН през 1982 г., влезе в сила и островите Докдо се превърнаха в препъникамък в Японско море, откъдето границата на териториалните води и изключителна икономическа зона може да се брои.
Има няколко други обстоятелства, които добавят стойност към островите:
- Островите Докдо/Такешима се намират в район на Японско море, който позволява контрол на южната му водна зона и достъп до Източнокитайско море през протока Цушима.
- През 1980-те години големи запаси от нефт и газ са били проучени преди това в района на островите.
- Водната площ на островите е богата на изключително ценни видове морски биологични ресурси.
Поредният прилив на страсти около островите Докдо / Такешима падна върху периода на демократичното управление на Ро Му-Хюн в Република Казахстан (2003-2008 г.), което имаше няколко причини. Но Му Хьон продължи политиката на помирение с Пхенян и изтеглянето на КНДР от международната изолация, започната от Ким Де Джунг. Както вярваше Сеул, тези процеси бяха възпрепятствани от твърда позиция Северна Корея, зает от администрацията на японския премиер Джуничиро Коидзуми (2001-2006) по въпросите на японските граждани, отвлечени от севернокорейското разузнаване, както и по севернокорейските ракетни и ядрени програми. Японската страна непрекъснато се опитваше да повдигне въпроса за отвличанията на шестстранните преговори по така наречения севернокорейски ядрен проблем, като неведнъж ги поставяше на ръба на провала. Това не можеше да не раздразни Сеул, който заедно с Москва и Пекин (и което е важно, за разлика от Токио и Вашингтон) беше решен да постигне реален напредък в преговорите чрез сключване и прилагане на сделката „Отказът на Северна Корея от ядрени амбиции в замяна на осигурявайки го с останалите участници в „шестостранния” мащаб икономическа помощ". Но ако напредъкът в шестстранните преговори в Южна Корея беше основно загриженост за доста тесен кръг от политици и дипломати, то в широките маси на южнокорейското население, далеч от него, основната причина за засилването на анти- Японските настроения бяха периодичното преиздаване на учебници по история за японските средни училища, в които корейските читатели не откриха дължимото разкаяние на японската страна за обидите, нанесени от Япония на корейския народ по време на 35-годишната окупация на Корея, и на Разбира се, исканията идващи от Япония за връщане на островите Такешима.
През 2008 и 2009г в Република Корея и Япония се извърши радикална промяна в администрацията: в Сеул консерваторите се върнаха на власт, застъпвайки се за по-твърда позиция срещу КНДР, а в Токио за първи път в историята на Япония опозицията (Демократическата партия на Япония) пое властта, декларирайки готовността си да преразгледа редица външнополитически насоки на либералдемократите. Сближаването между Сеул и Токио беше обективно улеснено от влошаването на отношенията между Сеул и Пхенян, предизвикано от критичните изявления на новия президент на Южна Корея Ли Мьон Бак срещу КНДР. По време на първата си среща по време на сесията на Общото събрание на ООН в Ню Йорк на 23 септември 2009 г. Лий Мюнг Бак и японският премиер-демократ Юкио Хатояма се съгласиха да работят за подобряване на отношенията между двете страни, „без да заобикалят трудни въпросиистория, но прокарва път през тях. Лидерът на ДПЯ Наото Кан, който наследи Хатояма като министър-председател, в специално изявление от 10 август 2010 г. по случай стогодишнината от влизането в сила на договора за анексиране на Корея (29 август 1910 г.) и годишнината от независимостта на Корея (август 15, 1945), признава, че „колониалното управление, извършено против волята на корейците, ги е лишило от собствената им държава и култура и е нанесло дълбоки рани на националната гордост“, и „повтаря самокритика и извинение, идващи от дъното на душата му ." Това изявление, което изискваше значителна смелост от японския лидер, допринесе за размразяването на отношенията между Южна Корея и Япония. Въпреки това не се стигна до сближаване на позициите на Сеул и Токио по въпроса за Докдо/Такешима. Във връзка с изборите за Камарата на съветниците на парламента на 30 август 2009 г. „Манифестът“ на ДПЯ гласи: „Партията ще преговаря усилено, за да постигне ранно разрешаване на проблемите на северните територии и островите Такешима, към които Япония има суверенни права." На 25 декември 2009 г. японското министерство на образованието издаде нов насокиотносно обучението в средните училища от второ (по-високо) ниво, в което островите Такешима се споменават като японска територия. През пролетта на 2011 г., когато Южна Корея помогна на Япония да преодолее земетресението и аварията с цунами в АЕЦ Фукушима-1, японските власти отново одобриха учебници, в които островите Такешима се наричат територия на Япония. Южнокорейската информационна агенция Йонхап описа тези действия като "удар с нож в лицето", нанесен от бившите окупатори.
Перспективите за разрешаване на спора относно принадлежността на Dokdo/Takemima изглеждат много неясни. В допълнение към горните прагматични съображения, които определят практическата стойност на Докдо/Такешима, както за Южна Корея, така и за Япония, притежанието на тези острови е основен въпрос на национална гордост. Този въпрос е особено остър в Южна Корея, която преживя унижението Японска окупация. И по този въпрос КНДР е солидарна с РК, обещавайки на Юга всякаква подкрепа в териториалния спор с Япония, включително военна подкрепа.
Разбира се, Южна Корея, чийто военен потенциал е значително по-нисък от този на Япония (дори като се вземе предвид потенциалът на Северна Корея) и която е развила взаимноизгодно икономическо сътрудничество с Япония, би искала да избегне ситуация, в която би трябвало да защитавайте островите Dokdo с военна сила.
Южна Корея също не е заинтересована от решаване на въпроса за собствеността на островите чрез международен съд, за което настоява японската страна. В Япония смятат, че лесно ще спечелят делото, а нежеланието на Сеул да прибегне до международен арбитраж се възприема като доказателство за разбирането на южнокорейската администрация за слабостта на правните й позиции в този проблем. Въпреки това, според експерти по международно право, производството в международен съд не обещава лесна победа за никоя от страните в спора. От една страна фактическото притежание на Южна Корея на островите Докдо през последните 60 години може да се разглежда като аргумент в полза на Сеул. От друга страна, съдът ще трябва да разгледа много исторически документи, много от които сега се тълкуват от всяка от страните, участващи в спора, в негова полза. Говорим за исторически хроники, карти и укази на корейските и японските владетели от 12-19 век и за документи от 20-ти век относно периода на установяване на японски контрол над Корейския полуостров и дори за горното -споменатите директиви на SCAP и мирния договор от Сан Франциско.
Всичко това позволява голям дялувереност да се твърди, че териториалният спор между Япония и Южна Корея е далеч от разрешаване. Освен това, за разлика от Русия, Южна Корея предпочита да вярва, че няма териториален спор с Япония, тъй като скелетите на Токдо са изконно корейска територия и съответно няма какво да се говори. До голяма степен твърдостта на Сеул по въпроса за спорните острови се дължи на натиск върху южнокорейското правителство и политици от страна на общественото мнение, в което са силни антияпонските и националистическите настроения, стимулирани както от дразнещата активност на Япония в борбата за островите Такешима в РК и от пропагандните усилия на южнокорейските медии, които подкрепят тезата за законността на владението на островите Докдо от Южна Корея. Японският управляващ елит е в подобна позиция на силен натиск от обществото. Това означава, че е малко вероятно страните да направят компромиси в спора Докдо/Такешима в обозримо бъдеще.
Териториален спор между Япония и Китай
Островите Senkaku Shoto (в китайската картография - Diaoyudao) включват пет необитаеми островии три рифа с обща площ от около 6,32 кв. km, разположен в южната част на Източнокитайско море, на 175 km северно от около. Ишигаки (архипелаг Рюкю, Япония). Те се намират в района с координати 25 ° 46 "северна ширина и 123 ° 31" източна дължина, тоест на 190 km североизточно от о. Тайван и 420 км източно от континентален Китай. В момента островите Сенкаку/Дяою са под юрисдикцията на Япония, но и Китай предявява правата си върху тях.Както в случая с Dokdo/Takemima, историята на собствеността върху островите Senkaku/Diaoyu е толкова сложна, че от правна гледна точка може да се спори за нея безкрайно. Китай твърди, че е открил островите Диаою през 1371 г. Японците не са съгласни. Но наистина неоспоримият факт е, че през 1895 г. Китай прехвърли тези острови на Япония по силата на Договора Шимоносеки, който сложи край на неуспешната война на Китай с Япония. След поражението на самата Япония през 1945 г. островите Сенкаку, подобно на Окинава, попадат под юрисдикцията на САЩ. Съюзникът на САЩ във войната срещу Япония беше Република Китай, водена от Чан Кайши. И ако през 1949 г. той не беше загубил борбата за власт от комунистите и не беше избягал в Тайван, Китай вероятно би могъл да получи Диаою, както Южна Корея получи Докто. Но американците не искаха да дадат островите на комунистически Китай и в началото на 1970г. ги върна в Япония заедно с Окинава. Това незабавно предизвика недоволство в КНР, но китайското ръководство, заинтересовано от икономическо сътрудничество с Япония, реши да не педалира този въпрос. И Дън Сяопин дори предложи да остави решението си на бъдещите поколения.
Въпреки това, както в случая с островите Токдо/Такешима, въпросът за собствеността върху островите Сенкаку/Дяою става актуален след влизането в сила през 1994 г. на Конвенцията по морско право. Тежестта му се увеличи значително след откриването през 1999 г. на богати запаси от природен газ, оценени на около 200 милиарда кубически метра, в шелфа на спорните острови. През май 1999 г. в японската преса се появиха съобщения, че китайски кораби извършват геоложки проучвания край бреговете на островите Сенкаку в изключителната икономическа зона на Япония. Токио предложи на Пекин да проведе съвместни консултации по въпроса за морското право в приложението му към богатството на спорните острови, но Пекин отказа, заявявайки, че районът на островите не е признат за икономическа зона на Япония. През 2003 г. китайците инсталираха офшорна платформа в морска границас японски води и започна сондажи. В Япония заподозряха китайската страна, че се опитва да добива газ от находища, простиращи се под японска територия. През октомври 2004 г. страните проведоха първия кръг от консултации по въпроса газово находищена Сенкаку, по време на който те се съгласиха да решават всички въпроси изключително чрез преговори, без да прибягват до използването на сила. В същото време обаче Китай отхвърли исканията на японската страна да го запознае с плановете на КНР за сондиране и добив на газ в Сенкаку. През април 2005 г. японското правителство реши да започне да разглежда молби от японски компании за издаване на лицензи за добив на газ в шелфа на архипелага, което предизвика възражения от страна на Министерството на външните работи на КНР, което характеризира това решение като едностранчиво и провокативно, и стана една от причините за масови антияпонски демонстрации и погроми в Китай. През юни 2005 г. започна вторият кръг от китайско-японски консултации, но те не доведоха до резултат, тъй като Китай отказа да спре добива на газ от шелфа на границата между китайски и японски води и отново отхвърли искането на японската страна да предостави то с информация за работата на рафта. Китайското външно министерство заяви, че Китай има "суверенно право" да добива газ във "води близо до бреговете на КНР", а не "предмет на спор с Япония". Наистина, при извършване на газови проучвания, Китай никога не е пресичал разделителната линия, установена от Япония, въз основа на фактическата и законна собственост върху островите Сенкаку/Дяою.
По-късно Пекин излезе със свои предложения за съвместно разработване на находището, а Токио се съгласи да ги разгледа. Започнаха трудни преговори по детайлите на проекта.
През септември 2010 г. обаче те бяха прекъснати от китайската страна, след като на 7 септември японската брегова охрана задържа китайски траулер, който блъсна японски патрулен кораб край бреговете на Сенкаку. На 13 септември 2010 г. Япония освободи екипажа на траулера, но без да иска да изглежда слаб, удължи задържането на капитана му. Пекин поиска незабавното освобождаване на капитана и изплащане на обезщетение за задържането му и в подкрепа на това искане затегна митническите процедури за японските компании, търгуващи с Китай, а също така наложи ембарго върху износа за Япония на редкоземни метали, без които Японската електроника и автомобилната индустрия не могат да работят. На 22 септември 2010 г. премиерът Вен Цзябао предупреди Япония срещу по-нататъшна ескалация на конфликта заради инцидента със задържането на капитана на китайски кораб край спорните острови, заплашвайки: „Ако Япония продължи да прави грешки, КНР ще предприеме още повече мерки и цялата отговорност (за последствията) ще бъде на японската страна. Япония не посмя да ескалира конфликта и освободи капитана на китайски кораб на 24 септември, което беше възприето като сериозна победа в КНР, а в самата Япония правителството беше критикувано от националисти.
На 13 ноември 2010 г. президентът на Китай Ху Джинтао и министър-председателят на Япония Наото Кан, които се срещнаха в кулоарите на срещата на върха на АТИС в Йокохама, направиха опит да потушат разпалените страсти около инцидента. Въпреки това, въпреки че и двамата, според членовете на японската делегация, „изказаха подкрепа за насърчаване на стратегически взаимноизгодни отношения, както и за развитие на обмен на частно и правителствено ниво“, в същото време те потвърдиха неизменността на позициите на КНР и Япония относно спорните острови, които всяка от страните смята за свои. Трябва да се отбележи, че преди срещата с Ху Джинтао Наото Кан проведе разговори с президента на САЩ Барак Обама, на които беше засегнат и въпросът за отношенията на двете страни с Китай. В края на тях Обама каза, че „ангажиментът на Съединените щати към защитата на Япония е непроменен“, а Кан благодари на американския президент „за неговата последователна подкрепа на позицията на Япония в периода на влошаване на отношенията й с Китай и Русия. "
По този начин личната среща между лидерите на Китай и Япония не допринесе много за намаляване на нивото на конфронтация между страните по въпроса за спорните острови, което стана още по-ясно от последвалите събития. На 21 ноември 2010 г. в медиите се появиха съобщения, че Япония възнамерява да изпрати войски на съседните острови на архипелага Сенкаку, за да наблюдават китайската дейност в района. И на 19 декември 2010 г. относно намерението да се изпрати на Senkaku / Diaoyu военни корабиза наблюдение на ситуацията обяви китайската страна. Слава богу, нещата не стигнаха до използването на оръжия, но използването на напълно мирна техника по предназначение също допринесе за нарастването на напрежението: през март 2011 г. китайската нефтена и газова компания CNOOC започна разработването на Shirakaba (Chunxiao) газово находище, което се намира от китайската страна на линията, по която Япония разделя икономическите зони на двете страни. Това предизвика възмущение в Токио, където смятат, че по този начин CNOOC получава достъп до общия газов резервоар на Източнокитайско море.
От цитираните по-горе изявления на японската страна следва, че Япония няма намерение да отстъпва на Китай в спора за Сенкаку. Заплахата от загуба на редкоземни метали подтикна Япония да търси нови източници на тази ценна суровина. Малко след инцидента със задържането на китайски рибари се появиха съобщения, че японски компании установяват добив на редкоземни метали в Казахстан, Монголия, Виетнам и Индия. И през 2011 г. японски геолози откриха най-големите находища на редкоземни метали в Тихи океан. Вярно е, че промишленото им производство ще изисква големи инвестиции, подобрени технологии и сключване на международни споразумения, тъй като районите на океана, където се намират находища, се намират в международни води. Така в обозримо бъдеще Китай ще остане монополният доставчик на редкоземни материали за Япония. Той обаче не използва монополната си позиция, за да окаже натиск върху Токио и, без да иска да разваля взаимноизгодните икономически отношения, през 2011 г. отмени негласната забрана за доставка на редкоземни материали в Япония.
В същото време позицията на Пекин относно Дяою/Сенкаку не се е променила: „Архипелагът Дяою и прилежащите му острови са били китайска територия от древни времена и Китай има неоспорим суверенитет над тези острови.
Всички мерки, предприети от японската страна във водите близо до Diaoyu, са незаконни и невалидни." Не се променя и позицията на Япония. 10 август 2011 г генерален секретарМинистърът на кабинета Юкио Едано, по време на обсъждане на въпроса за Сенкаку в една от парламентарните комисии, каза, че Япония е готова да защити островите Сенкаку с военна сила. Той заяви: „Ако други страни нападнат тези острови, ние ще използваме правото си на самоотбрана и ще ги прогоним на всяка цена“ и подчерта, че Япония „контролира тези острови законно“.
Промяната в ръководството на управляващата Демократическа партия на Япония и съответно на ръководителя на кабинета на министрите на страната, извършена в края на лятото на 2011 г., не допринесе за сближаването на позициите на Токио и Пекин по отношение на териториален въпрос. На 30 август 2011 г. китайската държавна информационна агенция Синхуа реагира на това събитие със заглавието „Новият министър-председател на Япония трябва да зачита ключовите интереси и нуждите на развитието на Китай“. Той препоръчва на новото японско правителство, ръководено от Йошихико Нода, за да подобри отношенията с КНР, в допълнение към отказа да посети светилището Ясукуни, „да покаже достатъчно уважение към националния суверенитет и териториалната цялост на Китай, особено що се отнася до въпроси, свързани до островите Дяоюй, които са неразделна част от територията на Китай... И по-нататък: „Пекин също би искал да остави настрана тези различия и съвместно с Япония да разработва ресурси във водите около островите Диаою, при условие че Токио признае пълния суверенитет на Китай над този архипелаг. Освен това Япония трябва да признае законната нужда на Китай от военна модернизация, за да защити растящите си национални интереси“.
Този пасаж ни позволява да направим поне три извода относно позицията на КНР по отношение на спорните територии Диаою/Сенкаку в близко бъдеще:
- За да задоволи настроенията на обществеността в страната, китайското ръководство ще продължи да прави изявления за собствеността на островите Дяоюйда на Китай, но в същото време, без да иска да усложнява отношенията, няма да настоява за провеждане на конкретни преговори по съдбата на островите; спорът, в съответствие с призива на Дън Сяопин, ще бъде отложен за неопределено време.
- Китай, който се интересува от икономическото развитие на територията в областта Дяою/Сенкаку, настойчиво ще предлага на Япония да направят това съвместно. Шансовете да се получи съгласието на Япония за това предложение са нищожни.
- Китай възнамерява да продължи да изгражда своя военен, преди всичко военноморски потенциал, за да получи по-значими козове в бъдеще в преговорите по териториални въпроси - и не само с Япония. Китай обаче едва ли ще възнамерява сериозно да кандидатства военна силаили поне заплахата от използването му в спор за територии, тъй като разбират, че в този случай САЩ ще бъдат на страната на Япония.
Няма причина да се смята, че отношението на Нода се е променило оттогава. Сейджи Маехара, министър на външните работи в кабинетите на Юкио Хатояма и Наото Кан, също се придържаше към твърди позиции по териториалните въпроси. И въпреки че беше принуден да подаде оставка поради скандал с незаконни политически дарения, веднага след идването си на власт Йошихико Нода назначи Маехара за ръководител на Комитета за политически изследвания на ДПЯ. Това означава, че националистът Маехара ще играе важна роля в оформянето на японската политика, включително външната. По този начин можем да приемем, че смяната в ръководството на управляващата Демократическа партия на Япония и съответно кабинета на министрите на Япония в края на лятото на 2011 г. не е създала никакви предпоставки за улесняване на разрешаването на териториалните спорове между Япония и неговите съседи.
фактор САЩ
Както бе споменато по-горе, позицията, заета от Съединените щати в процеса на подготовка и по време на мирната конференция в Сан Франциско, до голяма степен доведе до появата на териториални проблеми между Япония и нейните съседи. Едва ли има причина да се съмняваме, че това е станало случайно. И днес продължаването на тези проблеми е удобно за практическата американска политика в региона, тъй като действа като дразнещ фактор, който пречи на Япония да се сближи твърде много с Република Корея и КНР в ущърб на авторитета и влиянието на Съединените щати.Призракът на такова сближаване вече броди в Източна Азия. На 22 май 2011 г. в Токио се проведе четвъртата среща на лидерите на Китай, Япония и Южна Корея. Министър-председателят Вен Цзябао, който представляваше Китай, каза, че през 2012 г. се очаква да започнат тристранни преговори за създаване на зона за свободна търговия между Китай, Япония и Република Корея. Според лидерите на тези страни подписването на тристранен пакт за свободна търговия ще спомогне за ускоряване на икономическия растеж на азиатските страни, а според експерти ще се превърне в сериозно предизвикателство за Запада и на първо място за САЩ, тъй като ръководителите на министерствата на финансите на Китай, Япония и Южна Корея вече се съгласиха да проучат възможността за преход във взаимната търговия към взаимни разплащания в национални валути. И въпреки че съвместната декларация, подписана от лидерите на трите азиатски страни в Токио на 22 май 2011 г., гласи, че Япония, Китай и Южна Корея приветстват участието на САЩ и Русия в сътрудничеството в Азия, в случая става дума за сътрудничество в рамките на АСЕАН и други многостранни регионални организации, което не отменя плановете за създаване на зона за свободна търговия между Япония, Китай и РК, с всички неприятни последици за долара и САЩ.
Следователно може да се предположи, че САЩ, отговаряйки положително на призивите за разширяване на присъствието си в Източна Азия чрез сътрудничество със структури като АСЕАН, няма да пропуснат да се възползват от възможността - включително наличието на териториални спорове - да възпрепятстват сближаване на Япония, Китай и Южна Корея. Това може да се направи, като се използват различията в статута на тези страни със сложен състав на отношенията със Съединените щати: КНР се разглежда в Съединените щати като съперник, докато Япония и Република Корея се възприемат като съюзници в сдържането на Китай. От тази гледна точка споменатият по-горе инцидент с китайски риболовен кораб, станал през есента на 2010 г. близо до островите Сенкаку, който предизвика изостряне на японско-китайските отношения, беше истински подарък за Съединените щати. Няма съмнение, че този инцидент беше още един аргумент в полза на приемането от японското правителство през декември 2010 г. на програмата за развитие на националните отбранителни сили за следващото десетилетие, в която се отбелязва „липса на прозрачност на Пекин във военната област, причиняваща загриженост сред регионалната и световната общност, не само от Токио“, и също така подчерта желанието на Япония „да укрепи и развие още повече своя неразделен съюз със Съединените щати“. И още през януари 2011 г. Съединените щати насърчиха Япония и Южна Корея да предприемат сериозна стъпка към задълбочаване на двустранното си военно сътрудничество: министрите на отбраната на тези две страни Тошими Китазава и Ким Гуанг-джин подписаха в Сеул Споразумението за процедурата за обмен на разузнавателна информация и мерки за нейната защита от разкриване (Общо споразумение за сигурност на военната информация "GSOMIA"), както и споразумение относно процедурата за обмен на доставки и услуги по време на съвместни операции (An Acquisition and Cross -Споразумение за обслужване ""ACSA""). Според експерти засилването на отбранителното сътрудничество между Япония и Южна Корея, всяка от които има споразумения за отбранително сътрудничество със Съединените щати, в крайна сметка има за цел, както е замислено от Вашингтон, да формира тристранен военен съюз между САЩ - Япония - Южна Кореа.
Дали наличието на териториален спор между двама потенциални участници в него – Япония и Южна Корея – ще попречи на създаването на този тристранен отбранителен съюз? До известна степен, да. Следователно САЩ ще трябва да положат известни усилия, за да убедят Япония да намали активността си в защитата на претенциите си към островите Такешима. Фактът, че Вашингтон има способността да влияе на Токио, се доказва поне от историята с „бунта в Хатояма“. През 2009 г. този първи министър-председател демократ в историята на Япония се зае да направи японската външна политика по-независима от Съединените щати, но в същото време беше твърде увлечен от доста популистката задача да пренасочи американската военна базаот Окинава. Преговорите за това се водеха между Съединените щати и Япония от дълго време и изглеждаше, че американците дори са готови да направят отстъпки, ако им се даде еквивалентна територия и се компенсират разходите за преместване, но веднага щом Хатояма заговори относно независимостта, американците, които чувстваха заплаха за отбранителния съюз с Япония, почиваха през Окинава. Оказа се, че Хатояма не е изпълнил едно от основните си предизборни обещания. Дали това е била единствената причина или са проработили други задкулисни механизми, специалистите все още гадаят, но фактът е очевиден – Хатояма подаде оставка. Оттогава никой в Япония не е поставил открито под въпрос значението на съюза със Съединените щати.
А по въпроса за териториалните спорове на Япония с Южна Корея, американците имат много начини да повлияят на поведението на Токио. Възможно е да се привлече вниманието на японското ръководство към нарастващата заплаха от страна на КНР. Или можете да отклоните вниманието от Такешима, като им препоръчате да се активизират в борбата за връщането на „северните територии“, тоест Южните Курили. Нещо повече, американски дипломати напоследък неведнъж са заявявали, че САЩ подкрепят японската позиция в териториалния спор с Русия.
От друга страна, наличието на териториален спор между Китай и Япония ще бъде допълнителен аргумент в полза както на укрепването на двустранния японско-американски отбранителен съюз, така и на създаването на двустранен съюз Токио-Сеул и след това на тристранен съюз Вашингтон-Токио-Сеул .
По този начин развитието на ситуацията около териториалните спорове между Япония и нейните съседи, тоест Китай и Южна Корея, както и развитието на отношенията между тези три страни сега и в близко бъдеще ще бъдат повлияни от борбата на две тенденции, два интереса.
От една страна, това е тенденция за разширяване, задълбочаване и укрепване на търговско-икономическото сътрудничество между Япония, Китай и Южна Корея до създаването на зона за свободна търговия между тези три страни или дори до формирането на някакъв вид икономически съюз. Икономическите елити на трите страни са заинтересовани от развитието на тази тенденция. Развитието на ситуацията в Източна Азия по този сценарий обаче може да предизвика сериозни опасения у САЩ.
От друга страна, това е тенденция на нарастващи страхове в Япония и Южна Корея от нарастващата икономическа и военна мощ на Китай. Ръстът на алармистките настроения, който може да бъде умело стимулиран от медиите, представлява интерес за свързаните с отбраната политически, военни и бизнес кръгове в Япония, Южна Корея и Съединените щати. В същото време засилването на синофобията обективно пречи на развитието на икономическото сътрудничество в триъгълника Япония-Китай-Южна Корея и следователно е неизгодно не само за икономическите елити, но и за доста широка част от населението на тези три държави.
Коя от тези две тенденции ще надделее е трудно да се предвиди. Можем да си припомним колко предпазливи, ако не и враждебни, Съединените щати подеха инициативата на бившия японски министър-председател Юкио Хатояма за създаване на Източноазиатска общност по модела на Европейския съюз, който не предвиждаше не само върховенството на Съединените щати в тази формация, но дори, на първо време, тяхното участие. Г-н Хатояма си е „няма“. Може да се очаква, че идеята за създаване на зона за свободна търговия в рамките на Япония, Китай и Южна Корея с въвеждането на взаимни разплащания в националните валути на тези страни и отклонението от долара ще предизвика съпротива от страна на Съединените щати. Разбира се, смяната на правителства наведнъж в Япония и Южна Корея, да не говорим за Китай, би била извън силите дори на Съединените щати. Освен това идеята за азиатска интеграция вече е завладяла умовете не само на отделни лидери, но и на широки слоеве от политическите и икономически елити на Китай, Япония и Южна Корея. Но американците може би ще успеят да ускорят процеса на създаване на тристранен американско-японско-южнокорейски военен съюз, насочен срещу Китай (и в същото време срещу Русия), което ще постави под въпрос икономическата интеграция на Китай, Япония и Южна Кореа. В същото време за всички е ясно, че ще бъде по-лесно да се премахне „китайската заплаха“, ако има такава, просто като се опитате да обвържете КНР с участие в различни взаимноизгодни структури, като например зона за свободна търговия. Но подобен инструмент не премахва опасността САЩ да загубят лидерската си позиция в Азия. Следователно американците най-вероятно ще продължат да работят за формирането на тристранен отбранителен съюз САЩ-Япония-Южна Корея. Това означава, че те ще бъдат принудени да успокоят териториалния спор между Япония и Южна Корея, като същевременно избягват подкрепата на една от страните, и ще поддържат спора между Япония и Китай тлеещ, като открито изразяват подкрепа за Япония.
В тази ситуация за Русия е важно териториалните спорове между Япония и двете й съседки – Китай и Южна Корея – да не бъдат сериозно и радикално разрешени в обозримо бъдеще. Това означава, че Япония няма да може да създаде прецедент, въз основа на който още по-категорично да поиска Русия да върне всички „незаконно окупирани“ от нея територии – тоест на първо място Южните Курили, а след това, нали разбирате? , всички Курили до Камчатка и Южен Сахалин за зареждане.
Липсата на реална перспектива за разрешаване на териториалните спорове на Япония с Китай и Южна Корея обаче не означава, че Русия може да се успокои и безпристрастно да гледа на случващото се под нейната източна страна. Досега, между другото, по отношение на тези териториални спорове Русия заемаше позицията на наблюдател. И не си струва да го променяте радикално: всякакви опити за открито вземане на страна ще доведат само до отрицателни резултати, тъй като Русия е заинтересована от добри отношения и с трите изброени по-горе страни. Но именно поради тази причина Русия трябва да прояви интерес към идеята за създаване на зона за свободна търговия, която Япония, Китай и Южна Корея възнамеряват да се опитат да реализират и да я подкрепят поне морално. Въпреки че в идеалния случай вероятно за Русия, която сега сериозно обмисля възможността за преминаване към взаимни разплащания в националната валута с Китай, би било полезно да се свържат Китай, Япония и Южна Корея към зоната за свободна търговия. Въпросът е дали тези три икономически проспериращи държави ще искат да видят Русия в своята „зона“?
Публикувам статия за анексирането на Корея, във връзка с неговия любопитен източник на литература, Н. Гафуров, невероятно плодовит съветски историк, прочетох книгата му за историята на Централна Азия, хареса ми лекотата на представяне с огромен количество фактически материал.
Медал за учредяване на Корея
Актът на анексирането на Корея беше следствие и логичен завършек на последователната политика на развитие на Япония, установяване на всеобхватен контрол и фактическо завземане на Корейския полуостров.
Предисторията на това събитие е на около тридесет и пет години, ако броим от първия японско-корейски договор от 1876 г. Тази работа е опит да се обхванат повече или по-малко пълно събитията, предшестващи анексията, да се установят логически модели между тях, да се анализират фактическите данни на съветската и южнокорейската историография, отразяването на ролята и участието на чужди сили в тези събития.
И така, през последната четвърт на 19 век. Япония направи първия опит да „открие“ отшелническа страна. Факт е, че курсът към международна изолация беше съзнателен курс на корейското правителство, насочен към запазване на националните културни и други ценности от „чужди варвари“, курс към самодостатъчна държава, автаркия. Тя се основаваше на конфуцианските ценности и конфуцианските учени смятаха проникването на европейския капитализъм в страната за разрушително. Нахлуването на чужди кораби през 1866 г. е една от причините за ксенофобията. Много прогресивни конфуцианци твърдяха, че Корея ще може да отвори достъп за чуждестранни предприемачи само когато нейната индустрия стане достатъчно конкурентна, за да го направи, и се застъпиха за реформа.
Западните сили се втурнаха към такава страна: споразумение със Съединените щати беше подписано през 1882 г., с Англия и Германия - през 1883 г., Русия и Италия - 1884 г. Към Корея, с нейната неразвита индустрия и изостанало земеделие технологии, западните и японските стоки се изсипаха, а златото беше изнесено - стойност и ориз - основно национална стойноств областта на селското стопанство, е въведена Японска системавоенно образование, породило професионално и социално неравенство. Корейският народ реагира бурно на експанзията с мощно селско въстание, което прераства в селска война. Специална роля изигра движението Тонгхак за национална стабилност и сигурност, което имаше религиозен характер, чиято идеология се основаваше на идеята за освобождаване на селяните. Независимо от това, народният бунт срещу нашествениците, придружен от поражението на японската мисия и последвалото принудително бягство на император Коджон в Китай, беше временна и не най-сериозната пречка за Япония.
Беше необходимо да се преодолее исторически установеният суверенитет на Китай над Корея, който до края на 19 век продължаваше да оказва значително влияние върху политическите и икономическите дела в страната. През 1894г Япония разтовари своите войски в Корея и отприщи японско-китайската война от 1894-1895 г., в резултат на която по силата на Договора от Шимоносеки тя получи отказа на Китай от претенциите си за суверенитет, а след това с подкрепата на САЩ и Англия , през 1905 г. е сключен договор за протекторат на Япония над Корея.
През годините на протектората, на първо място, чистки бяха извършени в държавния апарат: "нелоялни" служители бяха уволнени и на тяхно място бяха назначени японски служители. В края на 1909 г. корейците са изгонени от постовете на окръжни началници, а по-късно дори и на чиновници.
С меморандума, приложен към следващото японско-корейско споразумение от 24 юли 1909 г., корейските съдилища бяха премахнати, чиито функции бяха изцяло прехвърлени на японските съдилища. Последва споразумение за полицията. Причината за разпускането на полицейското управление е необходимостта от "укрепване на финансите", използвана от японската страна като претекст. Така един от последни стъпкипо пътя към елиминирането на суверенитета на Корея. Правителството на страната загуби контрол над ситуацията в страната, стана параван, зад който се подготвяше завладяването на Корея.
Неговите проекти са разработени през пролетта на 1909 г. Япония създава таен „комитет за подготовка на анексирането на Корея“. До края на ноември действителният ръководител на комитета Тераучи Масатаке разработи план за действие, в който обработката на корейското обществено мнение заема важно място. Беше решено тази политика да се провежда чрез агентите на създадената за тази цел колаборационистка организация Илчинхве, проводник на японската империалистическа политика.
Очевидно максимален ефект може да се постигне с комбинация от политически средства за влияние и многостранна икономическа експлоатация. Ако след икономическото „отваряне“ на страната нейният пазар започна бързо да се насища със стоки, да работи за износ в интерес на Япония, тогава до момента на установяване на протектората въпросът за пълен контрол над корейската икономика трябваше да се разреши. Това включваше следните мерки: 1) субординация на финансите; 2) завладяване на пазари; 3) подкрепа за японските заселници; 4) експроприация на земеделска земя (включително собственост на кралския двор). Логично беше създаването му да започне с кредитно-финансовата система - "кръвоносната система" на икономиката на всяка страна. И така, в периода 1905-1908г. тя беше обезпечена с емитирането на банкноти Daiichi. Японските търговци, насърчавани от големи държавни заеми, лесно проникват на корейския пазар и разширяват дейността си там. Имаше фирми с капитал над 10 милиона вона. Броят на японците, живеещи на полуострова, непрекъснато нараства: например през 1908 г. техният брой е 126 хиляди души, а през 1911 г. - вече 210 хиляди.
Влиянието на японците върху селското стопанство нараства. Имаше изкупуване на корейски земи, увеличаване на броя на японците, ангажирани в селското стопанство, и офисът на резидентния генерал издаде серия от закони за собственост върху земята, които предоставиха предимства на японците. През 1905-1910г. имаше принудително закупуване на земя в провинциите Chungcheongdo и Jeollando. Известна като житницата на Корея, равнината Хонам в провинция Чоландо бързо се превръща в японска земеделска зона. След като завзеха земя в цялата страна, японците успяха уверено да се преместят в северната част на полуострова и окупираха регионите Тегу и Джочиуон по протежение на железопътната линия Сеул-Бусан, а след това и региона Хванджу по протежение на железопътната линия Сеул-Синуйджу.
Експроприацията на земя, като част от подготовката за анексиране, имаше за цел да лиши корейската държава от основната й икономическа подкрепа, класата на собствениците на собственост. Но това не беше достатъчно - беше необходимо да се ликвидира най-важният феодал. След разработването на план за преселване на японските селяни беше организирано акционерно „Източно общество за развитие“, под прикритието на което бяха иззети необработваеми и държавни земи, кралската собственост върху земята и бюджетът бяха намалени. Освен това се предвиждаше мобилизирането на корейски работници за тяхното развитие. През годината компанията разработи 30 хиляди хектара такива територии. В резултат на това кралският двор беше лишен от по-голямата част от поземлената си собственост и вече не контролираше финансите. Това беше икономическата подготовка за анексирането на Корея.
При тези условия лидерът на корейските колаборационисти Сон Бьонг-джун изпраща искане до Сеул спешно да повдигне въпроса за присъединяването на Корея към Япония. Телеграмата на Song Byeongjun принуждава председателя на про-японската Iljinhwa Lee Yonggu да събере своите привърженици и на 4 декември те изпращат петиция до император Gojong, генерал-резидент и ръководител на корейския кабинет. По форма тази петиция беше изготвена като призив привидно от името на милиони членове на Ilchinhwe. Беше отправен и призив към корейския народ, призоваващ го смирено да приеме японско гражданство.
Организаторите на акцията, надявайки се да не срещнат сериозна съпротива срещу нея, се объркаха. В деня на публикуване на петицията Daehan Hyeophoe и Iljinhwa проведоха съвместна среща в Сеул. На тази среща Daehan Hyeophoe, патриотична организация, протестира срещу политиката, следвана от Iljinhwa, и реши да скъса с нея напълно. Трябва да се отбележи, че Daehan Hyeophoe беше голяма национална организация. Патриотичните организации на Hanseong (Сеул), Корейската християнска младежка асоциация и Националната асоциация за изследване на образованието също осъдиха политиката на Ilchinhwa.
По-нататъшната реакция на хората към изготвянето на тези петиции беше незабавна: в Театъра на Сеул, където бяха разработени призиви към правителството и резидентния генерал с искане да се накажат фигурите на Ilchinhwa, докато депутатите бяха избрани, упълномощени да предават призивите и да насърчават тяхното изпълнение. Митингът беше масов и организиран: няколко хиляди жители на Сеул се събраха и градът започна да набира средства за борба с колаборационистите.
Такава всъщност декларативна мярка се оказа последната. Той беше последван от митинг на 9 декември, на който беше решено да се търси затварянето на Kunming Shinbo, органът на пресата Ilchinhwe и говорителят на японската колониална политика. Масови събирания и митинги имаше и в други градове. На 6 януари 1910 г. в столицата се провежда среща на жителите на Сеул и 40 близки окръга. На тази най-грандиозна манифестация в историята на Корея Илчинхве де факто беше наречена организация на предатели на корейския народ, която няма право да говори от негово име.
Тези действия оказаха влияние върху японските агенти: Ли Йонг беше публично бит, клонът на обществото в Пхенян трябваше да бъде закрит поради бягството на неговите членове. Действията на партизаните, потушени преди това от японците, се възродиха. Отрядът, ръководен от Kang Gidong, се отличава с особена активност: той действа близо до Сеул, в провинция Hwanghae близо до градовете Yeonan и Pyeongsan. Впоследствие, след като ръководи атаката срещу Уонсан, той беше принуден да отстъпи.
В цялата страна имаше демонстрации на гражданите и селяните. Имаше погроми както в институции под контрола на японците, така и в техните домове. Бунтове се провеждат и срещу високите данъци и изземването на земя от колонизаторите.
Генерал-резидент Соне Араске съобщи в Токио, че „хората навсякъде се бунтуват срещу японците, защото са недоволни от действията на нашето правителство“ и заплаши с наказателни мерки срещу янти-японски настроените организации, установявайки засилена сигурност за владенията и лидерите на Илчинхве. Скоро Соне Араске беше уволнен, което бележи последния етап от подготовката за анексирането на Корея. По-„подходяща” фигура за този пост се оказа бившият военен министър на Япония Тераучи Масатаке, който в общи линии продължава политиката на своя предшественик – сътрудничество с корейската аристокрация, насърчаването й с японски титли, финансови подкрепа за пенсиониращи се служители - обърна основно внимание на военната подкрепа на предстоящите анексии: общият брой на японските войски в Корея достигна 50 хиляди души. Ако се доверим на приблизителните данни на руската преса от този период, тогава може да се твърди, че повече от 1,5 хиляди жандармеристи, обучени да се борят с партизаните, са пристигнали в Корея. Създадени са осем нови полицейски участъка, на охрана са поставени големи военни сили публични институции, затвори, банки, железници - стратегически важни съоръжения.
В опозиция на потисниците се засили борбата на доброволческата „Армия на справедливостта“ срещу управлението на резидентния генерал, възникна тайна организация Sinminhwe, чиято цел беше възстановяване на независимостта на страната. Водени от An Chang Ho, до 1910 г. Sinminhwe се превърнаха в национална организация с 300 членове, представляващи всички корейски провинции. На 27 декември 1910 г. над 600 членове на обществото и симпатизанти са арестувани по непотвърдено обвинение в намерение да убият генерал-губернатора на Тераути по пътя за церемонията по откриването на железопътния мост през Амнокан на 27 декември 1910 г. от които 105 са били подложени на жестоко мъчение, шестима са осъдени на затвор. Чуждестранни християнски мисионери се обявиха в защита. A.J. Браун, генерален секретар на презвитерианските мисии, в книгата си The Case of the Korean Conspiracy, критикува колониалната политика на Япония, наричайки Корея „добре контролирана наказателна колония". Впоследствие, въпреки опитите на Тераути да разпусне организацията, Синминхве продължи дейността си, организирайки щаба на Армията за независимост, за да насърчи общественото мнение да се бори за възстановяване на суверенитета, а след това извърши доставката на оръжие на временното правителство в изгнание , разположен в Шанхай.
В резултат на засилените наказателни мерки много партизани бяха пленени, загинаха и ежедневно се съобщаваше за екзекуции на бойци от Уйбьон. Преследването на културни и политически организации също се засилва, а конфискуването на корейски вестници през 1910 г. се извършва 26 пъти.
Антияпонският лагер намаляваше и намаляваше, но все още имаше надежда за застъпничеството на великите сили. Ако през 1908 г. опитът на Коджон да избяга в Русия се провали, то през юни 1909 г. полицията залови пратеник до Русия с молба за помощ. Император Годжонг смята японско-корейския договор за незаконен и през декември 1909 г. изпраща свой представител в Хага с надеждата да привлече вниманието на друга мирна конференция към корейската трагедия. Дори се разпространяваха слухове за война между Съединените щати и Япония, която уж ще доведе до освобождаването на полуострова. Виден деец на националноосвободителното движение Ли Гап е изпратен тайно в Русия, за да установи контакти с руските власти. Корейските организации в изгнание също отправиха многократни призиви за защита на Корея.
Положителен отговор обаче нямаше. Британският представител заяви, че страната няма да се намесва в японската окупационна политика, ако интересите на страната не бъдат засегнати, докато Съединените щати като цяло изхождат от принципа на признаване на японската колониална политика на полуострова.
Особеното отношение на Русия към корейския проблем имаше своя предистория. Факт е, че според руско-японския договор от 25 април 1898 г., сключен от министъра на външните работи на Япония Ниши и руския пратеник в Япония Росен, Русия се задължава да не пречи на проникването на Япония в Корея със съгласието на последният да наеме Порт Артур за срок от 25 години. Между двете сили, които имат както политически, така и икономически интереси в Корея, за нея са установени отношения на мълчаливо съперничество. Когато въстанието Yihequan (наричано от европейците боксьорско въстание - I-he-quan (tuan) на китайски означава „Юмрук (отряд) в името на справедливостта и хармонията“) беше потушено и Китай, със споразумението от 7 септември, 1901 г., също във военно-политически план се превърна в полуколония на европейските сили, засилени протести срещу чужденци. Русия, възползвайки се от ситуацията, под предлог, че защитава железопътната линия, изпрати 180-хилядна армия в Манджурия и след като окупира три четвърти от нейната територия, започна да чака благоприятен момент за нахлуване в Корея.
Идеята за руско нахлуване в Корея до голяма степен се дължи на съгласуването на силите и интересите в областта на дърводобива. Представителят на дърводобивната компания Павлов, която се управлява от Императорския руски фонд, направи предложение за руското правителствода извърши разделянето на сферата на руското влияние на юг от река Амнокан и да предотврати намесата на други сили в работите на Русия в Манджурия. руски флоте съсредоточена в Порт Артур, пехотата - във Фенхуанчен и по протежение на Амнокан. През август 1903 г. Йенампо е окупиран и тогава бързо започват да се издигат военни съоръжения.
В началото на Руско-японската война Корея обявява своя неутралитет, но Япония изпраща войски в Сеул, като по този начин принуждава правителството да подпише японско-корейския протокол на 23 февруари 1904 г., който потвърждава предоставянето на военни отстъпки на Япония, след като които шест и половина батальона бяха разположени в Корея, които след това започнаха да строят железопътни линии, превзеха телефонната и телеграфната мрежа, заемайки главния комуникационен отдел. Те също незаконно са използвали земята за военни цели.
През септември беше обявено военно положение в цялата Корейска империя и беше издаден указ за смъртно наказаниеза корейците, намиращи се в зоната на военните комуникации, и ръководени от промените и допълненията от 6 януари 1905 г., направени във военните укази, Япония потиска всяка форма на протест.
Още на 3 юли беше обявено, че нарушителите на този режим ще бъдат преследвани съгласно японското законодателство, а ако си припомним съдържанието на така наречената „Конвенция за съветниците“ от 22 август 1904 г., то се отнася до назначаването на всички финансови съветници на корейското правителство измежду лица с японско гражданство и дипломатически съветници - измежду граждани на трети страни по препоръка на японското правителство. Целта на този документ е очевидна: ако финансите, тъй като това е вътрешна работа на страната, могат да се контролират пряко и да се създаде видима „цивилизация“ - назначаването на „фалшиви патици“, които да дадат формална, хартиена легитимност на марионетката дипломация - с какви други думи може да се нарече такава политика.
Споразумението беше подсилено от „Принципите за предоставяне на ползи в Корея“, подписани през май 1904 г., които в допълнение към вече съществуващите икономически „свободи“ дадоха правото да се разполага японски контингент, да се експроприира земя за военни цели, което вече беше де факто се провежда, както и пряка външна и финансова политика. Бяха предвидени и други „малки неща в живота“: изземване на транспорта и комуникациите, получаване на концесии в селското стопанство, минното дело, риболова и дърводобива.
САЩ до голяма степен подкрепиха политиката на Япония: бивш служител на японското външно министерство Американ Стивънс беше изпратен в Корея, а служител от японското министерство на финансите Мегата Танетаро беше изпратен като финансов консултант. По този начин беше създадено мощно международно покритие от страна на велика сила, което направи възможно провеждането на хищническа вътрешна политика: Танетаро, след като получи всички финансови правомощия, обезцени корейския вон с 20-50%, улеснявайки износа от държава. Японските служители бяха навсякъде - като съветници на кралския двор, полицията, военното министерство и министерството на образованието.
В тайното споразумение Тафт-Кацура Япония и Съединените щати признаха японските прерогативи в Корея, което даде още по-голямо доверие на силите на японската дипломация и на мирната конференция в Портсмут на 9 август 1905 г. беше направено искането „Корея да бъде предоставени на свободно разпореждане на Япония” съгласно Американо-японския договор и новата редакция на Англо-японския съюзен договор от 1902 г., приет по време на Руско-японската война на 12 август 1905 г.
Преразглеждайки условията на договора, Япония постигна съгласието на Великобритания за план за колонизиране на Корея под предлог за защита на страната от Русия. Друга клауза от договора е задължението на Япония, в отговор на британската подкрепа, да спре руската експанзия на юг в Далечния изток. На свой ред Япония се съгласи да признае окупацията на Манджурия от Русия, при условие че признае последните си дейности в Корея. Очевидно Русия едва ли би се съгласила на споразумение с Япония, която след поражението си във войната не можеше да бъде равноправна, тъй като имайки обща граница с Корея, тя се страхуваше от японска агресия и виждаше в това риск за руските икономически интереси.
Въпреки това царското правителство е подложено на силен натиск от Япония и дори започва да създава пречки за дейността на корейските емигрантски организации и да преследва техните лидери. Опитите на руската дипломация по време на преговорите с Япония през 1909-1910 г. за предотвратяване на анексирането на Корея среща твърда съпротива и на 4 юли 1909 г. преговорите завършват с подписването на споразумение, според което Русия е лишена от правото да влияе на японско-корейските отношения, докато Япония признава Северна Монголия и Манджурия за сфера „специалните интереси“ на Русия. По едно време В. Ленин описва договора така: „Русия размени Корея за Монголия“.
И накрая, съгласието на трите велики сили е дадено за господството на Япония в Корея. Американският президент Теодор Рузвелт, признавайки най-големите политически, военни и икономически интереси на Япония в Корея, пренебрегна посланието на император Годжон, предадено му с усилията на американския дипломат Х.Б. Халберт, който потвърди незаконността на японско-корейския договор, като по този начин остави в забрава последната минимална надежда и шанс на Корея да се хареса на световната общност.
След като получи международни правни гаранции за ненамеса на чужди сили и признаване на политиката си, Япония пристъпи към окончателното завладяване на Корея. След влизането в сила на Договора от Портсмут, Иту Хиробуми е изпратен в Корея, който го принуждава да подпише втори японско-корейски договор. По това време японската кавалерия, жандармерия и артилерийски батальон вече бяха в Сеул - пълен набор от „гаранти“ на властта. На 17 ноември е подписан проектодоговорът. Сега постът на японски генерал-резидент се установява и по този начин колониалното управление се консолидира. Корея беше лишена от правото на независими външни отношения, външната политика беше прехвърлена под юрисдикцията на японското министерство на външните работи.
На 1 февруари 1906 г. Япония става суверенна „господарка“ в Корея. Надарен с неограничени правомощия в областта на външните, вътрешна политика, както и корейските военни въпроси, Хирошима, чрез така наречения Съвет за подобряване на управлението, оказва натиск върху корейското правителство по въпроси на финансите, банковото дело, селското стопанство, минералните ресурси, горите, транспорта, образованието, културата, юриспруденцията, вътрешна сигурност, местно управление и кралски двор - нямаше нищо, което да не остане незабелязано от японците.
Вече споменатият Стивънс, назначен да наблюдава корейската дипломация заедно с японски фигури, е изпратен от Хиробуми в Съединените щати, за да извършва про-японска пропаганда. Според непотвърдени сведения Стивънс е получил няколко десетки хиляди долара от японците, за да извършва подобни дейности. Пристигайки в Сан Франциско, той направи изявление, в което се посочва, че корейският народ приветства японско-корейския договор. Ако поне някой в САЩ видя с очите си какво става в Корея, сигурно възмущението на хората нямаше да има граница, както нямаше граница гневът и жаждата за отмъщение на двама корейски емигранти, които през март 1907 г. прави успешен опит срещу Стивънс. На самия генерал-резидент също му оставаше малко. Когато Хиробуми възнамерява да елиминира крепостта доброволческа армияв Кандо (Манджурия), откри японско представителство там и получи от Китай признаването на правата върху града и разрешение за изграждане на нови железопътни линии, както и разработването на полезни изкопаеми, ответната стачка не закъсня: на На 26 октомври 1909 г. изстрел на млад корейски патриот гръмна An Zhong Heung, който уби генерала-резидент на жп гарата в Харбин.
През юни 1910 г., по указание на императора, имаше Бюро по колониалните въпроси, под чиято юрисдикция, заедно с Тайван, премина Корея. Разигра се „плебисцит“, по време на който всеки окръг беше помолен да избере един депутат, който да изрази „мнението“ на хората по въпроса за присъединяването на Япония на общото събрание на депутатите. Ясно е, че при тези условия „избраните“ се оказаха членове на Ilchinhwe, които, след като пристигнаха в Токио, единодушно изразиха мнението си и беше стартирана съответна кампания в японската и корейската преса.
През юли 1910 г. правителството на Япония одобри текста на договора за анексиране, формализиран като доброволна отстъпка от корейския император на всички върховни права на японския император. През оставащия месец и половина постоянният генерал успя да разбие най-активната политическа опозиция (по-скоро организираната й форма, тъй като корейският народ никога не би се примирил с това), а след това, покани министър-председателя Лий Уан Йонг , той поиска подписването на договор за анексиране. Управляваното от Япония корейско правителство се съгласи с това в рамките на пет дни. Любопитно е, че министърът на образованието Лий Йонг-сик се противопостави на споразумението, като каза: „Не мога да подпиша националния договор за унищожаване дори под заплаха от екзекуция“.
На 22 август 1910 г. се състоя церемонията по подписването на договора за анексирането на Корея от Япония. Това беше последният удар върху безкръвната Корейска империя, постът генерал-резидент беше премахнат и вместо него беше въведен постът генерал-губернатор.
По този повод в Токио бяха организирани тържества, в самата Корея се страхуваха да провеждат всякакви събития. Напротив, текстът на договора беше на "страх и риск" беше публикуван от японците само седмица по-късно. Обявяването на споразумението беше предшествано от жестоки наказателни мерки: много вестници бяха затворени, хиляди корейски лидери бяха арестувани. От съображения за сигурност текстът беше публикуван само в близост до полицейски участъци, шумните дискусии бяха забранени и дори онези редки японски вестници, които публикуваха неблагоприятни отзиви за анексията, бяха затворени. Бяха направени опити за „флирт“ с хората: например в деня на публикуване на документа бяха помилвани повече от 300 затворници от Сеул. Беше извършено внимателно наблюдение на състоянието на общественото мнение и образованието, за да се предотвратят (тактически) нови бунтове и (стратегически) да се унищожи националното корейско самосъзнание: по време на обиските, извършени през 1910 г., около 300 хиляди книги по история и география на Корея, биографии на национални герои са ликвидирани, преводи на корейски на произведения, свързани с революцията, независимостта, формирането на нация и др.
Корейският народ не призна анексирането и даде ясно да се разбере, че няма да се примири със загубата на национална независимост. Когато новината за подписването на договора се разпространи из цялата страна, имаше големи демонстрации близо до столицата, в провинция Gyeongsang, а в провинциите Hamgyong, Pyongan и Gyeonggi се засилиха партизанските отряди.
Народното въстание от 1 март 1919 г. изразява желанието на корейците за национално самосъхранение пред лицето на японската агресия. По време на дните на национален траур за император Годжонг, Декларацията за независимост на Корея беше провъзгласена в парка Пагода в Сеул. Вдъхновените жители на града поискаха да се предостави независимост на страната. Скоро движението обхвана цялата страна, освободителната борба стартира в Корея и извън страната, виден активист на която и бъдещият президент на Първата република Сингман Рий изпрати лично съобщение до президента на САЩ Удроу Уилсън с молба да насърчи установяването на попечителство над Корея от Обществото на нациите. Призивът на корейския народ обаче не беше чут. Той успя да получи освобождаването си едва по време на Втората световна война с усилията на СССР и САЩ.
Литература.
1. Гафуров Н. История на Корея, в 2 т. М., 1973
2. Корея. Справочник на Държавната информационна служба на Република Корея за чужбина. 1994 г
Можете да чуете за това колко проблеми е донесло анексирането на Корея на всеки официален празник. Но някак не е обичайно да се говори за положителните страни. Поставих си за цел да коригирам този пропуск в тази статия.
Не е тайна, че в продължение на 35 години (и де факто 40, след победата на Японската империя в Руско-японската война) - целият Корейски полуостров беше под властта на Япония. Съвременните корейски и китайски медии обичат да разпалват хората с националистически лозунги, обвинявайки съвременния Токио в почти всички смъртни грехове. До самия край на 80-те години националистическата истерия в Корея поддържа забраната за внос и превод на всички печатни и филмови продукти от Япония. През 90-те години корейското правителство реши да разруши резиденцията на генерал-губернатора на Япония в Чосен, която беше включена в списъка на ЮНЕСКО за световно наследство. Тогава те отидоха още по-далеч и по време на ревизията на историческите документи лишиха повече от 100 собственици на техните парцели: те, както се твърди, са били получени от предците на сегашните собственици от деспотичния японски режим.
В същото време успешно се премълчава фактът, че целият управляващ елит сам излезе от довчерашните полицаи. Например, парк чунг хи
, дядо на настоящия президент на Корея и самият бивш президент - известен преди като Такаки Масао, възпитаник Японска висша военна академия
и старши лейт армии на Манджуго
.
Вдясно - Парк Чунг Хи, вляво - той, под формата на японската императорска армия
Можете да чуете за това колко проблеми донесе на Корея анексирането на Корея на всеки официален празник. Но някак не е обичайно да се говори за положителните страни. Нека поправим този пропуск! В публикацията си ще се опитам да изброя основните известни факти, говорейки в полза на факта, че окупацията е била повече добро за Корея, отколкото зло.
1. Продължителност на живота
Ако в началото на 9 век в Корея е имало поне подобие висше образование, тогава студентите щели да умрат в деня, в който са получили дипломата си. Средната продължителност на живота на един кореец през 1905 г. е била 22 години. Мнозина не доживяха до това. Това до голяма степен беше улеснено от пълните антихигиенични условия по корейските улици, упадъка на икономиката (корейската индустрия беше комбинация от чуждестранни концесии, първо руски - после японски, а планинският терен не благоприятстваше развитието на селското стопанство), пълното липса на социални гаранции и трудово законодателство.
Ефективното управление на държавния апарат от генерал-губернатора позволи тази цифра да достигне 44 през 1941 г. Тези. Средната продължителност на живота на корейците се е увеличила два пъти
.
2. Образование
Равнището на грамотност по време на анексията е най-ниското за всички времена от 2%. Прехваленият хангъл, който този моменте единствената писменост на целия Корейски полуостров (какво? Някой каза "ханча"? Ти сериозно ли си я виждал някъде другаде освен в енциклопедията?), тогава е била известна на изключително тесен кръг от хора. Елитът на населението го смяташе за „несериозно детско писане“, предпочитайки китайски йероглифи, а останалите 98% с радост споделяха това пренебрежително отношение към хангъл, но не смятаха за необходимо да овладеят поне още един метод за писане на езика. Така стана...
Това за първи път стана проблем по време на опит за организиране на антияпонски протести през 1910 г. Група студенти активно разпространяваха листовки и манифести около Кейджо (сега Сеул), но по-голямата част от населението просто не можеше да разбере какво искат от тях ... Не е изненадващо, че митингите завършиха с нищо.
Генерал-губернаторът обаче редовно изпълняваше планираното образователна програма. Построени са над 3000 училища и дори първият в историята на Корея
- университет, наречен " Имперски университет КейджоСега известен като Национален университет в Сеул. Всъщност от нулата е изградена образователна система, която работи в Корея и до днес. И така, в рамките на политиката на просветеното правителство, от 1922 г. насам етническата сегрегация беше окончателно премахната и корейците започнаха да учат с японците в общообразователните училища.
3. Икономика и бизнес
Бизнесът на първо място. Съвременният икономически модел на Южна Корея е изцяло изграден върху принципите на Япония. И така, в Корея основните финансови лостове са съсредоточени в ръцете на мега-корпорации - Chaebols. Нищо ли не ви напомня? Да, това е Zaibatsu (Keiretsu) "с корейско лице"! Все същият мощен финансов конгломерат, обединяващ гигантски предприятия във всички сектори на икономиката. Все едно колосалното политическо влияние на техните лидери ... Все същата идеология на „фирмата-семейство“, от година на година подхранваща плеяда работохолици, които смятат за чест да умрат на работното място.
Честно казано, ще кажа, че тук корейците са се отдалечили от обичайната си практика да присвояват постиженията на други хора и въпреки това са признали, че Чебол и Зайбацу са едно и също нещо, различни четения на една дума.
Икономиката се разраства бързо по време на окупацията. Брутният национален продукт нараства с повече от 2,77 пъти, вътрешното потребление - с 2,38 пъти, нивото на доходите - с 1,67 пъти.
В селото ръчният труд беше заменен от механизация, която се извършваше с такива темпове, че дори Съветският съюз с неговите петгодишни планове можеше да завиди.
По време на анексията в Корея има 151 фабрики, а до края на колониалния период - 7142. Освен това делът на фабриките, притежавани от корейци, нараства от 25,8% през 1910 г. на 60,2% през 1940 г. Броят на работниците нараства от 15 000 на 300 000.
4. Инфраструктура
Японската империя построява първата железница в Корея, изцяло за своя сметка. Тази линия свързва столицата Кейджо (сега Сеул) със севернокорейската граница Сингисю (сега Синуджу). Всъщност столицата се превърна от "едноетажно голямо село" в солиден многоетажен град с капитални сгради.
5. Култура
Япония даде на Корея такова чудо като излъчване. Около 22 радиостанции са построени за собствена сметка, а процентът на слушателите непрекъснато нараства (с нарастването на благосъстоянието на хората): ако през 1926 г. в Корея има 1829 радиослушатели, то през 1942 г. - 277 281.
Противно на популярните погрешни схващания за медийната цензура по това време, законите и разпоредбите за корейските медии бяха 100% идентични с тези за японските медии. Между тях нямаше принципна разлика.
По време на периода на анексията се ражда съвременната корейска литература и повсеместното разпространение на хангъл най-накрая прави литературни произведенияКорейски писатели на корейски (преди анексията по-голямата част от корейската литература е написана на китайски).
Лий Гуангсу, Ки Донг-ин, Ким Йоджунг, Лий Хюсук, Йом Сангсеоп- всичко е от там, от "Японска Корея".
В края на колониалния период много писатели и поети, включително Ли Гуангсу, започват активно да подкрепят колониалната администрация и разширяването на Японската империя в Източна Азия. Сред тях бяха онези, които преди това са били критични към японските власти, например левият писател Хан Соря, бъдещ председател на Съюза на писателите на КНДР
Периодът на анексиране също видя излизането на първия корейски филм и първата корейска драма (раждането на театъра).
6. Отношенията между нациите
Както беше посочено по-рано, администрацията не прави никаква разлика между корейци и японци, преследвайки политика на асимилация. Смесените бракове бяха нещо обичайно. Фактът, че много японци наемат корейци като слуги в домовете си, лесно се обяснява с факта, че японците имигрират в Чосен с вече придобит капитал. Естествено, заплатите на остров Хоншу и в провинцията (Корея) бяха различни, но всяка година тази разлика се свиваше и намаляваше.
В крайна сметка, ако „колониалното потисничество“ беше толкова непоносимо, колкото съвременните корейци се опитват да го представят, щяха ли тогава да излетят стотици самолети с пилоти-камикадзета от корейски произход? Щяха ли да умрат с името на императора на устните си? Наврятли.
И накрая, бих искал да кажа нещо на пръв поглед банално: в света няма еднозначно бяло и черно, добро и лошо, добро и зло. Затова не трябва да се вярва на политици, които се стремят да реализират егоистичните си интереси за сметка на нашите конфликти. И бъдете особено скептични към категоричните изявления, независимо дали са корейски, руски или екваториалногвинейски.
