Военная экспертиза: Третья мировая война. Восемь сценариев Третьей мировой войны: миф или реальность Реальность третьей мировой войны

У двух мировых войн, сотрясавших человечество, были свои предпосылки. В первом случае передел сфер влияния, как в Европе, так и в колониальном мире, во втором - неуемная жажда мести поигравшей стороны и новая расовая теория. Результат – десятки миллионов погибших, гражданские войны, эпидемии, изменяя государственного строя. И это только на поверхности. Глубинные процессы, запущенные в результате мировых войн изменили полностью облик человечества, но какой ценой?

Сегодня мир бурлит. Котел конфликтов подпитывается постоянным огнем автоматов Калашникова в Африке, натовских винтовок и ракет на Ближнем Востоке, «Свинцовыми закатами» в Палестине.

Предпосылки для того, что бы конфликты переросли в полномасштабную войну, конечно существуют.

Обратимся к нашему прошлому и примем теорию Маятника в развитие человечества. Сначала Мавры владели Испанией и совершали набеги на Европу, потом Маятник качнулся и мавры ушли, а европейцы устроили из Африки сырьевую колонию. Если принимать эту теорию, то настало время «мавров». Северная Африка в огне, и кто теперь будет управлять гордыми сынами Африки, совершенно не понятно. Приход к власти радикалов обеспечит нам всем тревожное будущее.

И снова к истории. Все мы знаем о крестовых походах. И все мы можем увидеть сегодня в США новый прообраз святого престола и армии крестоносцев, мерно шагающих к Гробу Господню. Гроб, конечно, теперь измеряется в бареллях нефти, но суть осталась неизменной. Снова передел сфер влияния, все, как и в 1914 году. Означает ли это предтечу мировой бойни?

Скорее нет. Все-таки человечество сделало выводы, у нас есть ООН, есть многополярный мир и есть несколько держав с ядерным оружием, которое и выступает гарантом невозможности мирового конфликта. Чернобыль в 1986, и Фукусима в 2011, наглядно продемонстрировали, что несет с собой радиация, так что безумцев, считающих, что ядерным ударом удастся выиграть войну, не осталось.

Войны всегда преследовали человечество, и будут еще долго являться способом разрешения конфликтной ситуации. Рождаемые в кабинетах больших политиков и больших корпорации, они сегодня преследуют только одну цель – нажива. Финансовая выгода, и снова нажива. Третья мировая война не входит в планы истинных правителей мира, ведь для финансовой выгоды нужны люди.

Об этом же говорят и прорицатели. Теперь пройдем к людям, чьи экстрасенсорные способности раздвигают грани принятого в нашем мире представления о реальности.

Предсказаний, которые можно связывать с третьей мировой войной просто пруд пруди, если так можно сказать. Почти у каждого известного провидца есть видения, в которых горы трупов и моря крови, и огонь сходит с небес, и вода становится ядом. Не ставя под сомнение дар ясновидцев, попробуем все-таки объяснить это с позиции нашего времени. Что могли видеть провидцы? Огонь с неба, чудовищные слуги ада, моря крови?

Когда горели нефтяные вышки в Ираке, а танки США стремительно приближались к Багдаду, чем не страшные картины третьей мировой?

Нужно понимать, что тема Большой Войны всегда будет оставаться популярной, да да, именно популярной, и помимо истинных экстрасенсов, найдется и находилось множество махинаторов и проходимцев, которые попросту делали себе имя на «предсказаниях мировой бойни».

Однако серьезные провидцы предупреждают, что человечество постоянно ходит по лезвию ножа, играя в войны. И, тем не менее, планетарного конфликта можно избежать, путем ли покаяния, как утверждают православные прорицатели, путем внутреннего просветления, как говорят ясновидцы, но все в руках человека.

Картины ужасающей войны посещают экстрасенсов всегда, это отрывки будущего, которое может случиться. Точных дат нет, как нет и точной уверенности в возможности такого развития. У человечества всегда есть несколько дорог, по которым мы можем продолжить свой путь, и возможно в оном из направлений нас ждет мировой коллапс. Однако, если бы мы всегда жили по предсказаниям, возможно Атлантида все еще была бы между Европой и Америкой, а Земля продолжала оставаться центром Вселенной, вокруг которой вращается Солнце.

Главное, во всех предсказаниях, это момент выбора, и от того, что мы выберем, и зависит наше будущее. Будет ли оно озарено вспышками ядерных грибов, и тенью зеленого знамени Магомета, или нас ждет мирное существование, зависит не только от дрожащей руки над красной кнопкой ядерного пуска, но и от нашего сознания.

На Западе до сих пор не стихают разговоры о том, что мир стоит на грани Третьей мировой войны. На сегодняшний день для многих остается загадкой, с чего она начнется. Еще год назад некоторые иностранные журналисты и политологи были уверены, что к глобальному противостоянию держав приведет украинский кризис, но теперь многие уверены – искрой, из-за которой может вспыхнуть война, может стать конфликт в Сирии или конфронтация в Южно-Китайском море.

Сирийский кризис

Террористы «Исламского государства» 1 * своими действиями все больше привлекают внимание таких держав, как Россия, Франция и США. Но даже если будет создана антиигиловская коалиция, куда войдут все эти страны, все равно велика вероятность, что между ними вспыхнет конфликт, поскольку у Москвы, Парижа и Вашингтона слишком разные взгляды на будущее Сирии. Кроме того, в противостояние могут быть втянуты и другие государства, в том числе Саудовская Аравия, Турция и Иран, а значит конфликт распространится на другие части земного шара.

Украинский конфликт

Нестабильная ситуация на Украине также может стать той «искрой», из-за которой может вспыхнуть пламя войны. Здесь очень многое зависит от того, как будут в этой стране вести себя НАТО. Если у России будет уверенность в интервенции НАТО, то Москва может предпринять некие меры, чтобы опередить мобилизацию западного военного блока. Это вызовет ответную реакцию Североатлантического альянса, и тогда, к примеру, НАТО могут атаковать Калининградскую область.

К слову, с тем, что Третья мировая может начаться из-за локального конфликта на Украине, с аналитиками The National Interest согласны некоторые политики и политологи.

В свое время полпред самопровозглашенной ДНР Денис Пушилин отметил, что полноценные военные действия в Донбассе вовлекут сторонних участников, что может привести к глобальному противостоянию.

Профессор Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте России Владимир Штоль подчеркивает, что все мировые войны начинались с локальных конфликтов. «Искрой» Третьей мировой, по его мнению, можно считать Югославию и Украину. Владимир Штоль уверен, что переломным моментом может стать вступление Украины в НАТО, а также последующий ввод войск Североатлантического альянса на территорию данной страны.

Американский политолог и публицист Стивен Лендман считает, что «безумные политики» из Вашингтона, которые ответственны за украинский кризис, рискуют развязать войну Россией, используя НАТО «в качестве оружия против человечности». По его словам, то, что происходит на Украине, напоминает события, предшествовавшие Первой и Второй мировым войнам, а поскольку США «игнорируют уроки истории, они обречены их повторить».

Противостояние Индии и Пакистана

В любое время могут обостриться и без того непростые отношения между Индией и Пакистаном. Если финансируемые Пакистаном террористические группировки совершат атаки на территории Индии, то Дели может не выдержать и ответить на вызов. Постепенно в конфликт будут втягиваться новые участники, к примеру США и Китай.

Ситуация в Восточно-Китайском море

В этом регионе КНР и Япония ведут «опасную игру» за архипелаг Сенкаку. Пекин и Токио предъявляют друг к другу территориальные претензии, а также близ этих островов развернули войска. Если ситуация обострится, и дело дойдет до войны, то Вашингтон по договору о взаимной защите будет обязан прийти на помощь японцам, однако Китай может действовать на опережение и начать атаковать военные объекты американцев, что повергнет весь Азиатско-Тихоокеанский регион в хаос.

Конфронтация в Южно-Китайском море

Если конфликт между США и Поднебесной за архипелаг Спратли перерастет в войну, то все это приведет к печальным последствиям. В конфликт также могут быть втянуты другие игроки, такие, как Япония и Индия.

С коллегами из The Nation Interest согласны западные журналисты из других изданий. Британская газета The Guardian пишет, что если Вашингтон и Пекин не наладят отношения, то война между ними неизбежна.

«США нужна стратегия для того, чтобы иметь дело со своим сверхмощным конкурентом, который сможет продержаться около 20 лет, но пока на деле мы имеем только эффектные реплики политиков», - подчеркивается в публикации.

The Guardian вторит американское издание The Morning Ledger, которое с уверенностью отмечает, что «Третья мировая война с большой долей вероятности последует вслед за напряженностью в отношениях Пекина и Вашингтона».

Помимо вышеперечисленных вариантов, корреспонденты сайт, проанализировав иностранные публикации, решили дополнить список военных аналитиков. Есть еще как минимум три варианта развития событий, которые могут вылиться в глобальное противостояние.

Космос

Театром военных действий может стать космос. Такого мнения придерживаются журналисты международного информагентства Reuters и американского журнала Time. В материалах указанных изданий говорится о том, что сейчас Россия, США и Китай отправляют на орбиту Земли специальные спутники, способные вывести из строя технику оппонента. Кроме того, в 2002 году США неспроста вышла из договора по ПРО. Теперь Вашингтон получил возможность разместить на орбите ракету-перехватчик, которая способна отразить ядерную атаку со стороны таких государств, как Северная Корея. Также мировые державы используют наземные боевые установки, оснащенные боеголовками, которые также способны уничтожить космические аппараты противника.

Киберпространство

Также, по мнению ряда западных журналистов, мировая война может начаться в киберпространстве, где в схватку вступят российские, американские и китайские хакеры, которым вполне по силам атаковать объекты инфраструктуры той или иной страны, а также получить доступ к секретным файлам. Использование компьютерного вируса Stuxnet, который нанес значительный ущерб исследованиям Ирана в области ядерной физики, показал, насколько реальной может быть кибервойна.

Столкновение в воздухе

Иностранные журналисты считают, что причиной начала Третьей мировой может стать «незначительное событие в воздушном пространстве». К примеру, британская газета The Telegraph пишет, что той самой искрой, из-за чего вспыхнет война, может стать столкновение российского бомбардировщика, «прощупывающего границы НАТО», с самолетом ВВС Соединенного королевства или другой страны-члена западного военного блока.

* Группировка «Исламское государство» (ИГ 1 , ИГИЛ 1) решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года была признана террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.

1 Террористическая организация, деятельность которой запрещена на территории Российской Федерации

Недавно наткнулась на довольно интересную статью М.Шибутова.

В последнее время многие аналитики пришли к выводу, что мировой финансовый кризис может закончиться мировой войной. Игнорировать такое мнение нельзя – чтобы не исчезнуть, страна должна быть готова к самому плохому.

Большие войны назревают долго и имеют серьезные идеологические и экономические причины. Спусковым крючком может стать малый повод или даже провокация. Однако, главная причина – элиты стран уже не способны решать миром основные вызовы, ставящие под угрозу суверенность их государств. При этом в расчет не принимается, что война может изменить их начальные замыслы и выстроить мир, о котором они вначале даже не думали.

Во времена холодной войны мир был поделен на две части: с одной стороны – СССР, с другой – США. У каждой стороны были свои сателлиты и союзники, остальные страны служили полем для соперничества. Эта картина была относительно простой, и к ней легко привыкли. Когда же в 1991 г. рухнул СССР, единственной сверхдержавой остались США. Кто-то даже подумал – наконец-то раздавили русских.

Что изменилось с того момента?

С тех пор произошел ряд важнейших изменений в расстановке сил.

1. Россия прошла тяжелейший период очередного исторического схлопывания, сумев удержать целостность страны и влияние на всем постсоветском пространстве. Москва не допустила гражданской войны, сохранила культурную идентичность. Пусть с потерями, но все-таки сохранен критически важный для державы оборонно-промышленный комплекс.

2. Выросла мощь Китая.

3. Япония попала в сложную экономическую ситуацию. Но, с другой стороны, там снова проснулись имперские амбиции и самурайский дух.

5. Исламский мир усилился за счет демографического роста. При этом в исламских странах Южной и Юго-Восточной Азии появилась военно-технологическая база для глобальных амбиций.

6. Великобритания балансирует между эффективной неоимперской культурой и вторичной по отношению к США и Евросоюзу экономической политикой.

7. Консервативная элита США прикрылась демократом Б. Обамой. Это позволяет ей проводить удачное сочетание мировой военной экспансии и одновременно навязывать ведущим странам выгодную Вашингтону «антикризисную» и «антитеррористическую» повестки дня.

В итоге после эпохи близнецов США и СССР в мире образовалось семь глобальных сторон (деятелей, субъектов политики): США, Евросоюз, Россия, Китай, Япония, мир Ислама, Великобритания.

Ключевая проблема указанных стран состоит в том, что их экономики сильно переплелись. Поэтому полное уничтожение одного из них очень плохо скажется на других. Так что борьба идет только «до первой крови».

Англосаксонская, китайская, японская, исламская политическая мысль очень любит метафоры и образы. Мировую политику в преддверии Третьей мировой войны можно представить в виде плота, который сплавляется по большой и бурной горной реке. На плоту много пассажиров, но весла есть только у семи. У шести гребцов тяжелые весла, у кормчего весло поменьше, и работает он им пореже.

С правой стороны плота находятся три гребца, которые очень не любят друг друга. Но эта команда состоит из сильных бойцов с хорошей военно-психологической и физической подготовкой. У них отличное, самое современное снаряжение. Эти гребцы – США, Россия и Китай – злобно зыркают друг на друга, но все-таки придерживаются правил и договоренностей. С худеньким и умненьким Британским кормчим у трех игроков правого борта полное понимание. Британец им платит благодарностью и дает возможность приобретать свои футбольные клубы и бывшие королевские дворцы.

С левой стороны плота гребцы - Европа, Япония и Ислам, которые попали в единую команду лишь потому, что так решил их гегемон – Вашингтон. Они имеют разный уровень военной подготовки, у них разный инвентарь, совсем разный опыт участия на «чемпионатах мира». Два из них в прошлую мировую драку крепко получили по морде от гребцов правого борта. Третий в последний раз мог навязывать свою волю в стародавние времена. Их главная задача не выпасть из числа гребцов и не стать пассажирами. Для этого они активно работают веслами. Британского кормчего гребцы левого борта не считают вполне самостоятельным. Они думают, что это Вашингтон взял своего кровного родственника и посадил на фартовое место. Британец обижается и строит козни.

На плоту есть и пассажиры. Они группируются возле гребцов и помогают им. Делают они это не обязательно из меркантильных интересов и любви к деньгам. Многие – из высоких побуждений и «культурной симпатии». Часть пассажиров пока еще ни к одному гребцу не пристала. Поэтому за ними идет охота.

Нужно помнить, что гребцы не могут и не хотят сильно вредить кому-нибудь из других гребцов. Это может сказаться на устойчивости всего плота. Поэтому они с энтузиазмом бьют пассажиров. Особенно тех, которые бегают от одного гребца к другому или мешают сразу всем. Пассажиры верещат на всех языках, на плоту драйв, и мировому сообществу нескучно.

Вот это и есть примерная картина соперничества в мире в начале 2010-х годов. В десятилетие, когда начнется Третья мировая войнаю

В последних трех войнах воевали за ресурсы. Во Второй мировой войне руководители воюющих стран под этим понимали нефть, уголь, металлы. А также территории, пригодные для сельского хозяйства, проживания населения, обеспечения территориальной связности, геополитической и военной безопасности.

Третья мировая война тоже будет идти за ресурсы. Но иерархия у них следующая.

1. Люди. 2. Уран. 3. Газ. 4. Нефть. 5. Уголь, горнорудное сырье, питьевая вода, сельскохозяйственная земля и так далее.

Самая сложная борьба будет идти за людские ресурсы – высококачественную и образованную рабочую силу. Во вторую очередь война будет идти за уран и атомные технологии.

Уже несколько лет в мире говорят о сращивании экономик США и Китая, так называемой ЧайнАмерике (большой двойке). Китаю уже позволено покупать достаточно крупные стратегические активы в США, Австралии и Канаде. Тем не менее Китай для США – это тип партнера, которого надо постоянно бить по носу, чтобы знал свое место.

Россия сегодня – идеальный партнер для США. Достаточно сильная, чтобы иметь ядерное оружие, военную технику 4–5 поколений, быть своей в круге великих держав. Но слишком слабая, чтобы конкурировать с США даже в собственной зоне влияния. Тем более она непосредственно граничит с Китаем, Японией и Евросоюзом. А также имеет исламский мир внутри себя и на большей части южных границ. При этом Россия исправно и надежно выполняет роль мировой нефтегазовой колонки.

Это делает нашу страну идеальным тяжелым тараном в глобальной стратегии США. Так сказать, тяжелый русский танк и евразийский топливозаправочный комплекс в одном железном корпусе. На самом деле ничего хорошего для России в этом нет. Но и рассуждать в духе «мы бы американцам показали» и орать кричалки «Россия – вперед!» тоже пока не стоит.

Что делать нашей стране?

Важно понимать, что Россию невозможно оборонять на рубежах РФ. Необходимо создавать Новую Большую Страну (что-то подобное бывшему Советскому Союзу).

Сама по себе идея начала Третьей мировой войны вызывает ряд вопросов как политического, так и военного толка. Отечественная военная наука понимает мировую войну как войну глобальную – бескомпромиссный конфликт максимальной интенсивности, идущий между коалициями государств с применением всех видов оружия на разных континентах и океанах. Целью является безусловное уничтожение противника.

Все террористические атаки, которые происходили, объединены в единую систему. Террористы не занимаются самодеятельностью. У них есть генеральные штабы, которые занимаются этими операциями

О текущих событиях в России и мире беседуем с нашим постоянным экспертом — доктором политических наук, профессором МГУ Андреем Манойло…

— Андрей Викторович! Вот был захват заложников на Мали. Есть ли какая-то система в этих терактах или их теперь можно ждать в любой стране?

— Ни одна страна не застрахована от террористических актов в нынешней ситуации. Это совершенно точно. Смотрите, какая тут ситуация. Просматривается интересная параллель между террористическими атаками в Париже в ночь с четырнадцатого ноября, и этим захватом заложников в Мали.

В терактах в Париже свидетели отмечали, что некоторые из террористов говорили на французском языке, причем говорили чисто, без акцента, но при этом они не были гражданами Франции.

— Насколько я знаю, они родились во Франции. Как они могут не быть гражданами Франции, если они родились там? Организатор, насколько я помню, из Бельгии. Остальные — французы мусульманского происхождения.

— Мали до недавнего времени была очень стабильным государством. До того, как там началась череда государственных переворотов. И до того, как французы арестовали законного президента Мали.

Французские десантники из иностранного легиона взяли штурмом президентский дворец. В это же время французы что-то не поделили с туарегами. Они вели с ними переговоры, в том числе и в Париже. На эти переговоры прилетело шесть племенных вождей туарегов.

Это был тот момент, когда французы пытались договориться с туарегами о том, что туареги будут обеспечивать безопасность их урановых рудников на границе Мали, Ливии и Нигера. Но что-то в этих переговорах не сложилось.

Французы объявили туарегов исламистами, хотя туареги ими не были. Были небольшие связи некоторой их части с Аль-Кайдой в Магрибе, но туареги в тот момент исламистами не были. Тем не менее, с этой легендой французы начали бомбить их поселения и города.

Туареги понесли огромные потери, причем в первую очередь погибло мирное население — не вооруженные бойцы. Туареги ушли в пески. И вот после этого начали появляться из разных источников робкие мнения о том, что туарегов, конечно, можно разбомбить, разрушить их города и рассеять их по пустыне — туареги в пески уйдут, перестанут претендовать на создание своего национального государства. Однако, после этого начнутся теракты в Париже и в других французских городах.

14 или 15 ноября было довольно интересное заявление Барака Обамы, о том, что не только так называемое «Исламское государство» (запрещенная в России организация) стояло за терактами в Париже. Это в основном Аль-Кайда. Началась большая дискуссия на тему: как сирийская ячейка Аль-кайды могла участвовать в этом.

Мне кажется, Обама имел в виду не сирийскую ячейку Аль-Кайды, а магрибскую. Ту самую, которая действует на территории Мали и других частей французской Африки и с которой связаны племенные кланы туарегов. Возможно, что захват заложников в Мали имеет связь с теми террористическими атаками, которые были в Париже. Во всяком случае — не исключено.

— То есть, какая-то цепочка прослеживается …

— Конечно. Это система. Все террористические атаки, которые происходили, объединены в единую систему. Террористы не занимаются самодеятельностью. У них есть генеральные штабы, которые занимаются этими операциями. Эти операции рассчитаны не на разовое мероприятие, не на проведение разового террористического акта, а именно на системную массовую атаку.

В этом отношении французской безопасности стоит задуматься о том, что терракт в Шарли Эбдо был предвестником новых террористических атак.

Несмотря на экстраординарные меры безопасности, которые французы предприняли после этих атак — усиление армии, усиление полиции, введение чрезвычайного положения — эти атаки тоже вершина айсберга. Надо готовиться к тому, что будут предприниматься попытки новых атак. Они будут не только в Париже, но и в других городах Франции. Это система. И захват заложников в Мали — мероприятие, которое тоже в эту систему встроено.

— По сути, вы говорите, что теперь можно ожидать теракты в любой стране. А такие страны, как Япония, Индия, Австралия – на вскидку. Можно ли ожидать атак в этих странах?

— Я думаю, что Австралия находится под угрозой теракта потому, что перестала быть нейтральной страной.

Пока Австралия занималась только собственными проблемами (как и Новая Зеландия), она была вне политики. Они занимались экологией и прочими делами.

С того момента, как Австралия решила сделать собственный политический капитал на активном участии во всех военных авантюрах, проводимых Соединенными Штатами — и Австралия, и Канада начали активно выдвигать глобальные политические лозунги.

Смысл политических лозунгов Австралии и Канады состоит в том, с кем не надо бороться. При этом Австралия была самой слабо защищенной. У Австралии нет сильных спецслужб, нет системы безопасности, им этого никогда было не надо.

Цель этих стран была в том, чтобы организовать мигрантов, которые прибывали туда в разное время из стран, охваченных войной на Ближнем Востоке, и продолжают пребывать. Мигрантов там достаточно. Ресурсная база для террористических атак там есть.

В Австралии нет никакой защиты. Полагаясь на Соединенные Штаты, она просчиталась. «Зонтик безопасности» США не сработал даже в случае Франции, которая так же полагалась на спецслужбы США. Франция надеялась, что США их защитят от террористических атак — не защитили.

В этом отношении об Австралии американцы вообще никак не заботятся — она далеко и никому не нужна. Любая проблема, которая там произойдет, будет личной трагедией этого народа, с точки зрения американцев.

Я думаю, что Аль-Кайда будет проводить свои спецоперации там, где это проще и удобнее сделать. Франция в этом отношении удобна тем, что государство покрыто сетью банд террористов, мусульманских анклавов. Многие из этих группировок живут по законам шариата.

Франция является идеальной площадкой для проведения террористических атак потому, что ничего не надо завозить со стороны: ни оружия, ни боеприпасов – ничего. Искать подготовленных боевиков не надо. Они на месте – в анклавах этих. Остается их только организовать. Поэтому во Франции и произошла эта террористическая атака. Там все было подготовлено и удобно.

В зоне риска находятся Бельгия. Там уже довольно опасно. Не забывайте, что организатор террористических атак во Франции родом из Бельгии -там еще совсем недавно было нападение на казармы. Вы представляете себе, какой мощной должна быть террористическая организация, чтобы организовать нападение на казармы, где находятся регулярные войска? Это очень серьезный, тревожный сигнал.

Под угрозой терактов еще и Великобритания. Там сеть анклавов такая же, как во Франции, но чуть-чуть поменьше.

— Да, я смотрел этот ролик. Он очень показательный. Дело в том, что Великобритания долгое время заигрывала с исламистами. Этим занимались их спецслужбы, в том числе.

Великобритания, как и США, надеялась использовать исламистов в качестве воздействия на своих политических оппонентов. Там есть талибы при мечетях для сбора средств для исламистов, там вербовались наемники, и там открыто проповедовали салафииты. Эти базы остались.

Несмотря на то, что в Великобритании сейчас поменялся режим безопасности, все эти базы, явочные квартиры, опорные пункты — все это осталось, и все это там есть. Сейчас Великобритания находится в зоне риска.

— Мне кажется, эти страны расплачиваются за концепцию безопасности, которую предложили США. Тем не менее, есть нейтральные страны: например Индия, Япония. Там можно ожидать терактов?

— Сомневаюсь. Думаю, что нет. Если рассматривать почерк «Исламского государства» и других группировок, то они устраивают атаки в тех регионах, где есть либо нефть, либо газ, либо уран. В Мали огромные запасы урана. Они находятся под контролем Франции. Поэтому она и держит в Мали войска. Но — дестабилизация идет.

Ливия, Сирия, Ирак — что сделали в первую очередь исламисты? Они захватили месторождения нефти. Стали активно ее добывать и продавать по демпинговым ценам. Под большой угрозой находится Казахстан.

— Мы о Казахстане поговорим в понедельник. Отдельна тема. Я все-таки хочу спросить про Индию. Ведь рядом находится мусульманский Пакистан. В Индии тоже проживает большое количество мусульман. Если объявлен всемирный халифат, не были ли атаки в Париже (и теракт с нашим самолетом, кстати) таким спусковым крючком? Призывом ко всем мусульманам объединиться в терроре?

— Понимаете, в чем дело… Зона того же Пакистана и Афганистана контролируется сейчас талибами. А у старейшин талибов существуют очень серьезные противоречия с «Исламским государством». Первые два поколения талибов не джихадисты по своему характеру. У них патриотическая идеология — с их точки зрения. Для них важно, чтобы иностранные войска покинули территорию Афганистана и дали им возможность полностью распоряжаться своей судьбой.

А вот молодое поколение полевых командиров талибана — это уже джихадисты, для которых джихад и распространение исламизма это базовые убеждения и ценности. С этими людьми «Исламское государство» общий язык может найти — скорее всего, уже нашло. Но подчинение себе талибана «Исламское государство» не может.

Между талибами и «Исламским государством» ведутся бои. Они очень ожесточенные и жестокие. Где-то из тех провинций Афганистана, где есть полевые командиры, поддерживающие «Исламское государство», их вытесняют.

Если исламисты берут в плен талибов, они им точно так же режут головы, устраивают показательные казни, поступают с ними, как и с христианами и представителями других религий. Это важно отмечать.

Террористическая угроза в Западной Азии возрастает. И в Афганистане, и в Пакистане. Но «Исламское государство» полезет туда только когда разберется с талибами и определится, кто главнее.

Вот если талибан признает главенство ИГИЛ — это будет сигналом того, что экспансия пойдет в Центральную Азию и другие страны.

Что касается Пакистана, пакистанские власти больше всего опасаются того, что большинство террористов по происхождению из штата Джамму — с территории Джамму и Кашмира.

Долгое время террористов в Пакистане не было — все они воевали в Афганистане. Сейчас, когда американцы выводят свои войска, а талибан наращивает свой контроль над территориями, очень многие из этих боевиков, которые уже подверглись идеологической обработке «Исламского государства», будут возвращаться к себе в Кашмир. И там будут устраивать исламскую революцию. И вот это угроза и для Пакистана, и для Индии.

— Все-таки хочу вернуть вас к Японии. Угроза радикального ислама, как следует из их высказываний, адресована всему миру. Япония совсем не мусульманская страна, тем не менее, там много атомных объектов. Не возникнет ли у террористов соблазн устроить вторую Хиросиму и Нагасаки на той же Фукусиме?

— Я думаю, что не возникнет.

— Уточню мысль. Как известно, в Сирии воюют «все против всех», почему бы ИГИЛ не распространить эту «прекрасную» идею на весь мир?

— Здесь я согласен. Объекты атомной энергетики — конечно, являются объектами атаки для исламских террористов. Но — давайте подумаем…

В той же Украине, в которой сейчас полный хаос, и, по сути, нет власти, и гражданская война в вялотекущем состоянии, сколько на Украине этих ядерных станций? Та же Запорожская АЭС, которую несколько раз пытались взять под свой контроль «Правый сектор».

Украина же несколько раз была на грани техногенной катастрофы, рискуя повторить Чернобыль, а может быть, еще страшней. А если «Правому сектору» удалось хоть на время захватить АЭС, то игиловцам — их диверсионному отряду, это тем более возможно. Нам надо скорее обратить внимание на ближнее Зарубежье, чем на Японию.

Что касается самих игиловцев, то «голубая мечта» всех террористов — обладать грязной атомной бомбой. Как говорят, сейчас у них там около сорока килограммов грязных радиоактивных отходов. Из них бомбу не слепишь, потому что они грязные, но тем не менее.

И вот джихадисты лезут сейчас в Мали, рассматривают доступ к рудникам, чтобы получить эту бомбу. Они будут лезть в Казахстан — это сорок процентов от всех мировых запасов урана. Возможно, террористы попытаются в Киргизии добыть радиоактивное ядерное топливо и будут выбирать для террористических атак те страны, в которых эти месторождения есть. Пытаться насаждать в этих странах с помощью этих атак страх и ужас, запугивать людей.

— У нас на сайте есть комментарий специалиста по Ближнему Востоку Карине Геворгян, о том, что в Кувейте были арестованы террористы, которые признались в закупке оружие для ИГИЛ на Украине. Так что мешает радикалам на Украине захватить эти АЭС и продавать грязные бомбы?

— Ничего не мешает. Не знаю, что не срослось у кувейтской полиции с этими террористами, но видно, что они действовали не самостоятельно.

Я думаю, что к появлению джихадистов в Кувейте причастен Катар. Он снабжает оружием, боеприпасами и деньгами значительную часть группировок исламистов, которых американцы называют «умеренной сирийской оппозицией». Некоторые группировки их просто содержат. Оружие им перебрасывают Саудовская Аравия, страны персидского залива Катар, и Турция.

Катар является кошельком «Исламского государства». Финансовые операции проходят через него. Поэтому у Катара есть канал переброски оружия в Сирию.

И вот на этом канале эта группа и сидела, которая в Кувейте, скорее всего, была проездом. А получала она оружие из Украины.

На Украине все, что угодно можно купить. Но речь идет о стрелковом оружии. На Украине танки там можно купить, но не ПЗРК эти китайского производства. Они были специально где-то закуплены.

Я предполагаю, что с ИГИЛ сотрудничали спецслужбы Украины, которые действовали не по собственной инициативе. Скорее всего, по заказу из Вашингтона. Организация этого канала переброски оружия полностью исключает версию о самодеятельности.

Я подозреваю, что скорее всего те деньги, которые конгресс США выделяет на перевооружение украинской армии — вот из этих денег закупались ПЗРК китайского производства. Они поступали на Украину, а украинские спецслужбы открывали коридор на границе. Это был, скорее всего, воздушный коридор, с помощью которого все это перебрасывалось в Катар и далее.

-Тогда последний вопрос… Почему НАТО не в Сирии?

— Почему? Есть там НАТО. Есть натовские страны, которые участвуют в этой операции. Это натовская коалиция. Все страны — и США, и Франция, и голландские истребители участвовали в налете — это все страны НАТО.

— Вы говорите о бомбардировках. А я веду речь о наземной операции. Если она будет. Этот вопрос с их стороны даже не рассматривается. При этом они ведут тренировки и на море, и на суше. Зачем?

— Это да. Вопрос не рассматривается потому, что натовские структуры под контролем у США полностью. И в финансовом плане, и в плане руководства. Поэтому пока они ведут самостоятельную, и собственную игру, им незачем привлекать НАТО потому, что НАТО это такой большой курултай. Представляете, если еще и повестке дня НАТО будет рассматриваться вопрос о проведении совместных операций?

— А зачем они тогда?

— НАТО существует для того, чтобы давить и уничтожать непокорных. Не согласных с политикой США.

— Но исламисты размещают ролики, в которых явственно указывают на то, что они готовы устраивать теракты в США. Какие еще нужны враги?

— Да, вы правы. Я видел эти ролики, но понимаете, что такое «Исламское государство»? Сколько у него бойцов? Тысяч пятьдесят-шестьдесят максимум. Чтобы справиться с такой группировкой, требуется две штурмовые бригады. И авиационная поддержка.

Если бы Турция, или США хотели действительно раздавить «Исламское государство», они давно бы это сделали. Достаточно перебросить пару современных дивизий, или один армейский корпус. И он разнесет всех этих исламистов. Силы и средства для этого есть.

Вопрос в том, почему их не задействовали. Американцы не дают отмашку НАТО в первую очередь потому, что они долгое время вели с исламистами игру.

Исламисты были полезны американцам по целому ряду причин. Они были их инструментами. Инструментами реализации их политики. С их помощью они собирались ликвидировать режим Башара Асада.

Сейчас США тоже думают — уничтожать их или нет? Сделать превентивную атаку на Ракку, взять их якобы в плен, дать им где-нибудь отсидеться, а потом снова выпустить на границе с Сирией.

— То есть, получается по русской поговорке — «пока петух не клюнет» США и Великобританию, никакого НАТО в наземных операциях в Сирии не будет.

— Именно так.

— Франция понимает и Германия понимает, что дальше некуда. Просто Европа США очень мало интересует, в плане безопасности. Штатники уже давно могли бы уничтожить «Исламское государство», если бы действовали так же, как действует сейчас Россия. Они этого не хотят делать. Потому что имеют на этих террористов свои собственные планы. Они считают, что террористы им полезны.

— Плюс союзники. Саудовская Аравия.

— Да. Саудовскую Аравию и Катар надо держать в узде. Только поэтому «Исламское государство» и существует. У американцев цель не уничтожение терроризма, а использование его в своих интересах.

— Последний и главный вопрос. Все-таки – это Третья мировая или нет?

— Нет. Это не Третья мировая. Это просто новые конфликты гибридного типа. Но это точно не Третья мировая. Я не придумываю обычно.

Когда Третья мировая начнется, не дай Бог, все мы это заметим. Мы сейчас находимся в точке глобального кризиса. Когда рушится однополярная система, и формируется многополярная. Это всегда проходит через глобальный конфликт и глобальные потрясения, с новыми угрозами. Только и всего. Это надо пережить так, чтобы эта точка не разворотила весь этот мир, а наоборот — сохранила его для того, чтобы продолжить существование в виде многополярной системы.

Обращаем ваше внимание что следующие экстремистские и террористические организации, запрещены в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН).