На пути из африки в южную. Найдено новое подтверждение раннего выхода сапиенсов из Африки «южным путем

На юго-востоке Аравийского полуострова обнаружены каменные орудия, изготовленные от 95 до 127 тысяч лет назад. Сходство этих орудий с изделиями людей современного типа, живших в то время в северо-восточной Африке, указывает на возможность очень раннего выхода сапиенсов из африканской прародины «южным путем», то есть через Баб-эль-Мандебский пролив и далее вдоль южного побережья Азии. Возможно, сапиенсы перебрались через пролив в начале последнего межледниковья (около 130 тысяч лет назад), когда уровень моря был на 100 метров ниже, чем теперь, а климат в южной Аравии ненадолго стал благоприятным для палеолитических охотников.

Судя по генетическим данным, современное внеафриканское человечество в основном происходит от небольшой популяции выходцев из Африки. «В основном» - потому что, как показали прошлогодние открытия в области палеогеномики, наши африканские предки в процессе своего расселения по Евразии всё-таки скрещивались как минимум с двумя популяциями евразийских аборигенов - неандертальцами и загадочными денисовцами (см.: Прочтен ядерный геном человека из Денисовой пещеры , «Элементы», 23.12.2010). Гибридизация с неандертальцами произошла вскоре после выхода из Африки и еще до того, как сапиенсы начали заселять обширные просторы Евразии. Поэтому неандертальские гены есть у всех современных евразийцев примерно в одинаковом количестве (около 2,5%). «Денисовские» гены есть только у меланезийцев. Это значит, что скрещивались с денисовцами лишь отдельные группы сапиенсов, потомки которых впоследствии осели в Новой Гвинее и на островах к востоку от нее.

До сих пор, однако, остается неясным время и маршрут выхода сапиенсов из африканской прародины. Генетические данные не позволяют датировать это событие со сколько-нибудь приемлемой точностью. Археологические данные тоже, к сожалению, довольно сомнительны.

Древнейшими свидетельствами присутствия «анатомически современных людей» за пределами Африки считаются находки в пещерах Схул и Кафзех на севере Израиля. Там обнаружены скелеты людей современного типа, хотя и с некоторыми архаичными чертами, сближающими их с древнейшими сапиенсами из Эфиопии (см.: 195 000 лет назад в Эфиопии жили «анатомически современные» люди , «Элементы», 24.09.2008). Возраст костей сапиенсов из пещер Схул и Кафзех - 119±18 и 81±13 тысяч лет. Это примерно совпадает с последним межледниковьем, когда климат на Ближнем Востоке был относительно теплым и влажным. До начала этой теплой эпохи в данном районе проживали привычные к холоду неандертальцы. Скорее всего, чтобы попасть в Палестину, сапиенсы пересекли засушливые районы Северной Африки по «Нильскому коридору». Но этот первый исход из Африки, похоже, не имел далеко идущих последствий, потому что в период между 65 и 47 тысячами лет назад в тех же пещерах регистрируется присутствие уже не сапиенсов, а снова неандертальцев. Возможно, неандертальцы пришли сюда с севера в связи с похолоданием и оттеснили теплолюбивых сапиенсов обратно в Африку.

Многие эксперты полагают, что современное внеафриканское человечество в основном происходит не от той популяции, которая проникла в Азию «северным путем» по Нильскому коридору около 120 тысяч лет назад, а от другой группы выходцев из Африки, которая покинула родной материк «южным путем», то есть перебралась через Баб-эль-Мандебский пролив в Южную Аравию и затем расселялась вдоль побережья Индийского океана на восток.

Хронология этого второго исхода из Африки остается дискуссионной и опирается в основном на косвенные данные. Некоторые эксперты полагают, что он состоялся около 85 тысяч лет назад, и уже вскоре после этого сапиенсы добрались до Индонезии и южного Китая. Эта версия представлена в интерактивной презентации «The journey of mankind» , основанной на трудах профессора Стивена Оппенхеймера (Stephen Oppenheimer) из Оксфордского университета.

Однако бесспорные следы присутствия сапиенсов в южной и юго-восточной Азии начинаются лишь примерно с 60 тысяч лет назад (50 тысяч лет назад сапиенсы уже проникли в Австралию). Целый ряд археологических находок, подтверждая косвенные данные генетики, указывает на более раннее (начиная примерно с 80 тысяч лет назад) присутствие людей на южном побережье Азии. Но как доказать, что это именно сапиенсы, а не какие-нибудь денисовцы или иные потомки более древних мигрантов из Африки? Ведь находят, как правило, только каменные орудия. Например, на юге Индостана непосредственно под толстым слоем вулканического пепла, оставленного грандиозным извержением вулкана Тоба 74 тысячи лет назад, обнаружены среднепалеолитические каменные орудия, сходные с африканским среднекаменным веком (Petraglia M., Korisettar R., Boivin N., et al. 2007. Middle Paleolithic Assemblages from the Indian Subcontinent Before and After the Toba Super-Eruption // Science . V. 317. P. 114–116). Самое удивительное, что точно такие же орудия присутствуют и непосредственно над слоем пепла! Получается, что древние индийцы сумели пережить катастрофу: отсиделись где-то, а потом как ни в чём не бывало продолжили заниматься своими делами на старом месте. С точки зрения некоторых экспертов, такая жизнестойкость является важным аргументом в пользу того, что это были именно сапиенсы.

В последнем номере журнала Science опубликованы новые археологические данные, подтверждающие очень ранний выход сапиенсов из Африки «южным путем». К сожалению, человеческих костей по-прежнему нет: речь снова идет лишь о каменных орудиях, но всё-таки эта находка значительно повышает достоверность реконструкций Оппенхеймера и его единомышленников и даже позволяет привязать пересечение Баб-эль-Мандеба к еще более ранней дате.

Международная команда археологов из Великобритании, Объединенных Арабских Эмиратов, США, Украины и Германии сообщила о результатах раскопок палеолитической стоянки, расположенной на юго-востоке Аравийского полуострова, неподалеку от Ормузского пролива (соединяющего Персидский залив с океаном). Древние люди жили в небольшом гроте у подножия каменистой возвышенности Джебель-Файя (Jebel Faya). Каменная кровля грота к настоящему времени обвалилась. Раскопки в Джебель-Файя проводились в 2003–2010 годах. Сверху залегают культурные слои Железного и Бронзового веков, под ними - неолитический слой, затем идет чистый песок без признаков присутствия человека, а еще ниже находятся три среднепалеолитических слоя: A, B и C. На самом деле есть еще четвертый слой D, самый древний, но о нём авторы ничего конкретного не сообщают: не успели как следует изучить.

Наибольшее внимание в статье уделено слою C. Его возраст, по результатам оптико-люминесцентного датирования, составляет от 127±16 до 95±13 тысяч лет. Самое главное, что каменные орудия из этого слоя как по своей «типологии» (форме, размерам, соотношению орудий разных типов и другим формальным признакам), так и по технологиям обработки камня очень похожи на изделия, производившиеся в это время сапиенсами Восточной Африки. В Леванте, где селились то сапиенсы, то неандертальцы, каменная индустрия в те времена сильно отличалась от того, что найдено в слое C в Джебель-Файя.

Слой C без перерыва переходит в B, о возрасте которого в статье не сообщается (наверное, не смогли определить). Затем после перерыва (представляющего собой слой песка без орудий) идет слой А возрастом 38–40 тысяч лет. Еще выше - опять чистый песок, продолжающийся вплоть до появления неолитических орудий возрастом 10–9 тысяч лет. Каменные изделия слоев B и A - среднепалеолитические, похожие на орудия из слоя C, но отличающиеся от того, что находят на других ближневосточных и африканских стоянках тех времен.

Эти данные в переводе с археологического языка означают примерно следующее. По-видимому, сапиенсы впервые появились в Джебель-Файя в начале последнего (Рисс-Вюрмского) межледниковья, около 130–125 тысяч лет назад. Это был на редкость удобный момент для преодоления Баб-эль-Мандебского пролива и миграции вдоль южного побережья Аравии. Вплоть до примерно 130 тысяч лет назад, пока длилось предпоследнее (Рисское) оледенение, уровень моря был очень низким - на 100 метров ниже, чем сейчас. Пересечь сузившийся и обмелевший пролив можно было и раньше, однако до тех пор, пока не началось глобальное потепление, климат в южной Аравии был слишком засушлив, чтобы люди могли здесь долго продержаться. Потом, когда климат улучшился, уровень моря поднялся, и пролив расширился. Однако в самом начале межледниковья, по-видимому, был краткий период, когда море еще не успело подняться, а климат в южной Аравии уже стал благоприятным для людей. Это видно на рисунке: кривая уровня моря (G) около 130 тысяч лет назад еще не начала подниматься, а влажный период, обозначенный серой вертикальной полосой, уже начался.

Не исключено, что часть южноаравийской популяции сапиенсов двинулась дальше на восток и дала начало всему внеафриканскому человечеству. Может быть, они успели пересечь и Ормузский пролив до подъема уровня моря (собственно, в то время пролива там не было, Персидский залив был сушей, нужно было пересечь только большую реку, образованную слиянием Тигра и Евфрата). О том, каким образом в их генофонд попали неандертальские гены, пока можно лишь гадать: возможно, были какие-то древние миграции между южной Аравией и Левантом. Так или иначе, на восток ушли не все. Об этом свидетельствуют палеолитические слои B и А. Люди, оставившие каменные орудия в этих слоях, по-видимому, жили в Джебель-Файя уже в относительной изоляции, потому что никакие технологические новшества, в том числе верхнепалеолитические технологии, к ним не проникали ни из Африки, ни из Леванта. Они сохраняли разнообразные приемы обработки камня, характерные для слоя С и африканского среднекаменного века, но кое-что, видимо, позабыли: в слоях B и А отсутствуют орудия, изготовленные при помощи леваллуазской технологии, хорошо знакомой людям слоя С (а также другим среднепалеолитическим сапиенсам и неандертальцам).

Тем временем по мере развития последнего, Вюрмского, оледенения климат в Аравии становился все более засушливым. 40 тысяч лет назад процесс зашел слишком далеко, территория опустынилась, и люди исчезли из этого района вплоть до начала следующего (нынешнего) межледниковья. Лишь около 10 тысяч лет назад здесь снова появилось население, но это уже были обладатели совсем другой, несравненно более высокой неолитической культуры. Впрочем, если все эти увлекательные теории верны, неолитические пришельцы (как и все мы, внеафриканские сапиенсы) должны быть потомками древнейших обитателей южной Аравии.

ГЛАВА ПЕРВАЯ

ПУТЬ ИЗ АФРИКИ

Одним из наиболее эффектных материалов в области популярной генетики явилась публикация в конце 1980-х гг. на обложке журнала «Newsweek» фото с изображением изысканно-соблазнительных чернокожих Адама и Евы, делящих пополам пресловутое яблоко. На прародителей человечества одобрительно поглядывает змей-искуситель.

Фото 3. Обложка культового номера «Newsweek» от 11 января 1988 г., где помешена статья, излагающая историю «митохондриевой Евы» мира.

Эта обложка обеспечила номеру журнала рекордный тираж. Однако, несмотря на прием из арсенала массмедиа, «Newsweek» действительно опубликовал информацию о важном научном открытии. И знаменитое фото, и текст вступительной статьи сообщали о двух важнейших достижениях научной мысли. Первым из них явилось опубликованное в 1987 г. исследование в области генетики, где говорилось об открытии генов, которые передаются только по материнской линии. Это исследование, авторами которого были Ребекка Канн и ее коллеги, развеяло в пух и прах устаревшие аргументы о месте появления первых людей современного типа. Согласно новейшим свидетельствам, мы, «современная человеческая семья», произошли от одной-единственной генетической линии, сложившейся за последние 200 тысяч лет в Африке, а не в многочисленных изолированных очагах эволюции, разбросанных по всему миру. Эта единственная линия, восходящая к нашему общему предку с неандертальцами, дала начало примерно полудюжине основных материнских кланов (или ветвей), африканские корни которых четко прослеживаются и в наши дни.

Второй причиной использования знаменитой библейской аллегории на обложке «Newsweek» явилось то, что данный генетический метод использовал митохондриевую ДНК (мтДНК), передаваемую только по материнской линии. Десять лет спустя небольшая группа генетиков воспользовалась этим вновь открытым методом и установила, что одна-единственная отрасль дюжины с лишним материнских наследственных генетических ветвей древнейших африканских предков послужила основой для возникновения линии, ставшей родоначальницей всего остального населения земного шара. Другими словами, у всех женских генетических ветвей в Африке существовал некий общий предок, или «митохондриевая Ева», а затем, много позже, сложилась «дочерняя» линия «Евы выходцев из Африки», чьи генетические дочери, то есть потомки по женской линии, заселили весь остальной мир. Это открытие стало поистине эпохальным.

Титул «Ева», или «Первая леди», который с такой готовностью подхватили массмедиа тех лет, заключал в себе не совсем тот смысл, который вкладывали в него генетики. Благодаря изучению митохондриевой ДНК ученые сумели выявить древнейшую женскую генетическую линию, охватывающую только крохотную частицу нашей генетической наследственности.

Митохондриевая Ева отнюдь не была некой конкретной личностью, «Праматерью», как это часто заявляли представители массмедиа. Отслеживание материнского генетического маркера в глубь далекого прошлого, к древнейшему общему прапредку, вовсе не означает, что абсолютно все наши гены в буквальном смысле происходят от одной-единственной женщины. Дело в том, что в ядре каждой клетки нашего тела имеется более 100 тысяч генетических участков (специальный термин для их обозначения - «локусы»), которые необходимо зафиксировать. Любой из этих участков может использоваться в качестве маркерной системы для отслеживания генетической линии вплоть до древнейшего общего предка. Поскольку эти участки перемешиваются в каждом новом поколении, далеко не все ветви их генетического древа ведут к одному и тому же предку. По сути дела, генетическая наследственность современных людей может быть выведена на основе биологического ядра африканцев численностью от 2000 до 10 000 человек, живших около 190 тысяч лет тому назад.

Хотя может показаться, что сухая реальность параллельного существования «генетического древа» и «генеалогического древа» развеяла романтическое очарование легенды о Еве, она нисколько не уменьшает исключительной роли генетического отслеживания в величественной истории странствий человечества за последние 200 тысяч лет. И возможность поведать практически ту же историю благодаря целому ряду различных генов лишь подтверждает истинность этого повествования и обогащает его. Так, например, мужские генные линии рисуют куда более яркую и увлекательную картину рассеяния по странам и континентам, чем женские генеалогии. К примеру, недавно в Южной Африке было найдено так называемое исчезнувшее колено Израилево, идентифицированное генетиками как этническая группа, имевшая еврейских предков, однако - только по материнской линии.

Возражения мультирегионалистов и генетиков

Простой и ясный принцип отслеживания маршрутов миграций человеческого по всему земному шару при помощи генетических маркеров не мог не вызвать возражений. Естественно, первыми отвергли его мультирегионалисты. К ним по большей части относились палеоантропологи, которые по-прежнему считали, что каждая из «рас» на нашей планете произошла от своего собственного архаического предка, например, «яванского человека», «пекинского человека», неандертальца и прочих вымерших видов, живших в различных частях земного шара. Одна из ключевых проблем при этом заключается в том, что современные люди, несмотря на все региональные различия между ними, во многих отношениях гораздо ближе друг к другу, чем были их предполагаемые древнейшие предки. Чтобы хоть как-то объяснить эти несоответствия, мультирегионалисты сегодня утверждают, что различные региональные «подвиды человека» в последующие эпохи активно смешивались и обменивались друг с другом генетическим материалом, в результате чего и сформировались сложные современные расы, которые мы видим сегодня (рис. 1.1).

Однако генетические данные не позволяют выявить четких свидетельств такого межрегионального смешения. Географическое распределение ветвей и отраслей современных генетических древ митохондриевой ДНК и Y-xpoмосомы групп выходцев из Африки имеют выраженные региональные отличия и особенности. Отстаивая последние бастионы своей гипотезы, мультирегионалисты расширили концепцию «компромисса межрегионального смешения», чтобы включить в нее гипотезу об исходе из Африки, утверждая, что архаические региональные группы населения, такие, как неандертальцы, могли время от времени смешиваться с пришельцами анатомически современного типа, «совершенно такими же, как мы», то есть, другими словами, с кроманьонцами.

«Анатомически современные люди» - это представители вида Homo sapiens (sensu stricto), обладавшие комплексом особенностей строения скелета, которые отличали и нас, и наших непосредственных предков, живших в Африке около 200 тысяч лет тому назад, от вымершего архаичного вида Homo sapiens (sensu lato), включая и нашего близкого родича - Homo helmei. Главной особенностью «анатомически современного» человека является высокий круглый череп, выступающий подбородок, небольшие лицо и челюсти и слабо выраженные надбровные дуги. Межрегиональное смешение архаических туземцев и пришельцев представляет собой мягкий компромиссный вариант гипотезы исхода из Африки, позволяющий объяснить присутствие некоторых генов архаических видов человека в генетическом «котле» современного человека. В качестве примера подобной «гибридизации» не раз назывался найденный в Португалии детский скелет с короткими неразвитыми конечностями, возраст которого - 24 500 лет, то есть относящийся к эпохе, когда неандертальцы уже давно вымерли. И все же среди генных проб мтДНК и Y-хромосом, сданных десятками тысяч добровольцев, живущих за пределами Африки, не обнаружено даже минимальных проявлений подобного рода смешения.

Честно говоря, история на этом не кончается. Хотя свидетельств наличия таких современных архаических «примесей» в генетических линиях «Адама» и «Евы» не существует, эти линии сами по себе составляют крайне незначительную часть обширной «библиотеки» геномов ДНК. Поскольку каждому последующему поколению передается только одна копия мтДНК и Y-хромосомы, линии мтДНК неандертальцев лишь в крайне редких случаях пересекались и смешивались с кроманьонским типом, а затем окончательно вымерли. Однако среди остатков огромного нуклеарного генома до сих пор прослеживаются следы генного смешения. А поскольку такая нуклеарная ДНК смешивается и расщепляется в каждом поколении, крайне сложно построить генетическое древо для каждой из бесчисленных генных линий и с уверенностью сказать, что на нем принадлежит людям современного анатомического типа, а что является наследием регионального архаического населения. Таким образом, как утверждают некоторые ученые, не исключено, что густые кустистые брови коренастых игроков в регби и футбольных хулиганов представляют собой генетическую прапамять о неандертальцах, а не (что, на мой взгляд, более вероятно) нормальные вариации внешности анатомически современного человека.

Совсем другие возражения выдвигают представители традиционной генетики. Они были удивлены и даже, по всей видимости, обескуражены тем, что митохондриевая ДНК дала столь четкую генетическую картину даже при применении их собственных методов с использованием традиционных генных маркеров ядер (передаваемых как мужчинами, так и женщинами), демонстрируя с годами все менее четко выраженную оппозицию между Африкой и остальным миром. Эта нечеткость объясняется целым рядом факторов. Наиболее важным из них можно считать излюбленный традиционалистами классический подход, заключающийся в реконструкции древа массовых миграций, а не в построении древа изменений самих генных линий. Показательно, что подобные идеи сохранились и в более широкой и математически обоснованной концепции «расовых миграций», а не в отслеживании миграций индивидуальных линий самих генов, выявленных у данной группы населения. Другим важным фактором явилось смешение и перенос генных линий в каждом последующем поколении, чего никогда не происходит с мтДНК. Таким образом, большинство генных маркеров, использовавшихся традиционалистами, имели весьма несложные деревья с небольшим число очень древних ветвей, тогда как отростки на них были общими для многих рас населения.

По всем вышеизложенным причинам традиционный способ сравнения наследственных признаков у жителей разных регионов путем замеров частоты присутствия тех или иных генов в ядре имел коренной недостаток применительно к изучению древнейших миграций. Он со всей наглядностью продемонстрирован в исследовании присутствия генов внутри ядра на основе всего одного генного локуса (т.е. речь в данном случае не шла о генах Адама и Евы), осуществленном Джеймсом Уэйнскотом и его коллегами из Оксфордского университета, сторонниками модели африканского происхождения. Это исследование было опубликовано журнале «Nature» в 1986 г. Таким образом, оно вышло в свет всего за год до появления открытий Ребекки Канн, о которых сообщалось в статье в «Newsweek». В той памятной статье были использованы данные генетических проб, взятых у людей со всех концов света, в том числе и проб, взятых мною в 1984 г. в Новой Гвинее. Вместо сравнения относительной частоты встречаемости многих генов Уэйнскот выстроил генеалогическое древо на основе одного-единственного генного локуса. Результат был в принципе тем же самым, что и выводы Канн, свидетельствуя об африканском происхождении. Другие генетики также выдвинули целый ряд технически аргументированных возражений против анализа генов Евы. С тех пор эти возражения технического характера снимаются один за другим.

В результате недавнего анализа другой несмешанной системы, Y-хромосомы, и исследований многих других генных маркеров первоначальная версия о происхождении людей современного типа из Африки, подтверждаемая маркерами митохондриевой ДНК, одержала триумфальную победу, и мультирегионалисты превратились в изолированное, но задиристое и горластое меньшинство.

Два маршрута исхода из Африки?

Несомненно, предки современных людей вышли из Африки, как и их ближайшие родичи - приматы, однако конкретное время и маршруты такого исхода, как и всегда, определялись колебаниями климата. В древности существовало два потенциальных маршрута исхода из Африки - северный и южный, и каким именно воспользоваться в ту или иную эпоху, зависело от погодных условий. Когда оказывался открытым какой-то один из них, он указывал мигрантам дальнейший путь - на север или на восток. Люди современного типа впервые совершили исход из Африки около 120 тысяч лет тому назад, пройдя через северные врата континента. Как мы увидим ниже, этот первый исход завершился трагически. Второй же, успешный исход, открыл им путь через Азию, на юг и восток - путь, проторенный их предшественниками. Что касается Европы, то ее они игнорировали примерно до 50 тысяч лет тому назад.

Африка стала родиной всего многообразия видов человека, населяющих нашу планету. Необъятная и изолированная

природная лаборатория вновь и вновь переплавляла человеческий материал, пропуская его через бесчисленные циклы появления пустынь и появления зелени. Уникальное по масштабам лоскутное одеяло саванн и лесов, которое представляла собой Африка на пороге Сахары, было надежно изолировано от остального мира двумя комплексами естественных ворот и коридоров. На протяжении двух последних миллионов лет эти коридоры действовали как громадные загоны для переселенцев и их скота, загоны, ворота которых попеременно открывались и закрывались. Когда один комплекс ворот открывался, другой обычно закрывался. Одни ворота вели на север, через Сахару и Левант, в Европу, тогда как другие открывали путь на восток, через устье Красного моря, в Йемен, Оман и Индию. Какие именно из ворот оказывались открытыми в данный конкретный период, зависело от очередного цикла оледенения, который, собственно, и определял, какие виды млекопитающих, включая человека, могут мигрировать из Африки, направляясь на север, в Европу, или на восток, в Азию.

В наши дни дни Африка соединена с Евразийским макроконтинентом всего лишь одним из прежних коридоров - знаменитым Синайским полуостровом на северовостоке. Эти суровые места, представлявшие собой засушливую пустыню, служили потенциальным маршрутом через Сахару и Синайскую пустыню - дорогой, которая вела во внешний мир и, словно звездные врата из какого-нибудь научно-фантастического фильма, открывались людям лишь тогда, когда очередное изменение угла орбиты Земли или наклона полярной оси вызывало кратковременный период потепления. Именно такой редкий эпизод в геологической истории Земли и имел место около 100 тысяч лет тому назад, когда усиление солнечной активности повлекло за собой активное таяние ледников, и на нашей планете установился теплый и достаточно влажный климат. Пустыни Сахара и Синай, а также пустыни далекой Австралии превратились в огромные озера, окруженные буйной растительностью и достигшие расцвета во время своей короткой геологической весны (рис. 1.2). Но поскольку эта интерлюдия тепла оказалась очень краткой, климатические врата Северной Африки, впустив мигрантов, оказались для них смертельной ловушкой.

На протяжении большей части последних 2 млн. лет люди вдоволь натерпелись голода и холода в суровом плену плейстоценовой ледниковой эпохи, и поэтому непродолжительное, но заметное потепление климата на нашей планете, открывшее им врата Эдема, известно у геологов под названием междуледникового оптимума.

Эти краткие, но пьяняще прекрасные паузы резко контрастировали с привычным холодным и сухим климатом ледниковых просторов плейстоцена. Нам, современным людям, довелось пережить лишь два таких райских периода за все время нашего существования на Земле. Последний из таких междуледниковых оптимумов имел место около 8000 лет тому назад, и мы до сих пор наслаждаемся последними лучами его осеннего тепла. На протяжении примерно 2000 лет Сахара представляла собой степь, покрытую густыми травами, и бесчисленное множество всевозможных видов животных мигрировало по ее просторам с юга на север, через Северную Африку на Левант.

По иронии судьбы в наши дни глобальное потепление, вызванное всеобщим загрязнением окружающей среды, помогает затормозить неизбежный возврат к такому же более засушливому и холодному климату, который господствовал на Земле на протяжении большей части нашего существования на ней.

Как правило, свидетельства таких древних климатических драм в доисторические эпохи ученые получают в результате раскопок глубоко залегающих слоев или бурения скважин в полярных ледяных шапках и на морском дне. Однако в данном случае нам не требуются обстоятельные научные доказательства из области археологии и климатологии, чтобы доказать истинность нашей теории. Мы можем увидеть все это собственными глазами, побывав в Сахаре и полюбовавшись удивительными наскальными рисунками, уцелевшими в самом ее сердце. Там более 8000 лет назад безвестными древними художниками были созданы многие и многие тысячи натуралистических изображений вымерших видов буйволов, слонов, носорогов, бегемотов, жирафов, страусов и больших антилоп.

Фото 4. Найденные в Сахаре наскальные рисунки слонов, бегемотов и жирафов, возраст которых - ок. 8 тыс. лет, аналогичные этим из Феззана, Ливия, реальное напоминание о временах, когда в этих местах простирались травянистые саванны.

Более того, эта удивительная историческая хроника велась непрерывно на протяжении нескольких тысячелетий. Наиболее поздние рисунки со всей очевидностью свидетельствуют, что обилие видов животных в Сахаре практически исчезло около 5000 лет назад, уступив место верблюдам и тарантулам.

Это время, когда животные из Центральной Африки потоком устремились на земли нынешнего Марокко, Египта и дальше, на Левант, представляло собой нечто вроде редчайшего дождя в пустыне, под живительными струями которого просыпаются и оживают семена растений, долгие десятилетия дремавшие в земле.

Увы, этот земной рай просуществовал очень недолго; животные покинули эти края, и в них вновь воцарилась безжизненная пустыня. Крупные млекопитающие, в отличие от растений, не имели семян, которые можно было бы надолго укрыть в песке до наступления лучших времен. Не только млекопитающие, но и другие животные, лучше адаптирующиеся к неблагоприятному климату, например пустынный узкорот или двоякодышащие рыбы, могут на непродолжительное время погружаться в некий анабиоз в ожидании следующего дождя. Таким образом, во время предыдущей междуледниковой паузы, первой за время существования человека на Земле, отважные первопроходцы, устремившиеся на север, успели покинуть пределы Африки и попасть на Левант до того, как за их спиной вновь затворились врата Сахары.

Более ранняя междуледниковая пауза, известная среди ученых как Эмианская, или Ипсвичская, пауза, наступила около 125 тысяч лет тому назад, вскоре после появления на Земле людей современного типа. Благодаря находкам человеческих останков мы знаем, что древнейшие люди современного типа мигрировали из окрестностей Сахары в Северную Африку и на Левант в очень и очень отдаленные времена. Действительно, наиболее древние останки человека современного типа, найденные за пределами Африки, возраст которых составляет от 90 до 120 тысяч лет, были найдены именно в странах Леванта. Возникает принципиальный вопрос: не оставили ли они там сколько-нибудь заметный след? Судя по всему - нет.

Из Африки в Европу: неудавшийся первый исход

Пока первые научные данные не получили убедительного подтверждения, ученые - сторонники гипотезы исхода из Африки - полагали, что древнейший исход людей современного типа на север Африки и далее, на Левант, сформировал своего рода биологическое ядро, из которого впоследствии возникли народы Европы и Азии. Однако подобные аргументы страдали серьезным недостатком. Дело в том, что следы человека современного типа в этих местах около 90 тысяч лет тому назад практически исчезают. Благодаря климатологическим исследованиям мы знаем, что именно около 90 тысяч лет тому назад на Земле наступил краткий, но разрушительный по своим последствиям период резкого глобального похолодания и засухи, в результате чего весь Левант превратился в безжизненную пустыню. После отступления ледников и нового потепления Левант был быстро заселен, но на этот раз - представителями другого вида, нашего ближайшего «кузена» на генеалогическом древе - неандертальцами, которые, по всей вероятности, оказались оттесненными к югу, в регион Средиземноморья, в результате наступления ледников, надвигавшихся с севера. Мы не располагаем материальными свидетельствами пребывания людей современного типа на Леванте или в Европе на протяжении последующих 45 тысяч лет, до тех пор пока примерно 45-50 тысяч лет тому назад на арене истории не появились кроманьонцы (о чем говорит появление авгурисианской техники изготовления орудий), бросившие вызов неандертальцам, оттеснив их на север, на их древнюю прародину.

Таким образом, большинство специалистов сегодня полагают, что первые люди современного типа, выходцы из Африки, вымерли на Леванте в результате резкого похолодания и возврата засушливого климата, под влиянием которого Северная Африка и Левант быстро превратились в бесплодные пустыни.

Коридор, пролегавший через Сахару, захлопнулся, словно гигантская ловушка, и мигранты, оказавшиеся в ней, не смогли ни возвратиться назад, ни найти пригодных для жизни земель. Зияющая пропасть в 50 тысяч лет между исчезновением следов первых переселенцев на Леванте и последующим вторжением туда новой волны переселенцев из Европы, вне всякого сомнения, ставит под вопрос обоснованность широко распространенной версии о том, что первый исход из Африки на север якобы завершился успешно и создал биологическое ядро будущих европейцев. Давайте же задумаемся - почему.

Чтобы понять, почему многие европейские авторитеты в области археологии и антропологии настаивают, будто европейцы возникли самостоятельно и независимо от первого исхода из Северной Африки, необходимо помнить о том, что здесь мы имеем дело с одним из проявлений культурологического европоцентризма, стремящегося объяснить последствия первого исхода. Наиболее важным проявлением такого мышления является несокрушимая убежденность европейских ученых XX в. в том, что именно кроманьонцы, мигрировавшие в Европу не позднее 50 тысяч лет тому назад, и явились основоположниками людей «современного типа» в полном смысле слова. Эта человеческая эпифания, принесшая невиданный расцвет всевозможных искусств, ремесел и технических возможностей и культуры в целом, известна среди археологов под сухим названием «европейский Верхний палеолит». По мнению многих ученых, это было нечто вроде творческого взрыва, знаменовавшего начало эпохи мыслящего человека на Земле. Именно к этой культуре восходят впечатляющие наскальные рисунки в пещерах Шове и Ласко, а также изысканные, тонко проработанные резные фигурки «Венеры», которые археологи находят по всей Европе.

При этом обычно можно слышать аргументы типа «если мы действительно вышли из Африки и если та древняя культурная революция, столь красноречиво говорящая о даре абстрактного мышления, пришла в Европу с Леванта, она в лучшем случае могла представлять собой краткий привал на пути из Египта». Ergo, «мы, люди Запада» (это «мы» объясняется тем, что сторонники этой гипотезы - исключительно европейцы или имеют европейские корни), - всего лишь потомки выходцев из Северной Африки. Таким образом, северный маршрут для многих специалистов является этакой концептуальной отправной точкой миграции или, лучше сказать, исхода из Африки. В следующей главе мы рассмотрим, почему с точки зрения логики невозможно допустить, что первыми «людьми полностью современного типа» были европейцы, и как случилось, что первыми современными людьми, способными говорить, петь, танцевать и рисовать, стали именно африканцы, причем произошло это задолго до исхода некоторых их групп со своего родного континента.

Однако попытки дать убедительное объяснение того, как конкретно предки современных европейцев, жившие некогда в окрестностях Сахары, задумали и осуществили исход из Африки, связаны с целым рядом серьезных проблем. Для начала надо заметить, что, поскольку пустыня Сахара на протяжении последних 100 тысяч лет служила непреодолимой преградой для мигрантов, любые позднейшие вторжения выходцев из Северной Африки в Европу могли начинаться с какого-нибудь зеленого прибежища - островка растительности, еще остававшегося в Северной Африке, например из района дельты Нила, после междуледниковой паузы. Предки европейцев не могли 45-50 тысяч лет тому назад совершить исход из региона Сахары напрямую, кроме как на плотах вниз по течению Нила, однако генетическая история решительно отвергает подобную возможность.

Зеленое прибежище в Египте?

Если на всем протяжении длительного засушливого периода после междуледниковой паузы в Северной Африке действительно существовало подобное зеленое прибежище, оно около 45 тысяч лет тому назад вполне могло послужить временным приютом и перевалочным пунктом для предков будущих европейцев. Да, в древности в Северной Африке действительно существовало несколько обширных зеленых оазисов, в частности, дельта Нила в Египте и Средиземноморское побережье нынешнего Марокко. Недавняя находка детского скелета в погребении на холме Тарамса в Египте, датируемая ориентировочно между 50 и 80 тысячами лет тому назад, свидетельствует о том, что там могли сохраниться реликтовые группы населения. Ряд ведущих сторонников гипотезы исхода из Африки сразу же обратили внимание на эту находку, поскольку она предлагает реальное и вполне убедительное объяснение паузы протяженностью в 45-50 тысяч лет. Наибольшей известностью среди них пользуется Крис Стрингер, убежденный приверженец гипотезы о происхождении современных людей из Африки и один из руководителей Лондонского музея естественной истории. Стрингер утверждает, что ребенок-египтянин из Тарамсы принадлежал к колонии обитателей оазисов Северной Африки и что выходцами именно из таких колоний и были мигранты, покинувшие около 50 тысяч лет тому назад Африку и ставшие предками жителей Леванта и Европы.

И все же археологические свидетельства присутствия кроманьонцев в Северной Африке крайне скудны и немногочисленны. Даже те каменные орудия эпохи Среднего палеолита, которые были найдены в захоронении ребенка на холме Тарамса, вполне могли быть созданы неандертальцами, и их никак нельзя считать доказательством взрывного роста новых технологий, проникших в ту эпоху в Европу.

Проблема Австралии

Но, пожалуй, наиболее серьезной проблемой для европоцентрической концепции культурного развития, в основе которой лежит гипотеза о северном маршруте исхода из Африки, является сам факт существования австралийских аборигенов, создавших свою собственную культуру пения, танца и живописи задолго до европейцев и, естественно, без какой бы то ни было помощи с их стороны. Но тогда выходцами из какого района Африки они были? Какой маршрут завел их в такую даль, на край света? Можно ли считать их ветвью того же исхода, в котором принимали участие и предки современных европейцев? И, наконец, самое главное: каким образом и почему они попали в Австралию гораздо раньше, чем предки европейцев - в Европу? Эта загадка породила целый ряд попыток объяснения.

Понятно, что ответить на все эти вопросы, исходя из гипотезы об одном-единственном северном исходе из Африки в Европу, имевшем место примерно 45 тысяч лет тому назад, за которым последовало расселение человека по всему остальному миру, как то утверждает чикагский антрополог Ричард Клейн в своем классическом труде «Развитие человека», попросту невозможно. Известный зоолог, знаток Африки, художник и писатель Джонатан Кингдон идет еще дальше, доказывая, что первый, «неудачный» северный исход африканцев на Левант, имевший место около 120 тысяч лет назад, привел к расселению уцелевших мигрантов и колонизации Юго-Восточной Азии, а затем и Австралии примерно 90 тысяч лет назад. Эта версия также допускает всего один исход из Африки, и притом по северному маршруту. Крис Стрингер избрал наиболее легкий путь, утверждая, что Австралия была колонизована независимо от этого исхода и задолго до освоения Европы в результате отдельного исхода африканцев в обход Красного моря (см. рис. 1.3).

Во многом соглашаясь с Крисом Стрингером, археолог Роберт Фоули и палеонтолог Марта Лар из Кембриджского университета тоже утверждают, что цепь зеленых оазисов в Северной Африке, простиравшаяся на всем протяжении северного маршрута через Левант, имела жизненно важное значение для предков европейцев и жителей стран Леванта. Эти исследователи не испытывают никаких проблем с количеством исходов из Африки, утверждая, что в глубокой древности имело место множество больших и малых миграций, отправными точками для которых служили оазисы, разбросанные по Эфиопии и всей Северной Африке. Эта точка зрения учитывает значительный рост численности населения в самой Африке во время междуледникой паузы, около 125 тысяч лет тому назад.

Лар и Фоули полагают, что возвращение прежнего холодного и засушливого климата привело к тому, что африканский континент как бы разделился на отдельные обитаемые районы-колонии, совпадающие с границами зеленых оазисов (см. рис. 1.6), обитатели которых на протяжении последующих 50 тысяч лет были разделены непреодолимыми пустынями. Согласно схеме Лар-Фоули, предки аборигенов Восточной Азии и Австралии могли быть выходцами из Эфиопии, которые, переправившись через Красное море, отправились в дальние странствия. Они могли выбрать южный маршрут и двинуться по нему в путь совершенно независимо от предков будущих европейцев. Не так давно Фоули и Лар получили «подкрепление»: ряды сторонников северного и южного исходов пополнил американский генетик Питер Андерхилл, специалист в области изучения Y-хромосомы. Он выступил с исследованием, в котором осуществил синтез генетических доисторических факторов. Все трое ученых постулировали древний исход в Австралию по южному маршруту, признавая, что основным маршрутом исхода из Африки был все же северный путь, через Суэц и Левант, в Европу и остальные регионы Азии (рис. 1.3) и что он имел место между 30 и 45 тысячами лет тому назад.

Таким образом, обоснованность высказываемого многими специалистами по Евразии мнения о том, что предки европейцев были выходцами из Северной Африки, зависит от целого ряда факторов. К их числу относятся наличие достаточно обширных прибежищ-оазисов в Северной Африке и либо многочисленные разновременные миграции из Африки, либо очень ранняя протомиграция с Леванта в страны Дальнего Востока.

Существует и проблема идеологического плана: это - попытка зарезервировать северный маршрут исхода только за предками будущих европейцев.

Высказываясь поначалу откровенно и прямолинейно, Джонатан Кингдон утверждал, что ранний северный исход из Африки произошел около 120 тысяч лет тому назад, во время так называемой Эмианской междуледниковой паузы. Поскольку многие коридоры в пустынях Африки и Западной Азии в ту эпоху пышно зеленели буйной растительностью, предполагаемые мигранты в Австралию могли без помех продвигаться все дальше на восток с Леванта до Индии. Разумеется, они могли остановиться на длительный привал в зеленых районах Южной Азии, прежде чем двинуться дальше, в Юго-Восточную Азию, куда они прибыли около 90 тысяч лет тому назад. (Под термином «Южная Азия» я имею в виду те страны, расположенные между Аденом (Йеменом) и Бангладеш, которые выходят на береговую линию Индийского океана. К числу этих стран относятся Йемен, Оман, Пакистан, Индия, Шри-Ланка и Бангладеш, а также государства, расположенные на побережье Персидского залива: Саудовская Аравия, Ирак, Бейрут, Объединенные Арабские Эмираты и Иран.)

В качестве доказательства присутствия еще в глубокой древности разумного человека на Леванте Джонатан Кингдон ссылается на многочисленные орудия эпохи Среднего палеолита, найденные в Индии. Возраст некоторых из них - 1бЗ тысячи лет. Однако наиболее серьезной проблемой здесь является полное отсутствие скелетных останков человека современного типа такой древности где бы то ни было за пределами Африки. Кингдон утверждает, что эти орудия могли быть изготовлены людьми предсовременного или архаического типа (или мапа, как он их называет), которые как раз в то самое время обитали в Восточной Азии.

Понятно, что для того, чтобы попасть в Австралию, предки австралийцев должны были пересечь с запада на восток всю Азию, однако у нас нет никаких материальных доказательств того, что анатомические современные люди совершали миграции через всю Азию около 90 тысяч лет назад, не говоря уж о более ранней эпохе - 120-163 тысячи лет назад.

Преграды на востоке

С предложенной Кингдоном датировкой временных рамок колонизации Юго-Восточной Азии - 90-120 тысяч лет - связана и другая серьезная проблема. Если, согласно его гипотезе, первая волна миграции в Юго-Восточную Азию покинула земли Леванта несколько позже 115 тысяч лет тому назад, она, по всей вероятности, бесследно сгинула на необозримых просторах Азии. Анализ массовых миграций человека и других видов млекопитающих из Африки в Азию за последние 4 млн. лет свидетельствует о том, что, за исключением первой междуледниковой паузы, мигрантов, продвигавшихся с Леванта во внутренние районы Азии, ожидало множество труднопреодолимых препятствий. В эпохи, когда мир не был согрет благодатным теплом междуледниковой паузы, переселенцам то и дело встречались высокие горы и иссушенные зноем пустыни, служившие непреодолимыми преградами на пути на север, восток и юг от Леванта. На севере и востоке протянулась огромная горная цепь Загрос-Таурус, которая вместе с Сирийской и Аравийской пустынями изолировала Левант от Восточной Европы на севере и индийского субконтинента на юге. При обычных климатических условиях оледенения это были непроходимые гористые пустыни. Не было удобного обходного пути и на севере, где высились хребты Кавказа и шумело Каспийское море.

В древности, как и во времена Марко Поло, самым удобным альтернативным путем из Восточного Средиземноморья в Юго-Восточную Азию было как можно скорее добраться до Индийского океана и далее двигаться вдоль его береговой линии. Однако к югу и востоку от Леванта простирались Сирийская и Аравийская пустыни, и единственно возможный маршрут вел из Турции через долину Тигра и далее на юг, вдоль западного склона горной гряды Загрос, до самого побережья Персидского залива (см. рис. 1.6). Однако этот маршрут, пролегавший через так называемый Плодородный Полумесяц, в периоды похолодания и засухи по окончании междуледниковых пауз также лежал через безжизненные пустыни и, естественно, был закрыт для древних мигрантов.

Практическая невозможность для людей современного типа попасть из Леванта в Египет или Юго-Восточную Азию в период от 55 до 90 тысяч лет тому назад означает, что северный маршрут исхода из Африки в те времена позволял покинуть Черный континент только предкам будущих европейцев и жителей Леванта, а никак не праотцам обитателей Юго-Восточной Азии или Австралии. Между тем, как это ни странно, Европа и Левант не подвергались сколько-нибудь активной колонизации примерно до рубежа 45-50 тысяч лет тому назад, тогда как Австралия, лежавшая на другом конце света, напротив, интенсивно заселялась задолго до этой рубежной эпохи. А это означает, что для того, чтобы «зарезервировать» северный маршрут исхода только за предками европейцев, Крис Стрингер, Боб Фоули и Марта Лар должны были принять гипотезу о существовании в древности отдельных южных маршрутов, которыми воспользовались предки австралийцев и даже жителей Азии. Решить эту загадку позволяет только изучение генетической истории.

Что же говорят гены о северном маршруте исхода

Все подобные гипотезы и предположения в прошлом базировались на археологических свидетельствах, состоявших из нескольких человеческих костей, датировка которых вызывала серьезные сомнения, и к тому же разделенных огромной паузой во времени. На рубеже тысячелетия вышел в свет обширный труд таких видных ученых, как Мартин Ричардс, Винсент Маколей и Ханс-Юрген Бандельт, посвященный генетическому отслеживанию корней современных европейцев. Этот труд полностью изменил прежние представления и позволил нам проанализировать маршрут и последствия первого исхода из Африки с гораздо более высокой точностью в пространственных и временных координатах. Данное исследование решает одновременно две задачи.

Во-первых, оно подтверждает, что наиболее ранняя «экспедиция» на Левант, имевшая место предположительно около 100 тысяч лет тому назад, канула в вечность, не оставив никаких следов. Точно так же все участники и потомки первого крупного исхода людей современного типа вымерли, как и неандертальцы, около 60 тысяч лет назад, не оставив никаких генетических следов на Леванте.

Во-вторых, хотя африканцы, жившие в окрестностях Сахары, оставили свои генные маркеры в генах примерно 1/8 части жителей современных общин берберов, пока что не обнаружено никаких генетических свидетельств того, что предки европейцев и жителей Леванта были выходцами из Северной Африки.

Откуда мне это известно? Дело в том, что реконструкция достаточно точного генетического древа при помощи митохондриевой ДНК позволяет достичь куда большего, чем просто идентифицировать наших общих древнейших предков. На рис. 1.4 представлено митохондриевое древо, основанием ствола которого послужили многочисленные африканские кланы. Одна из ветвей этого древа (L3) протянулась очень и очень далеко, в Южную Азию (Индию). Именно от ветви L3 произошла наша азиатская Ева выходцев из Африки, многочисленные ветви-потомки которой заселили Аравию и Индию, а затем Европу и Ближний Восток. Мы можем датировать ветви на этом древе, а затем, проанализировав их географическое распределение, показать, где и когда появлялись на свет родоначальники тех или иных доисторических миграций. По большому счету, этот метод можно считать убедительным доказательством правоты гипотезы о исходе из Африки.

Благодаря этому методу мы можем проследить, что древнейшая ветвь предков европейцев, обозначенная на схеме U (ее возраст - около 50 тысяч лет; см. рис. 1.4), которой я дал имя Европа - в честь знаменитой возлюбленной Зевса, возникла и сформировалась где-то неподалеку от Индии, отделившись от ветви R, которую я назвал Рохани - по ее локусу в Индии. В свою очередь, R отделилась от ветви N, которой я дал имя Насрин и которая отделилась от ветви L3 - ветви азиатской Евы выходцев из Африки.

Если предки европейцев действительно были потомками неких аборигенных этнических групп из Северной Африки, таких, как берберы, и отделились от них около 45 тысяч лет назад, мы вправе надеяться отыскать древнейшие североафриканские генетические линии, отходящие прямо от основания ветви L3.

Однако, если взглянуть на представителей Северной Африки, в частности - тех же берберов, которые, как считается, являются исконным аборигенным населением этого региона, мы видим прямо противоположное. Оказывается, генетические ветви жителей Северной Африки показывают, что перед нами - либо позднейшие иммигранты из других регионов, либо потомки ветвей, очень далеко отстоящих от L3. Но в Северной Африке не обнаружено никаких следов представителей ветвей, совершивших первый исход из Африки - Насрин и Рохани. Зато представителей этих ветвей можно встретить в Индии (см. рис.). Действительно, мы видим, что Северная Африка активно заселялась этническими группами мигрантов с юга, имеющих генетические линии, типичные для предков европейцев и жителей Леванта. Древнейшая аборигенная генетическая линия мтДНК в Северной Африке, иногда отождествляемая с берберами, датируется периодом их прибытия с Леванта, что произошло около 30 тысяч лет назад. Эта линия образует отдельную подветвь (U6 - см. рис.) клана предков европейцев и жителей Западной Евразии (Западная Евразия - термин, обозначающий Европу и страны Леванта). На ветви U6 четко видны свидетельства исхода из Леванта или Европы, а не какого-либо окружного пути. Примерно 1/8 материнских генетических линий в Северной Африке восходит к потомкам позднейших миграций из глубинных районов Африки в окрестностях Сахары, и более половины из них - следы еще более поздних переселений народов на юг, преимущественно из Европы. Наконец, гены другого дочернего клана Евы выходцев из Африки, азиатской супергруппы М, представители которой сосредоточены в Индии, полностью отсутствуют в Европе, на Леванте и в Северной Африке. Поэтому крайне маловероятно, что Северная Африка могла послужить источником генетического материала для жителей Азии, как то утверждает схема, предложенная Джонатаном Кингдоном.

Все сказанное является аргументом в поддержку точки зрения о том, что Европа и Северная Африка являлись реципиентами (восприемниками) миграций с востока. Другими словами, у нас нет доказательств в пользу того, что первый северный исход был направлен из окрестностей Сахары в Северную Африку. Он скорее происходил в обратном направлении. А теперь давайте кратко рассмотрим, как и где именно на Востоке возникли и сформировались ветви под условными названиями «Насрин», «Рохани» и «Европа».

Исход был только один

Наиболее убедительный аргумент против того, что основной маршрут, по которому предки европейцев и прочих рас современных людей совершили исход с Черного континента, пролегал по Северу Африки, - это структура материнского генетического древа всех народов мира. Как показано на рис. 1.4, лишь весьма и весьма небольшой побег одной из ветвей (Ева выходцев из Африки), объединивший около полудюжины основных материнских кланов Африки, сумел выжить после того, как его представители покинули родной континент, чтобы расселиться по всему остальному миру. Именно от этой малочисленной группы и произошли впоследствии все современные расы, обитающие в мире за пределами Африки. Совершенно ясно, что если имел место только один исход, то его участники должны были избрать какой-то один из двух возможных маршрутов, по которым можно было покинуть Африку. Я лично придаю особую важность тому простому и вместе с тем уникальному факту, что в генах всех неафриканских рас и народов на нашей планете прослеживается одна-единственная африканская генетическая линия.

В рамках любого исхода из Африки могла присутствовать смесь генетических линий Евы, восходящих к различным потенциальным основоположникам. То же самое можно сказать и о любой произвольно собранной группе людей. И тем не менее выжить смогла только одна из этих генетических линий. Этот факт позволяет допустить, сколько попыток отдельных групп совершить исход из Африки могли оказаться успешными. Допустим, изначально существовало пятнадцать различных в генетическом отношении типов или линий мтДНК, которые покинули Африку в составе группы мигрантов (их могло быть и больше, и меньше; см. рис. 1.5). Это число вполне реалистично; даже в наши дни существует именно пятнадцать материнских генетических линий, возраст которых превышает 80 тысяч лет.

Эти линии можно представить в виде пятнадцати типов мраморных камешков, оказавшихся в одном мешочке. Из этих пятнадцати линий только одна, митохондриевая ветвь, спустя много поколений превратилась в Еву выходцев из Африки, то есть общую «материнскую линию» для всего остального человечества. Другими словами, уцелел всего один камешек, представляющий только один тип мрамора. Этот произвольный процесс отбора и вымирания получил название дрейфа генов, потому что первичное смешение линий как бы совершило «дрейф» в сторону одного-единственного генетического типа.

Механизм, лежащий в основе дрейфа генов, достаточно прост. Время от времени некоторые материнские генетические линии отмирают, поскольку в них не остается дочерей, способных произвести на свет жизнеспособное потомство. Такое угасание и вымирание генетических линий показано на рис. 1.5. В пределах небольших изолированных этнических групп это со временем приводит к преобладанию какой-либо одной наследственной линии. В небольших группах дрейф играет огромную, решающую роль. Любопытный современный пример дрейфа генов, наблюдаемый, правда, по отцовской линии: в небольших, почти изолированных от внешнего мира, альпийских или валлийских горных деревушках через несколько поколений почти все жители оказываются обладателями одной и той же фамилии - скажем, Шмидт или Эванс - независимо от того, чем занимаются их сегодняшние носители.

Географическое положение. От географического положения зависят природные условия любого материка. Если материк находится близко от экватора, то на нем - жаркий климат, реки, не замерзают, теплолюбивые растения и животные. На территориях, близких к полюсам, наоборот, климат суровый, растительность бедная или ее вовсе нет, например в Антарктиде или на островах Арктики.

На природу материка влияют и также океаны, омывающие его берега, протяженность материка с запада на восток (чем она больше, тем меньше влияние океанов внутри материка) и соседство с другими материками.

Африка - единственный материк, который почти посередине пересекается экватором; следовательно, она лежит в Северном и Южном полушариях. Б крайние точки (на севере мыс Эль-Абьяд, на юге - мыс Игольный) находятся примерно на одинаковых широтах.

Большая части на территории Африки находится между двумя тропиками, то есть в жарком тепловом поясе. Только северной и южной окраинами Африка заходит в умеренные пояса.

Начальный меридиан проходит на западе Африки. Северная часть материка на несколько тысяч километров протянулась с запада на восток. Расстояние от мыса Альмади (на западе) до мыса Хафун (на востоке) равна 7500 км (определите координаты этих крайних точек). К югу материк сужается. Итак, большая часть его площади лежит к северу от экватора.

Африка - второй по величине материк после Евразии. Его площадь вместе с островами составляет 30,3 млн.км 2. У берегов Африки мало островов, самый большой из них - Мадагаскар.

Африку омывают Атлантический океан со Средиземным морем и Индийский океан с Красным морем. От Европы Африка отделяется неглубокой и узкой Гибралтарский пролив и Средиземным морем. На северо-востоке узкий Суэцкий перешеек соединяет ее с Евразией. Из-за этого перешеек в XIX в. проложено судоходный канал, который называется Суэцким.

Красное море, которое омывает материк с северо-востока, - теплое и соленое из всех морей Мирового океана. Высокая соленость воды объясняется интенсивным испарением за тропического пустынного климата.

В море у побережий много различных кораллов (беспозвоночных животных, обитающих в морях жаркого пояса на небольшой глубине неподвижными колониями), которые очень быстро размножаются в теплой воде.

В водах, омывающих Африку, много рыбы (сардин, тунца, акул), встречаются дельфины.

На природные условия прибрежных частей Африки сильно влияют океанические течения. На западе вдоль материка струятся холодные течения, направленные из высоких широт Атлантического океана в сторону экватора, где их передиляе теплое течение, плывущий с запада на восток вдоль экватора. Юго-восточное побережье материка находится под влиянием теплого течения, а полуостров Сомали - холодной.

Морские пути из Африки в западную и южную части Евразии короткие и удобные. От других материков Африка отделена большими океанами. Значительное сходство растительности и животного мира Северной Африки, Южной Европы и Южной Азии объясняется их близостью, это сказалось и на составе населения Северной Африки, его культуре, языку.

Считают, что слово "Африка" происходит от названия берберского племени афригии, которое жило на севере материка. Впоследствии название распространилось на весь материк.

Очертания берегов. Береговая линия Африки по сравнению с другими материками слабо-расчленена. Есть только один большой залив - Гвинейский и только один большой полуостров - Сомали, врезается в Индийский океан.

Из истории исследований Африки

Издавна Африка привлекала внимание народов Южной Европы и Юго-Западной Азии. Финикийцы и греки хорошо знали ее северное побережье. Однако проникать во внутренние области Африки с севера европейцам мешали пустыни, а с моря на востоке и западе - труднодоступные берега почти без бухт и заливов. К тому же сильные морские прибое препятствовали судам подплывать к берегу. Поэтому внутренние части Африки долго оставались для европейцев неизвестными. В XV в. португальские моряки, стремясь найти морской путь в Индию, о богатствах которой рассказывались легенды, исследовали западное побережье Африки и достигли южной оконечности материка. В 1498 г.. Португальский мореплаватель Васко да Гама, обогнув Южную Африку, впервые пересек Индийский океан и достиг берегов Индостана. Так Васко да Гама открыл морской путь в Индию и определил очертания материка на юге.

С XVI в. европейские работорговцы начали вывозить из Африки рабов в Америку. Они знали только отдельные места на западном побережье - известные всем невольничьи рынки, где можно было за спирт, стеклянные бусы и различные безделушки купить рабов.

Внутренние части Африки европейцы начали исследовать только в конце XVIII в., Когда странам Европы, которые быстро развивались, стали нужны земли, где можно было бы добывать дешевую промышленное сырье и выгодно сбывать готовые товары. В середине XIX в. несколько путешествий в глубь материка осуществил английский исследователь Дэвид Ливингстон. Он пересек Южную Африку с запада на восток, исследовал реку Замбези и открыл на ней большой водопад, назвав его водопадом Виктория; описал верхнее течение реки Конго (Заир), озеро Ньяса и другие озера. Ему очень хотелось найти виток Нила - крупнейшей реки Африки. Однако смерть не позволила Ливингстону осуществить этот замысел. Исследование материка дали много нового и интересного науке о неизвестных в то время его части. Ливингстон гуманно относился к коренным жителям Африки и был одним из немногих путешественников, которые заслужили дружбу африканского населения.

Значительный вклад в изучение природы и жизни народов Африки сделали российские исследователи. Они ставили себе цель изучить далекие страны и собранные научные материалы сделать достоянием всего человечества. Среди российских исследователей особое место принадлежит Василию Васильевичу Юнкеру. Он путешествовал Центральной и Восточной Африкой, собрал интересные сведения о природе и жизни населения этих частей материка. Проводил топографические работы, гидрологические и метеорологические наблюдения.

Немало для изучения природы Африки и ее населения сделали советские ученые, подавая помощь молодым африканским государствам.

Рельеф. В Африке преобладают равнины с высотами от 200Д 1000 м. Низменностей здесь мало, и расположены они у побережий океанов и морей. Горы находятся на крайнем севере и на юге материка. Больше подняты Восточная И Южная Африка. Берега материка обычно высокие и обрывистые. Материковая отмель огибающей сушу узкой полосой, за которой начинается материковый склон.

Особенности рельефа материка определяются прежде всего тем, что в основе его лежит древняя Африканско-Аравийская платформа. Только на северо-западе и крайнем юге до этой платформы прилегающих складчатые зоны, образовавшиеся позже.

В древности большая часть Африки, как полагают ученые, входила в состав огромного материка Гондвана в Южном полушарии. Впоследствии этот материк под влиянием внутренних процессов Земли раскололся на отдельные глыбы, после чего одни из них опустились в океан, а те, что уберегли от погружения, начали расходиться в разные стороны. Одной из таких глыб и является материк Африка. Разломы обусловили прямолинейность берегов. Оконечности материка неоднократно поднимались, поэтому берега обрывистые. Основа Африки состоит из кристаллических, чрезвычайно плотных пород - гранитов, гнейсов и др. Они выступают на поверхность в древних горах и на высоких плоскогорьях.

Горообразования на древнейшей части материка закончилось 1000-500 млн.лет назад. В дальнейшем жесткий остов материка уже не испытывал складчатости. Когда гористый рельеф под действием внешних процессов Земли менялся. Горы разрушались, и на их месте возникали огромные волнистые равнины, над которыми лишь кое-где возвышались кристаллические массивы. Пониженные участки заполнялись морями, в которых накапливались морские отложения. Африканско-Аравийская платформа впоследствии испытывала поднятий и опусканий. Движения, которые происходили, сопровождались разломами, образованием горсть, грабенов, извержениями вулканов. С особой силой это проявилось в Восточной Африке. Большая часть Африки - огромные плоскогорья различной высоты, круто обрываются. Низкие участки соответствуют прогибам платформы. Они находятся во внутренних частях материка и образуют обширные котловины (например Калахари, Конго, Чад и др.).

Северная и западная части материка ниже южной и восточной. Здесь больше, чем в других частях Африки, низменностей и крупных котловин, значительные площади покрыты осадочными породами. Кроме континентальных отложений, широко развиты морские, так как часть Северной и Западной Африки в течение длительного времени была залита морем. Древние кристаллические породы подходят близко к поверхности лишь в некоторых местах.

На севере Африки лежит складчатая область - Атласские горы. их северные хребты - единственная область новой складчатости Африки - образовались одновременно с Альпами, Гималаями.

Восточная и Южная Африка - самые высокие части материка. Здесь находятся главным складчато-глыбовые и глыбовые горы, нередко на поверхность выступают давние кристаллические породы. Вдоль восточных окраин Африки происходили поднятия и крупнейшие на суше разломы земной коры. Полоса Великих Восточно-африканских разломов тянется на 6000 км вдоль Красного моря, через Эфиопское нагорье и Восточно-Африканское плоскогорье. Во многих впадинах - узкие и глубокие озера. Разломы в земной коре сопровождались также вулканической деятельностью, излиянием лав, растекались на огромные пространства. И теперь на Восточно-Африканском плоскогорье немало потухших и действующих вулканов, вершины которых нередко покрытые многолетними снегами. Среди них наибольший потухший вулкан Килиманджаро (5895 м) - высочайшая вершина Африки.

Эфиопское нагорье состоит из высоких плато - повышенных равнин, образованных осадочными и вулканическими породами горизонтального залегания и ограниченных уступами.

В юго-восточной части материка находятся Драконовы горы. Со стороны Индийского океана они образуют крутые ступенчатые склоны, производя впечатление горного хребта.

Полезные ископаемые. В Африке много различных полезных ископаемых. Размещение их объясняется строением земной коры и условиями образования горных пород. Так, благодаря преобладанию магматических пород Африка особенно богата рудные полезные ископаемые. Они доступны для разработки в тех частях материка, где магматические породы близко подступают к поверхности Земли, прежде всего в Южной и Восточной Африке.

Несмотря на то, что полезные ископаемые Африки еще недостаточно изучены, на материке найдено значительные запасы руд черных (железных, хромовых) и цветных металлов (медных, цинковых, оловянных), а также урановых руд, золота, драгоценных камней. На золото, а также на алмазы особенно богата Южная Африка. Там же - месторождения урановых руд.

С осадочными породами связаны месторождения каменного угля, нефти, природного газа, различных солей, бурого железняка, марганцевых руд и др. Ископаемый уголь, например, образовалось из остатков растений в прибрежных частях водных бассейнов, которые существовали на Земле в древние времена, а нефть является результатом накопления органических веществ в морских отложениях. На севере материка и на побережье Гвинейского залива открыты месторождения нефти и газа.

Железные руды осадочного происхождения есть в Атласских горах, на побережье Атлантического океана. В Атласских горах также фосфориты, используемых в качестве удобрения для полей. На побережье Гвинейского залива залегают бокситы, из которых выплавляют алюминий. В Южной Африке - крупные месторождения каменного угля.

Значительная часть полезных ископаемых, которые добывают в Африке, вывозится в страны Европы и США.

Климат. Африка - самый жаркий материк Земли, так как большая часть ее лежит между тропиками, где Солнце в течение всего года стоит высоко над горизонтом, а два раза в год в любой точке оно бывает в зените. В Африке нет холодных, привычных для нас зим. Даже на северной и южной окраинах материка, заходящих в субтропические пояса, средняя температура зимних месяцев (января, июля) не опускается ниже +10, + 12 ° С. Во впадине Конго и на побережье Гвинейского залива температура в течение года держится около 25 ° С. Заметное изменение температур по сезонам наблюдается в тропических и еще больше - в субтропических поясах. Холодный высокогорный климат царит на вершинах Килиманджаро, Кении и др.

Поскольку экватор пересекает Африку почти посередине, то когда к северу от экватора лето, к югу от него - зима, и наоборот - когда в Северном полушарии зима, в Южном - лето.

Осадки на территории Африки распределяются очень неравномерно. В среднем за год вблизи экватора их бывает от 1000 до 2000 мм и более, а на значительной части Сахары - менее 50 мм, и дожди там выпадают редко. Есть области, где дождевые и засушливые периоды чередуются.

На распределение осадков, как уже отмечалось, влияют температуры, пояса атмосферного давления и господствующие ветры. В экваториальной части

Африки много осадков, поскольку здесь преобладает восходящее движение воздуха. Особенно интенсивный восходящее движение воздуха вызывает здесь, как и в экваториальной области всего земного шара, совпадение воздушных течений - пассатов Северного и Южного полушарий. Почти вся северная и южная части лежат в поясах высокого давления, поэтому осадков там очень мало. На территории Африки формируются два типа основных воздушных масс: экваториальный и тропический, только на крайнем севере и на крайнем юге материка в течение зимнего полугодия господствуют умеренные воздушные массы. приносят западные ветры.

На большей части Африки преимущественные ветра - пассаты. Поскольку на север и северо-восток от Африки розпросторився огромный массив суши (Евразия), а южная часть лежит между океанами, то действие пассатов на материке в разных полушариях неодинакова. В северной части пассаты дуют над сушей и несут сухой тропический воздух, который, двигаясь к экватору, еще больше нагревается, высушивается и не дает осадков. Поэтому в районах действия пассатов в Северной Африке дожди почти не выпадают.

В Южной Африке пассаты дуют с Индийского океана, а потому несут влажный воздух, чем пассаты, дующие над сушей. Так как в этом поясе все же нисходящие потоки воздуха, то обычно бывает ясная погода без дождей, но менее сухая, чем в северной части материка. Когда юго-восточные пассаты наталкиваются на своем пути на горы Мадагаскара и Драконовы горы, то на их восточных склонах выпадают обильные дожди. Это объясняется тем, что воздух, поднимаясь по горным склонам, охлаждается и становится насыщенным. С востока на запад количество осадков в Южной Африке уменьшается.

Роль океанических течений в распределении температур и осадков. Холодные течения Атлантического океана у северо-западных и юго-западных берегов Африки снижают температуру воздуха в прибрежной части материка и усиливают сухость климата. Они охлаждают нижние слои воздуха в прибрежной части, а холодный воздух, как известно, становится тяжелее, плотнее и не может подниматься, образовывать облака и давать осадки. Все это приводит к тому, что на западных берегах Африки дождей почти не бывает. Здесь с поверхности океана испаряется много влаги. Поэтому, когда температура снижается, образуется густой туман и выпадает большая роса - почти единственный источник увлажнения.

Теплые течения у берегов Юго-Восточной Африки, наоборот, повышают температуру воздуха в зимние месяцы, способствуют насыщению влагой и образованию осадков.

Влияние рельефа на климат Африки очень значителен. Высокие вершины гор даже вблизи экватора покрытые многолетними снегами. В горах острова Мадагаскар, на Эфиопском нагорье, в других местах бывает много осадков. Количество осадков на юго-западных склонах горы Камерун достигает почти 10 ООО мм в год (влажное место в Африке). Влагу приносят юго-западные ветры с Атлантического океана.

Итак, на формирование климата Африки, как и любой территории земного шара, влияют следующие факторы: географическая широта, циркуляция атмосферы, близость океанов и морей, океанические течения, рельеф.

Климатические пояса Африки. Вследствие того, что экватор пересекает Африку почти посередине, климатические пояса, за исключением экваториального, повторяются на ее территории дважды.

Экваториальный пояс. Он охватывает часть бассейна реки Конго (Заир) между 5 ° с. ш. и 2 ° ю. ш. и побережье Гвинейского залива до 7- 8 ° с. ш. В этом поясе круглый преобладают экваториальные воздушные массы, здесь жарко и влажно.

Обычно утром бывает ясно. Днем, по сильного нагрева поверхности земли солнцем, воздух, насыщенный влагой, устремляется вверх. Образуются кучевые облака. После полудня начинается ливень, часто ее сопровождает очень сильная гроза. К вечеру опять наступает ясная погода. И так бывает почти каждый день в течение года. В этом поясе одно время года-лето. Сезонные колебания среднемесячных температур и осадков незначительны. Такой климат называют экваториальным.

Субэкваториальные пояса Северного и Южного полушарий. Эти пояса окружают экваториальный пояс и относятся 15-20 "широты севернее и южнее экватора. Здесь круглогодично высокая температура, но заметны сезонные колебания. Субэкваториальный климат отличается от экваториального меньшим количеством осадков и, главное, неравномерностью выпадения по сезонам года.

Дожди выпадают в летний период каждого полушария А зимний период сухой. Итак, здесь четко выделяются два сезона года: влажный и сухой. В зависимости от количества осадков субэкваториальный климат бывает более или менее влажные.

Сезонность в выпадении осадков сказывается на растительности и животном мире. Рост деревьев и трав в сухой период года замедляется, а иногда прекращается совсем.

Тропические пояса. Эти пояса расположены ни север и на юг от субэкваториальных. (Определите по карте их географическое положение.) В этих широтах круглый преобладают сухие воздушные массы и дуют пассаты.

Сухое в Северной Африке, где протяженность материка с запада на восток очень большая и сказывается влияние Евразии. Пассаты несут сухой и горячий воздух. Поэтому здесь лежит жаркая и самая сухая область не только Африки, но и всего земного шара - пустыня Сахара. Лето в Сахаре чрезвычайно жаркое, почти безоблачное. Солнце нагревает поверхность камней и песка до + 70 ° С, температура воздуха составляет 40 ° С и более.

На севере Африки зафиксирована самая высокая температура воздуха на земном шаре (+58 ° С). Ночью поверхность земли И воздух быстро охлаждается. Следовательно, колебания суточных температур очень большие, иногда они превышают + 40 ° С.

Человек, который попал в Сахару, днем изнывает от жары, а ночью дрожит от холода Воздух в Сахаре насыщенное горячей пылью, поэтому небо приобретает белесого оттенка. Летом часто возникает очень сильный ветер - самум, несущий тучи песка. Такой климат, как в Сахаре, называют тропическим пустынным.

В Южной Африке тропический пустынный климат распространен на меньшей площади. Осадков здесь больше, чем в Сахаре, потому с востока материк омывается теплым течением и юго-восточные пассаты дуют с Индийского океана. Кроме того, в этой части материк имеет малую протяженность с запада на восток. Однако на побережье Атлантического океана дожди выпадают очень редко. Здесь находится пустыня Намиб.

Много осадков бывает в течение всего года в восточной части тропического пояса - на восточных склонах Драконовых гор, на востоке острова Мадагаскар. Там тропический влажный климат.

Итак, в тропическом поясе Африки два типа климата: тропический пустынный и тропический влажный.

Субтропические пояса. Крайний север и крайний юг Африки лежат в субтропических поясах. Климат здесь переходный от тропического до умеренного. Солнечного тепла по сравнению с тропическим поясом значительно меньше. Сезонные колебания температур заметны: лето жаркое (+27, + 28 ° С), зима сравнительно теплая (10 ° С). На севере и на юго-западе Африки лето очень сухое, зима влажная, поскольку западные ветры в это время года приносят с океана влажные воздушные массы умеренных широт. Такой климат называют средиземноморским, потому что он распространен на побережье Средиземного моря Африки и Евразии.

На юго-востоке Африки дожди выпадают круглый год, а всего - летом. Влага поступает сюда с Индийского океана с летним муссоном (вспомните, что такое муссон), и дожди выпадают на восточных склонах гор. Этот климат называют субтропическим влажным.

Внутренние воды. Реки и озера. Общая характеристика. Густая речная сеть Африки - в экваториальном и субэкваториальном климатических поясах. Очень мало рек в пустынях. Большие реки, текущие ними, начинаются во влажных областях. В пустынях встречаются сухие русла рек - вади, изредка только после больших дождей исполняются водой.

Почти все реки Африки имеют дождевое питание. Они разливаются в сезон дождей. В областях со средиземноморским климатом разливы бывают зимой, в субэкваториальных поясах - летом, а зимой реки мелеют. В экваториальной области реки полноводные в течение всего года.

Территорию, воды с которой стекают в тот или иной океан, называют бассейном этого океана. Площадь бассейна Атлантического океана значительно больше, чем площадь бассейна рек Индийского океана. Это объясняется строением материка - поверхность Африки поднята преимущественно в восточной части.

Плывя плоскогорьями и прорезая твердые кристаллические породы, реки образуют многочисленные пороги и водопады.

Около 1/3 территории материка не стока в океан, то есть принадлежит к бассейнам внутреннего стока.

Реки бассейна Атлантического океана. Нил - самая длинная река в мире (6 671 км). Он начинается на Восточно-Африканском плоскогорье, течет сквозь озеро Виктория. В верхнем течении Нил образует пороги и водопады. Равниной река плывет медленно и спокойно, разветвляясь на многочисленные рукава и протоки в широкой заболоченной долине. Ниже она получает название Белый Нил. У города Хартума Белый Нил принимает воды Голубого Нила, стекающего с Эфиопского нагорья. Голубой Нил приносит много ила, что оседает на полях во время разлива. После слияния Белого и Голубого Нила река вдвое шире, и называют ее Нилом. Впадая в Средиземное морс, она образует большую дельту, на месте которой несколько десятков тысяч лет назад была залив Средиземного моря.

Режим Нила очень сложный, потому что эта река пропускает различные климатические пояса. В экваториальной части бассейна Нила дождей выпадает много; кроме того, высокий и постоянный уровень реки в верховьях регулируется озерами. Впрочем, на равнине много воды Белого Нила теряется из-за испарения. Поэтому в питании Нил в ведущее место принадлежит Голубом Нилу: он приносит летом, то есть в период дождей на Эфиопском нагорье, очень много воды, и этим обусловлена наводнение. Она постепенно распространяется вниз по реке, и в нижнем течении Нил разливается в конце лета и в начале осени. В зимние и весенние месяцы уровень воды в реке резко снижается.

Конго (Заир) - наиболее полноводная и вторая по длине река Африки (4320 км). Многоводие и площади бассейна Конго уступает только Амазонке. Река вдвоем местах пересекает экватор и полноводная в течение всего года. Конго (Заир) течет уступами плато, поэтому здесь много порогов и водопадов. Судоходство возможно лишь на отдельных участках. Река не образует дельты, ее мутные воды широким потоком выносятся в Атлантический океан.

В Гвинейский залив впадает многоводный Нигер. Это третья по длине и по площади бассейна река Африки. Как и на других реках, на Нигере много порогов и водопадов.

Реки бассейна Индийского океана. Замбези - самая большая из рек Африки, текущих в Индийский океан (2 660 км). В верхнем течении она несет свои воды по ровной местности и поэтому судоходная. Ниже реку преграждает множество порогов и водопадов. Русло ее то расширяется, то сужается в глубоких ущельях.

На Замбези находится один из крупнейших в мире водопадов - Виктория. Здесь река широким потоком (1800 м) падает с высоты 120 м в узкое ущелье, пересекающий ее русло. Грохот и рев водопада слышен на многие километры вокруг. Вода, падая, поднимает на сотни метров вверх огромные столбы мелких брызг.

Озера сосредоточены преимущественно в средней части Африки. Многие из них (Танганьика, Ньяса и др.) Лежат по линии Великих Восточно-Африканских разломов, поэтому котловины их имеют вытянутую форму. Эти озера, как правило, окружены высокими и крутыми горами. У них большая глубина и значительная длина. Так, озеро Танганьика при ширине 50-80 км тянется в длину на 650 км. Это дольше пресноводное озеро мира. По глубине (1435 м) Танганьика уступает только Байкалу. Окружающие горы возвышаются на 2000 м.

Озеро Виктория - самое большое в Африке по площади водного зеркала. Его котловина находится не в разломе, а в пологом прогибе платформы. Поэтому это озеро не очень глубокое (средняя глубина 40 м, наибольшая 80 м); берега Его пологие и расчленены. Ураганные ветры, которыми часто сопровождаются тропические грозы, вызывают на озере очень сильные штормы.

К югу от пустыни Сахары в субэкваториальном поясе находится мелководное (глубиной 4-7 м) озеро Чад. Площадь Его, в зависимости от осадков и разлива рек, в него впадают, резко меняется, увеличиваясь в дождливый период иногда почти вдвое. Берега озера очень заоблачные. Озеро Чад бессточное, вода в нем слабо соленая.

На Эфиопском нагорье есть озера, котловины которых образовались вследствие подкачки речных долин и глубоких понижений лавовыми потоками во время извержения вулканов. Так возникло озеро Тама, из которого вытекает Голубой Нил.

Природные зоны. Вдоль экватора (4-5 ° с. Ш. И ю. Ш.), В бассейне реки Конго (Заир) и вдоль Гвинейского залива к северу от экватора-зона влажных вечнозеленых экваториальных лесов.

Зона расположена в поясе экваториального климата. Нахождение солнца в зените или около него в течение года приводит постоянное и равномерное нагревание воздуха. Средняя месячная температура +25, + 27 ° С. Осадков здесь много: 1500- 2000 мм, а в горах - 3000 мм и более. Дожди выпадают равномерно в течение всего года, несколько больше их весной и осенью.

Почвы экваториальных лесов формируются в условиях жаркого и влажного климата. Материнские породы здесь, как и на других территориях в низких широтах земного шара, богатые соединения железа, а потому имеют красный цвет. Почвы, образуются на этих породах, приобретают также красноватого оттенка. Поскольку почвы влажных экваториальных лесов богатые железом и алюминий, их называют красно-желтыми ферраллитные.

Жаркий климат, большое количество влаги, а также богатые питательными веществами почвы способствуют развитию густой вечнозеленой древесной растительности. Экваториальные леса растут несколькими ярусами. Светолюбивые деревья тянутся к солнцу и образуют верхний ярус высотой 35-50 м. Стволы деревьев напоминают колонны и только вверху имеют широкую густую крону. Под этими великанами несколькими ярусами растут ниже и менее прихотливы к свету дерева.

В экваториальном лесу даже днем сумрачно, солнечный свет едва пробивается сквозь густую листву. Здесь много епифпив - растений, поселяются на стволах и ветвях деревьев (мхов, лишайников, папоротников, цветочных растений). Листья высоких деревьев жесткое и плотное, с лоснящейся, будто лакированной, поверхностью, предохраняет его от чрезмерного испарения и ожогов от палящего солнца, от ударов дождевых струй во время больших ливней. У растений нижних ярусов листьев, наоборот, тонкое и нежное. Для высоких деревьев характерно дошкоподибне корни, произрастающего в нижней части ствола и является дополнительной опорой.

Деревья в экваториальном лесу сбрасывают листья не сразу, а постепенно. Поэтому экваториальные леса вечнозеленые. Они чрезвычайно разнообразны по своему составу. Одних только деревьев около 1000 видов! Верхний ярус образуют фикусы, пальмы, сейба и др. В низких ярусах растут бананы, древовидные папоротники, либерийское кофейное дерево, лианы (вьющиеся растения, иногда с деревянистым стеблем). В лесах, возникших на месте вырубок и пожарищ, лианы рядом обвивают стволы деревьев. Будто канаты или змеи, поднимаются до вершины и оттуда свисают гирляндами, делая лесную чащу местами непроходимой.

Кустарники и травяной покров в экваториальном лесу развиты слабо, опавшие ветки и листья быстро разлагаются.

Экваториальный лес-родина многих ценных растений. Например, самая распространенная и очень ценная пальма - масляная, из ее плодов производят пальмовое масло. Древесина многих деревьев используется для изготовления дорогой мебели и в большом количестве вывозится за пределы материка, например, эбенового дерева, черного или темно-зеленого цвета, красного дерева и железного дерева, очень жесткая.

Животный мир влажных экваториальных лесов очень богат и разнообразен. Многие животные живут на деревьях. Кроме птиц, грызунов и насекомых, многочисленны обезьяны - мартышки, шимпанзе, питаются плодами, молодыми побегами, насекомыми, яйцами птиц.

В наземном ярусе водятся китицевухи свиньи, мелкие копытные (африканские Лене и др.). На опушках и на берегах водоемов встречаются карликовые бегемоты (высотой до 80 см) и родственники жирафа - окапи. Крупный хищник экваториальных лесов - леопард.

К животным наземного яруса относятся самые крупные человекообразные обезьяны - гориллы. их почти истреблено, и сохранились они только в глухих, труднодоступных для человека местах.

Во всех ярусах распространены различные муравьи. Некоторые, так называемые кочевые, муравьи движутся длинными колоннами, истребляя на своем пути все живое.

На деревьях, а главным образом в почве, селятся насекомые термиты, которые питаются растительными остатками. В рыхлой почве и в лесной подстилке водятся змеи, землеройки, различные ящерицы.

Почти все животные ведут скрытый образ жизни, поэтому, когда попадаешь в лес, животный мир кажется немногочисленным.

Вследствие вырубки ценных деревьев, а также очень распространенной системы подсечно-огневого земледелия (когда участок леса вырубят, здесь же сжигают деревья, а затем высаживают сельскохозяйственные культуры) обедняется видовой состав животного мира и растительности, значительно сокращаются площади лесов. Истребление лесов в свою очередь быстро приводит к обеднению почв питательными веществами.

На окраинах влажные экваториальные леса постепенно переходят в переменно-влажные леса, а затем в саван и и редколесья. В саваннах преобладает травяной покров, среди которого разбросаны поодиночке или небольшими группами невысокие деревья и кустарники жаркого пояса. Замещение экваториальных лесов саваннами и редколесьем объясняется уменьшением годового количества осадков и наличием сухого периода года, продолжительность которого увеличивается с удалением от экватора.

Саванны распространены на севере до 16-18 ° с. ш., а на юге переходят по Южный тропик. В Африке саванны охватывают огромные пространства (до 40% площади материка).

Сезонность выпадение осадков сказывается и на процессах почвообразования. В период дождей (летний) разлагаются органические вещества и промываются почвы. В сухой (зимний) период из-за недостатка влаги жизнедеятельность микроорганизмов замедляется и растительный опад богатого травяного покрова разлагается полностью. Поэтому в почве накапливается перегной. В сухих местах образуются красновато-бурые почвы опустыненных саванн, а ближе к влажных экваториальных лесов - красные ферраллитные почвы высокотравных саванн.

Общий вид саванн меняется по временам года. В засушливый период травы выгорают, почти все деревья сбрасывают листья, и саванна приобретает желтую окраску. Жара высушивает все. И как только начинаются дожди, очень скоро вырастают сочные травы, деревья покрываются листвой. За 5-б дней здесь происходят такие изменения, как в умеренном поясе за полтора-два месяца. Там, где долго идут дожди, растут густые и высокие (иногда до 5 м) травы.

На бескрайнем травянистом пространстве возвышаются огромные баобабы с разлогим ветвями. Из коры этих деревьев производят волокно, из которого изготавливают веревки и грубые ткани. Продолжительность жизни баобабов А-5 тыс. Лет.

Из других деревьев в саванне распространены зонтичные акации, которые имеют плотную зонтиковидные крону, мимозы и некоторые виды пальм. В самых засушливых районах саванны встречаются алоэ, молочаи (древовидные растения с мясистыми стеблями, лишенными листьев и покрытыми колючками). В Эфиопии молочаи достигают в высоту 8 м.

Многие растения приспособились к сухому периода года: у них жесткое, очень опушенные листья, толстая кора.

Саванны богатые на растительную пищу, поэтому там много крупных травоядных животных: разнообразные антилопы, зебры (африканские дикие лошади), а также жирафы, которые благодаря длинной шее могут поедать листья с высоких деревьев. Водятся в саванне и другие крупные травоядные животные - слоны, буйволы, носороги, в значительной мере истреблены человеком. На берегах рек и озер встречаются бегемоты.

Травоядными животными питаются хищники. Среди них самый сильный и грозный - лев, который часто нападает и на домашних животных, гепарды, шакалы, гиены. Ужас для многих животных и человека - крокодилы. Крупнейшие из них - нильские, длиной до 5-6 м.

В саваннах Африки много разнообразных птиц. Это и очень маленькая хорошая нектарка, и самый птица на Земле - африканский страус. С хищных отличается видом и повадками птица-секретарь с длинными, как у журавля, ногами. Он охотится на мелких грызунов и пресмыкающихся, особенно на змей. Птица догоняет змею и убивает ее ударами ног.

Настоящее раздолье для птиц - в зарослях папируса и тростника на побережье озер и рек. Там водятся большие птицы - фламинго, ибисы, аисты, марабу. Марабу случаются только в Африке.

Очень много в Африке термитов, их прочные сооружения - термитники - часто возвышаются над травой. Большой вред наносит муха цеце. Укусы ее смертельные для крупного рогатого скота и лошадей. У человека они вызывают сонную болезнь, от которой ранее ежегодно умирали десятки тысяч людей. Теперь против сонной болезни делают прививки.

Когда саванны Африки занимали меньшую площадь. Большая часть их возникла на месте истребленных человеком лесов.

Тропические пустыни и полупустыни. В Африке саванны и редколесья в Северной и Южной полушариях постепенно переходят в тропические полупустыни и пустыни. Этот переход объясняется чрезвычайной сухостью тропического воздуха и уменьшением осадков. Наибольшую площадь пустыни захватили в Северной Африке. Особенности природы пустынь рассмотрим на примере Сахары.

Годовая сумма осадков в Сахаре почти везде меньше 50 мм. Во внутренних частях пустыни дождей не бывает несколько лет подряд. Облака-редкое явление, поэтому солнечные лучи особенно сильно нагревает земную поверхность. Летом жара днем достигает + 40 ° С в тени.

Большие суточные и значительные годовые амплитуды температур вызывают сильное физическое выветривание, под влиянием которого горные породы растрескиваются и разрушаются, превращаясь в груды камней, щебня и песка. В Сахаре огромные площади занимают каменистые пустыни - уровне пространства, покрытые камнями. С каменистыми пустынями чередуются глинистые и песчаные, где громоздятся дюны и барханы.

В пустынях из-за бедности растительного покрова в почве очень мало органических веществ. Здесь образуются пустынные тропические почвы. В них очень мало перегноя, но в глинистых пустынях есть минеральные соли, необходимые для жизни растений. Из-за отсутствия дождей соли с почвы не вымываются. По искусственного орошения на таких почвах можно выращивать хорошие урожаи. Большие площади каменистых и песчаных пустынь не имеют почвенного покрова.

Растительность Сахары чрезвычайно бедна, а кое-где, особенно в центральной части, ее нет совсем. Кое-где растут отдельные кустики трав и колючие кустарники. У растений пустынь очень развита корневая система, которой они собирают воду с больших глубин и из широких пространств (например, верблюжья колючка). У многих растений, чтобы уменьшить испарение, листья очень маленькое, а иногда вместо него вырастают колючки. Некоторые растения появляются только после дождя и очень быстро растут, цветут и плодоносят, а затем засыхают. В каменистой пустыне распространены лишайники, на засоленных почвах - курай и полынь.

У истоков и в долинах рек, где грунтовые воды подходят близко к поверхности, развивается богатая растительность. Такие места называются оазисами (оазисами). Вокруг крупных оазисов выросли поселки и даже города. Очень распространенное растение оазисов-финиковая пальма.

Животные Сахары приспособлены к пустынного климата. Так, антилопы в поисках воды и корма способны преодолевать большие расстояния. Ящерицы, черепахи и змеи могут долго обходиться без воды. Везде распространены различные жуки, саранчовые, скорпионы. На окраинах пустыни встречаются гиены, львы.

В Южной Африке зона пустынь охватывает побережья Атлантического океана. Здесь находится пустыня Намиб, для которой характерна своеобразная растение вельвичия. Короткий толстый ствол ее возвышается над землей только на 50 см. От его вершины отходят два плотных листа около 3 м длиной каждый. Листья растут непрерывно от стебля, отмирая постепенно на концах. Возраст вельвичии может превышать 150 лет.

Пустыне Южной Африки на востоке и севере переходят в полупустыни, где преобладают колючие подушковидные растения, а также молочаи, алоэ, дикие арбузы с сочными плодами, часто заслоняют воду местному населению и животным.

Субтропики. На северо-западе и юго-западе материка, в областях со средиземноморским климатом, лежит зона субтропических твердолиственных вечнозеленых лесов и кустарников.

Жаркое сухое лето и относительно теплая (10 ° С) влажная зима способствуют развитию вечнозеленой растительности. К сухому летнего периода растения средиземноморских субтропиков хорошо приспособлены: листья у них обычно мелкое и твердое, у многих растений является шили и колючки. Климатические условия и растительность способствуют образованию коричневых почв сухих твердолиственных лесов и кустарников. На равнинах Северной Африки эта зона на востоке переходит в зону субтропических пустынь и полупустынь.

Во влажных субтропиках, на юго-востоке Африки - зона субтропических переменно-влажных лесов, состоящих из хвойных и лиственных пород.

Для многих туристов нет лучше способа убедиться в подлинности выражения «весь мир в одной стране», чем отправиться в трехдневное ознакомительное путешествие по Южной Африке на поезде «Rovos Rail» из Претории в Кейптаун или обратно. Путешествуя на роскошном поезде, Вы насладитесь красотой африканской природы, не испытывая неудобств дороги. У вас будет удивительная возможность увидеть золотые луга Хайвельда, горные цепи Большого Кару, винные провинции Капского региона и самый красивый город Южной Африки - Кейптаун. Во время этого путешествия вы познакомитесь с исторической деревней Матжиесфонтейн, основанной во время викторианской эпохи в 1890 г как место, где могут передохнуть усталые путники. Там же, на платформе, вас ждет огромное количество познавательных музеев и коллекция старинных машин. Во время остановки в Кимберли, где зародилась одна из известнейших в мире корпорация по добыче алмазов De Beers, вы сможете совершить ознакомительный тур по городу и посетить «Большую дыру» - самый большой в мире карьер, вырытый людьми без применения техники в поисках алмазов.

Стоимость на человека:
Купе Pulman 1500 дол, Deluxe 2290 дол, Royal Suite 3050 дол

Описание программы Претория-Кейптаун (начало путешествия в среду и пятницу):

День 1 .
15-00 - Отправление поезда от станции Rovos Rail в Капитал Парк. Гостям предлагается освежиться в своих номерах и присоединиться к остальным пассажирам в вагоне люкс в середине поезда, или в обсервационном вагоне, располагающемся в конце.
19-30 - Ужин в вагоне-ресторане

День 2 .
7-00 - Завтрак подается в вагоне-ресторане до 9-45.
9-30 - За 10 минут до прибытия в Кимберли, впереди, по правую руку от вас, будет небольшое озеро. Чаще всего пассажирам удается полюбоваться эффектными стаями фламинго (в которых насчитывается около 23-х тысяч птиц).
9-45 - Прибытие в Кимберли. Гостям предлагается отправиться на обзорную экскурсию по городу с посещением огромного алмазного рудника “Большая дыра” и музея шахт.
12-30 - Отправление из Кимберли.
13-00 - Обед в вагоне-ресторане.

День 3 .
8-00 - У гостей имеется возможность покинуть поезд в Whitehill Siding и проследовать на пешую экскурсию (5км) в Matjiesfontein (Мэтжисфонтейн) вместе с сопровождающим. Необходимо иметь при себе удобную обувь для ходьбы или бега.
8-25 - Прибытие в Мэтжисфонтейн, где вам будет предложено прогуляться по этому историческому поселению. У гостей имеется возможность посетить различные музеи, расположенные прямо на платформе, и полюбоваться роскошной коллекцией старинных машин и железнодорожных вагонов. Завтрак будет подаваться в вагоне-ресторане с 7-00 до 10-00.
10-30 - После отправления из Мэтжисфонтейн вы проедете через Tweedside и Touwns River. К 12-00 вы достигнете первого из четырех тоннелей на пути к Hex River Pass. Второй тоннель имеет длину в 13,5 км, поэтому не забудьте включить свет в своем номере, и будьте осторожны, когда вы находитесь вне него.
13-00 Подача обеда на пути через долину Hex River и г. Вустер.
18-00 - Прибытие на платформу 24 станции Кейптаун и конец путешествия.

Описание программы Кейптаун-Претория (начало путешествия в субботу и понедельник):

День 1.
11-00 - Отправление поезда с платформы 23 станции Кейптаун. Гостям предлагается освежиться в своих номерах и присоединиться к остальным пассажирам в вагоне-люкс в середине поезда, либо в вагоне с большими окнами в конце.
13-00 - Подача обеда в вагоне-ресторане.
15-00 - Вы проедете через г. Вустер на пути к Matjiesfontein (Матжиесфонтейн). К 15-30 мы проедем через первый из четырех тоннелей на пути к Hex River Pass. Третий тоннель имеет длину в 13,5 км, поэтому не забудьте включить свет в своем номере, и будьте осторожны, когда находитесь вне него.
17-45 - Вам будет предложено покинуть поезд, чтобы полюбоваться окрестностями Мэджисфонтейн. У гостей имеется возможность посетить различные музеи, расположенные прямо на платформе, и полюбоваться роскошной коллекцией старинных машин и железнодорожных вагонов. (для небольшой передышки мы рекомендуем бар в отеле Lord Milner).
19-00 - Отправление из Matjiesfontein.
19-30 - Подача ужина в вагоне-ресторане.

День 2.
7-00 - Завтрак подается в вагоне-ресторане до 10-00.
12-30 - Подача обеда в вагоне-ресторане.
14-30 - Прибытие в Кимберли. Гостям предлагается отправиться на обзорную экскурсию по городу с посещением огромного алмазного рудника “Большая дыра” и музея шахт.
16-00 - Возвращение на станцию Кимберли.
16-10 - Через 10 минут после отправления из Кимберли впереди по левую руку от вас будет небольшое озеро. Чаще всего пассажирам удается полюбоваться эффектными стаями фламинго (около 23-х тысяч птиц).
19-30 Ужин будет подан в вагоне-ресторане, пока вы проезжаете через Bloemhof и Leeudoringstad на пути к городу Клерксдорп.

День 3.
7-00 - Завтрак подается в вагоне-ресторане до 10-00. Вы продолжаете свой путь к Претории, проезжая такие города как Крюгерсдорп, Йоханнесбург и Джермистон.
10-45 - Мы прибываем в Centurion, где вас заберет наш локомотив Rovos Rail для заключительного этапа путешествия.
12-00 - Прибытие на станцию Rovos Rail в Капитал Парк, Претория

: она отправилась в Африку, чтобы провести там медовый месяц. И ни разу об этом не пожалела.

В моих дерзких планах увидеть весь мир идея поехать в ЮАР не опережала мечты о Новой Зеландии, Австралии, Японии, Исландии и еще как минимум десятке сказочно красивых стран ровно до тех пор, пока мне не поступило предложение выйти замуж, а вместе с ним, как водится, отправиться в медовый месяц. Время от времени вращая глобус в поисках лучшего места для начала семейной жизни, мы с тогда еще будущим мужем никак не могли определиться с конечным направлением. Однажды я, перебирая в инстаграме геотеги завидных путешественников, наткнулась на серию кадров одного фотографа, менявших некое стереотипное, сформировавшееся еще в детстве на основе небезызвестной сказки представление об Африке. Высокая контрастность присутствовала не только в изображениях, но и в целостном видении этой незнакомой мне страны: от знойных пустынь до густых тропических лесов, от шумных водопадов до спрятанных в облаках горных вершин, от переполненных мегаполисов до безлюдных пляжей – через призму чужого объектива я видела то, о чем умалчивает интернет. Тогда и было принято бесповоротное решение отправиться в самую южную точку африканского континента.

Первым делом мы обнаружили, что перелет в ЮАР немногим дороже, скажем, аэрофлотовских билетов до Парижа. Следующим пунктом стали отели: один только booking.com предлагал более 13 000 вариантов размещения по всей стране со средним ценником на комфортное жилье в пределах 100 евро. Пазл продолжал складываться и дальше: в марте этого года обладатели российских паспортов получили право на безвизовый въезд в Южно-Африканскую республику сроком до 90 дней. Друзья и знакомые, однако, не скрывали своего удивления, узнав, что мы «дикарями» едем в столь экзотичное место.

За неделями шли месяцы, а я продолжала заносить на карту все «обязательные к посещению» локации. «Моя» Африка собралась из сотен снимков, и я все ждала, когда увижу эти снимки в отражении глаз такого же безумца, решившего начать ханимун (от англ. honeymoon – медовый месяц – прим. авт.) в городе с дурной славой – Йоханнесбурге . И вот настал день, когда мы отправились навстречу неизвестности. Концентрация адреналина увеличивалась по мере сокращения количества километров до криминального центра ЮАР.

Приземлились, прошли паспортный контроль, с опаской поменяли первую пару сотен евро на рэнды (южноафриканский рэнд – национальная ден. единица ЮАР – прим. авт.).

Сумерки задушили город в темных объятиях, пока мы доехали до отеля. Нас встретила добродушная хозяйка, которая за широкой белозубой улыбкой прятала объяснения насчет неработающего интернета и по-зимнему холодной комнаты. Мы, изможденные долгой дорогой, вызвали Uber , добрались до ближайшего ресторана, отмеченного звездочкой на нашей карте, и оказались в привычной обстановке большого города, где обсуждения планов на вечер смешались с ароматами ожидающих блюд в тарелках снующих официантов. В тот вечер обжигающее предвкушение нового дня в одном из опаснейших городов мира мы запивали красным южноафриканским вином – по цене московского американо.

Следующее утро началось с аренды машины. Мы взяли скромный Ford и, выехав на шоссе, первые минут 15 провели в тишине, прикрывающей еще не отпустившее нас напряжение. Ужасающие легенды про Йоханнесбург таяли подобно миражам: от всех прочих городов этот город отличался лишь… отсутствием «белых» прохожих на улицах (светлокожие люди передвигаются здесь исключительно на авто). ЮАР называют радужной страной: под этой метафорой скрывается многонациональность общества, которое и сейчас преодолевает разделения, восходящие к эпохе апартеида. Я не хочу заполнять пространство сухими историческими справками, но Африка хранит в себе удивительную историю, про которую, увы, не рассказывают в школе.

За три дня, проведенных в Йоханнесбурге, мы успели всем сердцем полюбить Южную Африку. Открытые, доброжелательные люди, аутентичные рестораны и стильные кофейни, уникальная близость с природой, доступные цены – мы ровным счетом не нашли здесь ни одного недостатка и уехали с твердым намерением вернуться вновь.

Далее в нашем кропотливо составленном маршруте значился Национальный парк Крюгера, где, подобно журналисту National Geographic, можно понаблюдать за животными в их естественной среде обитания. Сложно уместить в несколько слов все те эмоции, которые испытываешь, когда видишь слона на расстоянии вдвое меньше его хобота, или преграждающего тебе путь носорога, или вальяжно идущего под вспышки фотокамер, словно по красной дорожке, льва. В такие мгновения чувство благодарности за возможность лицезреть обнаженную красоту природы становится сильнее детского восторга.

По мере приближения к океану мы объездили, пожалуй, все самые колоритные уголки северо-восточной части ЮАР: третий по величине каньон в мире Blyde River Canyon в окружении скал-близнецов Three Rondavels; засветившуюся в фильме «Наверное, боги сошли с ума» смотровую площадку God’s window; выточенное водой творение природы с забавным названием «Ухабы удачи Бурка» (Bourke’s Luck Potholes); Драконовы горы (Drakensberg), окутанные клубами дыма, будто выпускаемого из ноздрей спящего дракона; безмолвное озеро Sterkfontein Dam и небольшие заповедники, где можно, например, поиграть с тигром-малышом. Так мы добрались до шумного Дурбана, чей соленый воздух предвещал встречу с океаном – неистовым и вольным. За неделю Африка настолько избаловала нас видами, что следующий отрезок пути до Ист-Лондона показался скучным, пока мы преодолевали почти семь сотен километров, чтобы вновь увидеть сливающуюся с небом водную гладь. Приехав в национальный парк Тситсикамма (Tsitsikamma), мы в очередной раз отказывались верить своим глазам: в этой стране было «слишком» красиво. Хотелось остаться в каком-нибудь одиноком домике на берегу, чтобы по утрам пить кофе, слушая, как свирепые волны обрушиваются на скалы, рассыпая мириады брызг. Однако на карте значилось еще несколько городков, которые нельзя было пропустить.

Мы двинулись дальше по знаменитой «Дороге садов» (Garden Route) – в сторону прекрасной Найсны, где со смотровой Knysna Head впервые довелось увидеть кита, неохотно показывавшего брюхо из-под воды и где в районе Плеттенберг-Бэй мы гуляли по деревянным помостам, проложенным по бархатисто-зеленым утесам. Неподалеку от Джорджа прокатились по Montagu Pass – узкой, словно затерянной среди изумрудных гор дорожке, где можно насладиться уединением, слушая тишину. В Мосселбай мы застали миграцию дельфинов: их бесчисленные стаи, синхронно выпрыгивая из воды, стремительно уносились прочь, скрываясь в закатных сумерках. На следующий день, миновав страусовую ферму в Оудсхорне, добрались до пещер Канго, где природа демонстрирует человеку свои сотканные тысячелетиями труды. Потом живописная трасса R62 привела нас в «столицу белых акул» Гансбай, где мы даже забронировали сеанс дайвинга с этими хищными рыбами, однако неспокойный океан поменял наши планы, и мы отправились в Херманус – одно из лучших мест в мире для наблюдений за китами. Здесь и правда эти гиганты резвятся в 30 метрах, собирая десятки фотографов в ожидании лучшего кадра.

Так мы проехали через всю страну, но нам еще предстояло увидеть «сердце» ЮАР – Кейптаун .

Кейптаун, как и полагается столице, не похож на другие города своего региона. Здесь сразу ощущается ритм мегаполиса и бросается в глаза этническое многообразие. Только представьте, что здесь можно навестить пингвинов на пляже Болдерс, можно добраться до Мыса Доброй надежды, который не удалось обогнуть «Летучему голландцу», можно с вертолета увидеть остров Роббен, где в заключении провел часть своей жизни Нельсон Мандела, а можно достать до облаков, поднявшись на вершину Столовой горы. Чудеса южноафриканской природы гармонично уживаются с «признаками» большого города – популярными ресторанами с листом ожидания в месяц, модными галереями, колоритными кварталами вроде Бо-Каап и дорогими бутиками. Кейптаун стал квинтэссенцией нашего почти 3х-недельного путешествия по совершенно удивительной стране — стране, где сливаются два океана, где летом зима и где национальный женский день отмечают в августе.

Возвращаясь к самому часто задаваемому вопросу про безопасность, скажу, что Африка с неизлечимыми болезнями и жестокими убийствами осталась за чертой, которой современное общество пытается отгородиться от общечеловеческих проблем. В нашем мире, увы, угрозы жизни и здоровью меньше всего зависят от географического положения. Поэтому единственное, чего стоит бояться про ЮАР, — это отсутствия возможности увидеть ее своими глазами.

Фото — Анна Демидова , Jacques Crafford

Thank you! Your submission has been received!

Oops! Something went wrong while submitting the form