Нло, инопланетяне, последние новости, фото, видео. Что такое НЛО – факты и домыслы, что известно про внеземные цивилизации на текущий момент? В каком году первое нло обнаружили

Gerald Heard ) «The riddle of the flying saucers» , в которой автор, взяв на вооружение мнение некоторых учёных его времени о том, что Марс может быть единственной пригодной для жизни планетой Солнечной системы , на которой могут обитать насекомые, высказывается что НЛО прилетают с Марса, пилотируемые внешне и по образу жизни похожими на пчёл существами .

Внеземная версия высказывалась ещё и в книге Джессапа Морриса (англ. Jessup Morris ) «The case for the UFO» (1955), где автор утверждал, что возле Земли находится инопланетная база, а НЛО прилетают на Землю откуда-то из Солнечной системы. Моррис писал, что инопланетные технологии во многом превосходят земные.

Доказательства гипотезы

В некоторых случаях рассказывалось, будто при контактах энлонавты объявляли себя представителями внеземной цивилизации : у Дж. Адамски якобы состоялся контакт с жителем Венеры , Эдуард Мейер (англ. Eduard Meier ) из Швейцарии утверждал, что в 1975 г. видел опустившийся на землю НЛО и общался с человекоподобными существами , будто бы назвавшимися пришельцами с Плеяд .

Примером может служить случай, впервые описанный в журнале «Флаинг сосер ревью» за октябрь 1969 г., также упомянутый уфологом Жаком Валле в книге «Великие загадки Земли» . 24 апреля 1964 г., как сообщают, фермер Гарри Уилкокс удобрял своё поле возле города Тайога, штат Нью-Йорк . Около 10 часов утра он прервался и отправился в другое поле, окружённое лесом, чтобы его проверить. На опушке он заметил некий серебристый предмет, который сперва был им принят за выброшенный холодильник, а затем - за какую-то часть самолёта. На поверку оказалось, что на земле стоял яйцевидный объект металлического цвета примерно 5 на 6 м.

В следующий момент он якобы заметил возле себя человекоподобные фигуры высотой около 1 метра и 20 сантиметров, одетые в некие подобия комбинезонов и с капюшонами, полностью закрывающими их лица. Каждый из них держал «поднос» с землёй на нём. Существа обратились к Уилкоксу на английском языке, слова исходили будто не из «головы», а из всего тела: «Не пугайтесь, мы прежде уже общались с людьми. Мы прибыли с небесного тела, которое вы, люди, называете планетой Марс» .

Существа начали расспрашивать Уилкокса об удобрениях, которые он сыпал, и тот попытался объяснить им, что от них злаки лучше растут. Существа же ему рассказали, что на Марсе еду также выращивают и что якобы из-за изменений в «окружающей среде» эти существа вынуждены были осваивать сельскохозяйственные методы людей. Гарри Уилкокс: «Когда они говорили о космосе или о своём корабле, мне было трудно понять их объяснения. Они сказали, что могут прилетать со своей планеты только раз в два года и в настоящее время изучают Западное полушарие» . Существа якобы были удивлены, что фермер увидел яйцевидный объект, «поскольку их корабль труднее обнаружить днём» , ещё говорили о межпланетных перелётах, Уилкоксу сообщили, что человек вряд ли сумеет успешно их совершать вследствие неприспособленности его организма к этому.

Было решено подарить этим существам мешок с удобрениями, но пока Уилкокс за ним ходил, существа и яйцевидный предмет исчезли. Фермер оставил мешок на поле, а на следующий день обнаружил, что мешка нет.

Наиболее же интригующими являются показания Бетти Хилл о предполагаемом похищении её жителями звезды Дзета Сетки (англ. Zeta Reticuli ). Бетти Хилл под гипнозом нарисовала «звёздную карту», которую ей якобы показывали во время похищения, а позже астроном-любитель нашла и опознала звёзды, изображённые на ней.

Доводы против данной гипотезы

  1. Ни на одной известной науке планете не обнаружено признаков разумной жизни. Лунные леса, о которых сообщал Адамски, обнаружены не были.
  2. Межзвёздные расстояния. Противники версий о причастности внеземных цивилизаций к НЛО обращают внимание на гигантские расстояния между звёздами, на преодоление которых при скорости меньше скорости света (теория относительности) требуются многие годы. Впрочем, многие энтузиасты внеземной гипотезы и писатели-фантасты всё-таки разрабатывают способы межзвёздных сообщений, но собственно неопознанные летающие объекты такие рассуждения мало затрагивают.
  3. Свойства НЛО, противоречащие нашим представлениям о внеземном разуме. В некоторых случаях рассказывалось о НЛО, которые очень быстро двигались, резко меняли направление полёта, также об исчезновениях и внезапных появлениях НЛО на глазах очевидцев - не всегда эти объекты ведут себя как твёрдые тела , как объекты, состоящие из вещества .
  4. Абсурдное поведение энлонавтов. Одним из самых ярых противников внеземной гипотезы был уфолог Жак Валле, который в своих трудах делал акцент на несоответствии поведения энлонавтов и поведения, приписываемого современной культурой инопланетянам. Он пытался обратить внимание на очевидно лишённое логики поведение энлонавтов - предполагаемых носителей высшего разума, только и способных осуществлять межзвёздные перелёты. К примеру, в историях о НЛО ещё со времён «воздушных кораблей » сообщается о явных для очевидцев «поломках» НЛО, о действиях энлонавтов, расцениваемых свидетелями как «починка» НЛО. Если постулировать, что НЛО совершают космические полёты, то кажется странным их несовершенство и склонность к частым неполадкам.

Жак Валле, «Пять аргументов против внеземного происхождения неопознанных летающих объектов» :

Мнения учёных обычно следовали мнению общественному в своей вере в то, что неопознанных летающих объектов не существует (версия естественного происхождения НЛО), или же, если они существуют, то должны являть собой доказательство посещения нас некой сверхразвитой расой космических путешественников (версия внеземного происхождения НЛО). Здесь автор позволяет себе высказать мнение, что изыскания в области НЛО не должны ограничиваться этими двумя альтернативными точками зрения. Напротив, накопленные по крупицам сведения показывают, что отдельные модели стремятся указать на то, что НЛО существуют, что они представляют собой ранее непризнанное явление, и что эти факты не свидетельствуют в пользу расхожей концепции «космических пришельцев». Ниже приводятся пять конкретных аргументов, вступающих в противоречие с гипотезами о внеземном происхождении НЛО:

  1. необъяснимые близкие контакты по численности своей намного превосходят необходимое для физического обследования Земли количество их;
  2. подобное человеческому строение тела так называемых «пришельцев» вряд ли обусловлено происхождением на другой планете и в биологическом смысле к космическим полётам не приспособлено;
  3. поведение, о котором рассказывают в исчисляющихся тысячами сообщениях о похищениях, противоречит гипотезам о генетических или же научных опытах с людьми со стороны передовых рас;
  4. распространённость явлений на протяжении всей документированой людской истории показывает, что НЛО - феномен не свойственный только лишь нашему времени и
  5. очевидная способность НЛО манипулировать пространством и временем наводит на радикально более разнообразные и глубокие альтернативные идеи, и три из них предлагаются в общих чертах вниманию читателя как бы в заключение данного документа.

Версия естественного происхождения НЛО

Гипотезы о естественном происхождении НЛО (англ. The Natural Explanation Hypothesis или Null hypothesis ) основаны на вере в то, что все необъяснённые случаи, сообщения о НЛО, если не являются мистификациями , то возникают вследствие наблюдения за явлениями, уже известными, описанными и изученными современной наукой: метеорами , летящими птицами , горящим болотным газом . Уфологов, придерживающихся данной точки зрения, иногда называют «скептиками». Наиболее известными уфологами-«скептиками» являются Эдвард Кондон, Филип Класс и Дональд Мензел.

Также есть предположение некоторых учёных, что многие НЛО - это шаровые молнии .

Подобный подход к проблеме НЛО таки позволяет дать объяснение многим случаям. Но иногда «скептики» намеренно игнорируют те или иные факты, детали сообщений очевидцев, которые противоречат их выводам (смотри «„Псевдоопознанные“ объекты » ). Далее, не все случаи наблюдения НЛО, в частности так называемые близкие контакты (смотри классификацию контактов с НЛО ), хоть отдалённо напоминают известные науке атмосферные явления или метеоры.

Психосоциальные гипотезы происхождения НЛО

Высказывались мнения, что огромное количество сообщений о НЛО и повышенный интерес к ним могут быть объяснены каким-нибудь кризисом, переживаемым населением того или иного государства . Например, в конце 1940-х в США и во время перестройки в СССР отмечалась большая заинтересованность в проблеме НЛО, в это время сообщалось о их наблюдении. Эта версия может трактоваться двояко: с одной стороны, поток свидетельских сообщений об НЛО и массовый интерес к ним истолковывают как проявление невротизации общества (рост числа людей с психическими расстройствами, развитие сомнений в традиционных религиозных или материалистических картинах мира, массовая тяга к чудесному или страх перед непознанным); с другой стороны, интерес к НЛО может подогреваться спецслужбами, стремящимися отвлечь внимание общества от кризисных явлений. Некоторые увязывают рост увлечения НЛО с расцветом движения «Нью-Эйдж » .

Версия антропогенного происхождения НЛО

Варианты версий антропогенного происхождения НЛО

  1. Дискообразные летательные аппараты Третьего рейха . В 1995 г. В. А. Харбинсон написал книгу «Проект НЛО» , где сообщал, что весной 1941 г. Рудольф Шривер сконструировал небольшой реактивный дистанционно управляемый диск, который впервые был испытан в июне 1942 г. . Также Шривер построил круглый самолёт около футов в диаметре в Харцских горах в 1944 г. . Согласно сведениям Харбинсона, один из этих самолётов был секретно запущен 14 февраля 1945 г. , Шривер утверждал, что его летательный аппарат мог развивать скорость до 4 200 км/ч , а летать мог до шести тысяч км , по его словам, планы были выкрадены союзниками перед концом Второй мировой войны . Он был убеждён до самой смерти в конце 1950-х гг. , что обилие сообщений о «летающих тарелках» после войны свидетельствует о том, что его идеи были развиты .
    Подобные летательные аппараты, 39- и -метровые «диски Белонце » , пытался построить австрийский изобретатель Виктор Шаубергер. Его аппарат якобы поднимал в воздух «бездымный и беспламенный» двигатель , который «потреблял лишь воду и воздух» . По сообщениям, при испытании одного из них, диск за минуты достиг -километровой высоты, развив скорость 2 200 км/ч .
    Как только после Второй мировой войны в Америке начали искать объяснение феномену НЛО выдвигались гипотезы, что они запускаются с секретных баз в амазонских сельвах или в Антарктиде выжившими нацистами.
  2. Разведывательные летательные аппараты Советского Союза. С самого начала изучения американскими ВВС , что происходило в конце 1940-х, НЛО рассматривались как возможные новейшие советские технологии. Гипотеза подтверждения не получила.
  3. Летательные аппараты США.

    Высказывались также предположения, что наблюдаемые на территории США неизвестные небесные предметы являются американскими летательными аппаратами, возможно, созданными на основе добытых нацистских экспериментальных образцов или же на основе захваченной инопланетной техники . В Соединённых Штатах и в Канаде действительно проводились попытки построить дискообразные летательные аппараты, однако чаще всего они оказывались безуспешными: дисковидная форма не способствует требуемому аэродинамическому эффекту. Все известные сегодня тогдашние попытки изобретения летающих дисков не могут сравниться по маневренности с описываемыми тогда же НЛО.

  4. Космический мусор . Высказываются также предположения, что наблюдаемые в околоземном пространстве неизвестные объекты являются космическим мусором . На сегодня в околоземном космическом пространстве летает около 10 000 различных объектов, поперечник которых превышает 10 сантиметров, и все они являются продуктами жизнедеятельности человечества. В космосе кроме мелких деталей от вышедших из строя аппаратов, так же находятся крупные объекты: примерно из 3100 околоземных спутников 2/3 являются бездействующими и неуправляемыми . Также на орбите захоронения находятся десятки отработанных ядерных ректоров от космических аппаратов . Все эти объекты могут вызывать свечение в ночном небе и ложные подозрения у наблюдателя.
  5. Деятельность тайных обществ . Высказывались предположения, что сообщения о НЛО вызываются и стимулируются тайными орденами, наподобие франкмасонских лож , вынашивающих планы мирового господства. Энтузиасты этих гипотез убеждены, что наблюдения НЛО, похищения являются следствием воздействия на человеческую психику , применения новых технологий вкупе с тайными знаниями древних. Такие идеи рассматривались в книге Жака Валле «Вестники обмана» .
  6. Атланты . Также среди экзотических гипотез происхождения НЛО есть предположение о том, что НЛО запускаются атлантами с океанического дна - гипотеза восходит ещё к концу 1940-х гг.
  7. Доказательства гипотез об антропогенном происхождении НЛО

    1. В разные периоды Нового времени НЛО выглядели соответственно тогдашнему уровню развития техники , хотя и превосходишего его. Например, во время зарождения дирижаблестроения были популярны рассказы о сигарообразных воздушных кораблях ; когда развивалась авиация , рассказывалось о самолётах-призраках ; когда стало известно о ракетостроении в Нацистской Германии , в скандинавских странах рассказывали о ракетах-призраках .
    2. Возле НЛО замечены существа, неотличимые от людей , в редких случаях даже, по словам очевидцев, в «военной» форме. О «людях» возле НЛО в «военной» форме рассказывал ещё очевидец воздушного корабля.
    3. Чёрные вертолёты без опознавательных знаков часто были замечены в США в местах, где часто сообщали о наблюдении НЛО или отмечали случаи увечья скота . Иногда они даже садились, и из них выходили люди в «военной» же форме.

    Доводы против гипотез об антропогенном происхождении НЛО

    1. НЛО в некоторых случаях проявляли свойства, которые заставляли усомниться в том, что они твёрдые.
    2. Некоторые манёвры НЛО, вроде разворота под прямым углом на большой скорости губительны для любого живого существа, в том числе и для человека , если таковой в этот момент находится внутри объекта.
    3. НЛО наблюдались задолго до того, как настала научно-техническая революция - наиболее веский аргумент.

    Ультраземные гипотезы происхождения НЛО

    Живые НЛО

    Ещё Кеннет Арнольд (смотри «Случай в Каскадных горах» ) предполагал, что наблюдавшиеся им в 1947 году «летающие тарелки» являются неизвестными науке существами , обитающими в земной атмосфере , «чем-то вроде воздушных медуз » . Идеи о таких существах высказывались ещё в произведении Эрика Френка Рассела (англ. Eric Frank Russell ) «Sinister Barrier» () и в рассказе А. К. Дойля «Ужас высот» .

    Гипотезы возникновения НЛО в параллельных мирах

    Существуют гипотезы, по которым контакты с НЛО увязывают с идеями о существовании так называемых параллельных миров. Этими гипотезами пытаются объяснить наблюдающуюся способность неопознанных летающих объектов исчезать или появляться, также способность существ, чьё появление связывают с НЛО (энлонавтов), проходить сквозь стены, ходить по стенам в горизонтальном положении. Авторы книги «Life beyond planet Earth?» Джанет и Колин Борд (англ. Bord ) считают, что энлонавты, называя себя инопланетянами и предупреждая о возможных на Земле техногенных катастрофах , желают предотвратить катастрофы и в их мире и не допустить, чтобы человечество узнало об их существовании .

    Основателем гипотезы считается Мид Лейн, который в книге «Эфирный корабль и его объяснение» писал, что НЛО пребывают из некоего эфира - материи , заполняющей межпланетное пространство, что состоят они из «желеобразной » материи, способной менять форму и размеры. По его мнению, НЛО пилотируют эфиряне - невоспринимаемые существа из иного мира, живущие на иной, чем люди, «частоте вибраций» (приводится аналогия : лопасти вентилятора также становятся различимыми, лишь когда понижают «частоту вибраций») .

    Гипотезы о путешествиях НЛО во времени

    По этой гипотезе НЛО являются машинами времени , управляемыми людьми будущего (по прогнозам некоторых учёных, человек в будущем эволюционирует в приземистое существо с огромной головой и малыми челюстями - существо, отмечаемое при появлении НЛО) или прошлого (гипотетические древние цивилизации , наподобие атлантов, способные путешествовать во времени). Этой гипотезой можно объяснить поведение НЛО, которое при желании можно истолковать как опасение вступать в контакты с людьми, случаи внезапного появления и исчезновения объектов на глазах у очевидцев.

    Из книги В. А. Черноброва «Энциклопедия уфологии» :

    Сверхъестественные гипотезы происхождения НЛО

    Данные гипотезы были востребованы на протяжении всей истории человечества, но в XX веке имели намного меньшую популярность, нежели, например, версии о внеземном происхождении НЛО; правда с 1970-х гг. наблюдается некоторый их расцвет.

    Тэнгу

    В 1828 г. вышла книга Кокон Ёмико «Исследования волшебных существ, древних и современных» , где рассказывалось о японском мальчике Торакити, который утверждал, что виделся с тэнгу - длинноволосым горным духом . Об этой истории в 1820 г. якобы услышал врач Хирата Ацутанэ и отыскал Торакити, рассказавшего ему о том, что в семилетнем возрасте, в 1812 г. , он повстречал длинноволосого «человека» с сосудом. Человек забрался в этот сосуд, который потом поднялся в воздух и улетел. На следующий день Торакити вновь встретился с этим «человеком», который предложил ему полететь вместе в этом сосуде. Когда тот согласился, они перенеслись в нём на вершину горы, на которой, как считал Торакити, часто собираются тэнгу.

Любители конспирологии и вполне себе серьезные мужи уже не первое десятилетие пытаются выяснить, что такое НЛО и какие последствия могут быть для человечества от контакта с другой цивилизацией. Пока что все остается где-то на уровне фантастики и предполагаемые сценарии мы разбираем только в кинотеатрах. Но, возможно, когда-то ситуация изменится кардинальным образом.

Какова вероятность встретить пришельцев?

Вселенная бесконечна. И это пугает всех тех, кто в принципе может представить себе, к каким размерам стремится бесконечность.

Что еще известно о вселенной:

  • Возраст окружающего нас пространства измеряется миллиардами лет и с каждым новым пересмотром цифра только увеличивается;
  • Расстояние между звездными системами слишком значительно;
  • Появление жизни не подчиняется каким-либо математическим законам.

Просто задумайтесь:

  1. На расстоянии 2000 световых лет зародилась жизнь на двух разных планетах;
  2. Кроме двух тысяч световых лет, эти явление были разделены 50 миллионами лет календарных;
  3. К моменту выхода более молодой цивилизации в космос, от построек «старичков» даже пыли не осталось;
  4. Каждая форма жизни считала себя абсолютно уникальной, единственной наделенной интеллектом.

Таких примеров могут быть тысячи и миллионы за все время. Цивилизации могли вспыхивать и угасать, как падающие звезды, на безжалостном небосклоне вечности. Вероятность того, что две одновременно «вспыхнут» практически рядом и смогут найти друг друга - ничтожно мала .

В этом видео Валерий Пяткин расскажет о природе возникновения НЛО, про случаи явления объектов землянам:

Что такое НЛО на самом деле?

В понятии всего три буквы и каждая из них может быть расшифрована:

  • Н - неопознанный;
  • Л - летающий;
  • О - объект.

Теоретически, любой предмет, поднявшийся в воздух и никем неопознанный, может называться НЛО. Даже кусок льда, выпавший из транспортного самолета и сверкающий во время своего недолгого полета к поверхности, может быть принят за «летающую тарелку», терпящую крушение.

На самом деле, чаще всего вместо «зеленых человечков» мы видим:

  1. Метеорологические зонды;
  2. Испытания военных и их секретные наработки;
  3. Любительские опыты в ракетостроении;
  4. Оптические иллюзии;
  5. Аномальные погодные явления;
  6. Банальный мусор или китайские фонарики.

Зафиксировать космический корабль пока никому не удалось. Может хоть от того, что любой инженер, разрабатывающий космический корабль, снабдил бы его системами защиты и маскировки.

Особенно, если речь идет о посещении «варварских» планет. Зачем пугать аборигенов, когда можно прокрасться и остаться незамеченным?

Что делать, если увидел НЛО?

Если вы увидели на небе непонятные огни:

  • Зафиксируйте произошедшее на видео, будет что рассказать;
  • Наблюдайте и ждите, пока НЛО не исчезнет с небосклона;
  • Убедитесь, что объект не направляется в сторону вашего дома или населенного пункта;
  • Опубликуйте материалы на тематических форумах и блогах, посвященных уфологии;
  • Попытайтесь связаться с гражданской авиацией и выяснить, были ли в указанное время в данном месте транспортные самолеты;
  • Проверьте наличие самолета при помощи специальных сайтов, на которых можно отслеживать маршруты международных авиалиний.

Если вы хотите получить в свою коллекцию очередную забавную историю, остановиться можно на первом пункте. Выяснение истины может только разочаровать, в итоге вы получите не видео с НЛО, а запись полета самолета, метеорита или китайского фонарика.

С уточнением источника непонятного свечения вам могут помочь:

  1. Уфологи;
  2. Метеорологи;
  3. Диспетчеры и сотрудники гражданской авиации;
  4. Специалисты по спецэффектам.

Главное - не переживать, ничего страшного не происходит. Человек давно покорил небо и в нем одновременно находятся тысячи рукотворных объектов. Нет ничего удивительного в том, что вы заметили один из них. А может и что-то другое, истина где-то рядом.

Что мы знаем про летающие объекты?

Если говорить именно о «летающих тарелках», все наши познания весьма скудны:

  • Человечество никогда не контактировало с пришельцами, во всяком случае, убедительных доказательств обратному нет;
  • У многих народов древности есть мифы, которые по своему описанию очень похожи на общение с инопланетянами;
  • На всей планете не обнаружен ни один скелет существа, попавшего к нам с далеких звезд;
  • Ни разу гуманоиды не попадали в объектив телекамер;
  • Существует несколько громких «инцидентов», якобы связанных с посещением пришельцами нашей планеты.

Эта тема часто обыгрывается в фантастических фильмах и книгах, но ни одного реального контакта до сих пор не было. Все невнятные свидетельства датируются еще дохристианской эпохой, сколько в них правды, а сколько фантазии далеких языческих предков - сказать сложно.

Кстати, для большинства религий появление гостей из глубокого космоса стало бы началом конца.

Все имеющиеся знания мы почерпнули лишь из своей же фантазии. Как вообще могут выглядеть пришельцы и их техника мы не знаем. Вселенная, судя по всему, может удивить разнообразием, так что ожидать можно чего угодно.

НЛО - пришельцы из космоса?

НЛО - неопознанный летающий объект . Любой предмет, поднявшийся в воздух, который наблюдатели не смогли опознать.

Техническое определение не так мистично и не отдает фантастикой, чаще всего это:

  1. Китайские фонарики;
  2. Метеориты;
  3. Самолеты;
  4. Метеорологические зонды;
  5. Объекты испытаний;
  6. Природные явления;
  7. Оптические иллюзии.

Определить, что именно было в воздухе такого-то месяца, такого-то числа - крайне сложно. В большинстве случаев это становится непосильной задачей и уфологам приходится удовлетворяться объяснением, не имеющим под собой никакой доказательной базы. Да, мог быть метеорит. А могли быть пришельцы с Нибиру. Что то, что другое - недоказуемо.

Романтизация гостей из далеких галактик может привести к серьезным проблемам. В истории человечества есть примеры контактов более развитых цивилизаций с менее удачливыми сородичами. В лучшем случае, все заканчивалось разграблением и уничтожением культуры. Но доходило и до геноцида, так что «братьев по разуму» лучше встречать во всеоружии.

Остается надеяться, что другая цивилизация вышла на тот уровень, где уже попросту нет места агрессии. Но такая радужная перспектива представляется с трудом.

Большинство не знает, что такое НЛО и под этим понятием подразумевает только «летающие тарелки». Но правда куда проще, даже воздушный шарик, с прикрепленным фонариком может называться неопознанным летающим объектом и возбуждать интерес на профильных форумах в течении многих месяцев.

Видео: как выглядит НЛО?

В данном ролике уфолог Геннадий Стульнев покажет несколько объектов в небе, классифицированных как НЛО:

Некоторые ученые считают, что НЛО не прилетают на на нашу планету, а живут на ней рядом с нами. Существование НЛО получило подтверждение при фотографировании их в невидимой части электромагнитного спектра. Люди способны видеть лишь в узком зрительном диапазоне. Это все равно как, идти ночью через темный лес и светить фонариком - вот наш угол зрения, вот наша жизнь. Что рядом, попросту не знаем, не видим и не замечаем. Или боимся знать, видеть и замечать?

Сделаны тысячи снимков,простым фотоаппаратом, которые открыли целый мир, колоссальный мир в прозрачной, невидимой сфере - это человекоподобные фигуры, сливающиеся со сферами, одним словом, не наша с вами белково-нуклеиновая материя.

Такой «призрак» имеет способность приобретать твердую консистенцию. При входе в зрительный спектр мы воспринимаем его как человекоподобное существо. Он может быть от 20 см до 15 м ростом, с двумя, тремя или одним глазом.
Как по другому объяснить такое явление: идет по земле подобное существо, и вдруг в него в упор стреляют из ружья… Из него летят клочья, а оно все равно идет… Значит, существо все-же состоит не из такой материи, из какой состоим мы. Как видно, это совсем другой вид, попадающий под общее понятие органической энергии, струи которой, вероятно, образуют органическую материю, нам еще не известную.

В свете такой гипотезы « » представляются защитными вместилищами, временно образуемыми полевыми формами жизни, неким «эфирным разумом», для того чтобы обеспечить перемещение своих фрагментов с большой скоростью в плотной среде - в атмосфере. И когда заканчивается необходимость в «тарелке», она тает прямо у нас на глазах.

О следующем событии можно сказать: невероятное - очевидно! С ноября 1989 года десятки тысяч бельгийцев стали очевидцами полетов НЛО, при этом около тысячи наблюдений велись с расстояния не больше 200 м.

1989 год, 29 ноября – с 17.30 до 21.00 тридцать групп свидетелей в разных точках на участке площадью в 800 км2 между городами Льеж и Эйпен видели одни и те же объекты. Полное совпадение показаний очевидцев позволило восстановить траекторию полета этих двух НЛО. Любопытная деталь: НЛО совершали полеты на предельно малой высоте и на низкой скорости, практически бесшумно.

1990 год, май – в распоряжение СМИ были предоставлены материалы бельгийских ВВС. Это видеозапись показаний пяти радаров на земле и еще двух других на борту истребителей F-16 ВВС Бельгии, которые стартовали для перехвата НЛО. В ходе охоты, которая продолжалась на протяжении 75 мин, истребителям удалось три раза перехватить цель, т. е. она была зафиксирована на бортовых радарах перехватчиков, и оставалось только выпустить ракеты для ее поражения. Тщательное исследование, проведенное бельгийскими специалистами, перед тем как предать гласности настолько фантастический материал, показало, что любая возможность неполадок с радарами и бортовыми компьютерами была абсолютно исключена.

Итак, охота развернулась в ночь на 30 марта 1990 года. НЛО буквально за секунду развило скорость с 280 км/ч до 1 800 км/ч, снизившись одновременно с высоты 3 000 м до 1 700 м.
Это фантастическое ускорение соответствует 40 g (g - символ ускорения; 1 g соответствует ускорению в 9,8 м/с). Оно повлекло бы моментальную смерть любого живого, в нашем понимании, существа, если бы то было на борту НЛО. Для сравнения: предел ускорения, который способен выдержать пилот перехватчика, исчисляется 8 g.

Достигнув высоты 1 700 м, объект ринулся к земле. Оказавшись чуть ниже 200 м над поверхностью Земли, он исчез из «поля видимости» наземных радаров и радаров F-16.
Перехватчики дальше попросту не могли его преследовать, высота была очень мала. Со стороны такие гонки выглядели так, будто таинственный объект сознательно выбирал самый разумный путь, чтобы ускользнуть от перехватчиков. События по такому же сценарию этой ночью повторялись еще два раза.

Все это наблюдали и люди с земли: они видели и НЛО, то исчезающий, то появляющийся, и два перехватчика, но не было слышно звука взрыва, который должен был бы произойти и прозвучать, при преодолении НЛО звукового барьера. Объект двигался абсолютно независимо от направления ветра и воздушных потоков. Он не был ни метеоритом, ни обломком ракеты, так как траектория его движения в воздухе многократно изменялась. Что касается военной технологии, то ничего подобного в мире на сегодняшний день не существует.

Военные из Бельгии обращались к американским военным за информацией: не принимал ли в охоте участия самолет ВВС США F-117А, самолет-«невидимка», который не однократно принимали за НЛО. Но ответ был отрицательным, F-117А не может летать со скоростью меньше 278 км/ч, тогда как в случае с в Бельгии была зафиксирована скорость в 40 км/ч. Еще ни один аппарат не может летать низко над землей со скоростью 1 800 км/ч, к тому же абсолютно бесшумно.

Еще в 1967 году знаменитый советский физик А.Д.Сахаров высказал мысль о том, что существует не один мир, а два, т. е. , состоящий из антивещества. Сегодня многие ученые полагают, что такой подход является первым этапом, позволяющим подойти к вопросу о перемещении в космосе на колоссальные расстояния.

Представить себе эти два мира возможно, сравнив их с тканью, у которой есть лицевая сторона и подкладка. Чтобы пойти дальше, надо допустить, что мир и антимир сообщаются друг с другом.
Если сравнить Вселенную с толстым томом энциклопедии, то переход из одного пространства в другое будет схож с перескакиванием на другую страницу. Для случайного очевидца, увидевшего переход летательного аппарата в другое пространство, все бы ограничилось внезапной дематериализацией наблюдаемого объекта (он бы попросту растаял в небе).

Есть и более или менее убедительное объяснение всплесков массовых появлений НЛО над Землей. Снова обратившись к сравнению «мира и антимира» с тканью и подкладкой, можно представить, что ткань постоянно мнется, свертывается, развертывается, бывают и такие моменты, когда ткань и подкладка оказываются в особенности близки. Именно тогда и складываются благоприятные условия для путешествия. У визитеров будет довольно ограниченное время, на протяжении которого они смогут проводить разведку на Земле.


Пока такие условия не изменятся, сохраняется своеобразное гиперпространственное «окно», в которое им следует успеть проскочить, чтобы не оказаться отрезанными от своего мира до появления другого такого «оконца».
Беря во внимание взаимосвязь времени, энергии и пространства, можно выстроить и интересную схему полета гипотетического межзвездного корабля: при соединении вещества с антивеществом выделяется гигантская энергия, вызывающая изменение организации вещества (энтропию). Вслед за этим происходит изменение плотности времени, которое влияет на пространство в сторону его разрежения.

Пространство разрежается до… полного исчезновения. И космический корабль, вызвавший эту цепь превращений, исчезает во внепространстве, становясь невидимым. Пока работают его двигатели, корабль находится в полной безопасности, так как летящие на большой скорости космические тела словно огибают его. Достаточно кораблю изменить свою ориентацию и выключить двигатели, как он зримо, как будто из ничего, появится в любой, заранее выбранной точке Галактики, а может, и вне ее.
Итак, исчезнув в пустоте внепространства, корабль поворачивается относительно своего местоположения, точней, изменяется ось ориентации корабля. После двигатели выключаются, и корабль появляется уже в новом пространстве.
При этом никакой роли не играет расстояние между точкой отлета и прилета.

Что же выходит? А выходит, что НЛО - это корабли инопланетян, которые находятся в состоянии сжатого пространства. Для его сжатия они применяют так называемую реакцию аннигиляции. Побочными продуктами такой реакции и являются сорвавшиеся элементы антивещества, а также частицы редкоземельных элементов. Окружающая корабль атмосфера ярко светится. Любое вещество, которое прикоснется к корпусу светящегося НЛО, превращается в горстку атомов.

По какой же причине до сих пор не было долгожданного контакта с иными цивилизациями? Вместо категорического ответа приведем мнение американского писателя Бен Бова. Он полагает, что любая раса, оказавшаяся способной совершать межпланетные путешествия, должна, по всей вероятности, быть довольно этичной для того, чтобы наблюдать за нами, нашей жизнью, не вмешиваясь в нее. С какой стати «им» вступать с нами в контакт? «Они» узнают значительно больше, если будут держать нас под наблюдением.

А что, если встать на точку зрения тех, кто полагает, что наш космос - это разумный и населенный мир, но не ждать смиренно, когда ОНИ соизволят с нами пообщаться, а делать все, что в наших силах, чтобы приблизить эту встречу или получить весомое доказательство (а не очередную легенду, фантастический рассказ) ИХ существования?

К примеру, по расчетам американского астронома О.Струве только в нашей Галактике насчитывается 50 млрд планет. Из них, как полагает астроном, на нескольких миллионах существует разумная жизнь. Если же Вселенная так богата очагами разумной жизни, это означает, установление контакта между ними - это вопрос времени. Главное - соотношение уровней цивилизаций.

Учеными были сделаны и другие прогнозы, а именно, из любых 10 планетных систем, с разумной жизнью, 9 должны быть выше нас по уровню своего развития. А это означает, вступая с ними в контакт, нам в большинстве случаев придется иметь дело с существами, ушедшими от нас вперед на сотни тысяч и миллионы лет.

Ближайшая цивилизация, которая находится на нашем уровне, согласно тем же расчетам удалена от нас на 10 000 световых лет. Для сравнения, чтобы при нынешнем развитии техники полететь на Плутон (девятую планету Солнечной системы) и вернуться обратно, человеку еле-еле хватит собственной жизни, ведь расстояние до Плутона приличное - 6 млрд км.

Итак, ожидаемые нами контакты если и состоятся, то с более разумными, чем мы сами, существами, маловероятно, что с менее развитыми, вовсе ничтожен шанс контакта с существами, находящимися на одном с нами уровне развития или хотя бы соизмеримом с нашим.

Дело за малым - обнаружить признаки внеземной разумной жизни. Только как это сделать? Здесь также существует ряд гипотез, предположений и программ. Один из способов заключается в простом прослушивании радиосигналов. Сторонников этой программы много.

1928 год – в печати появилось сообщение о странном «радиоэхе». Радиоимпульсы, которые через равные промежутки времени посылаются в пространство, возвращаются назад, неся не одно, а два «эха». Одно эхо вполне объяснимо - это отражение от ионосферы, а вот второе отражалось от какого-то объекта, расположенного за пределами ионосферы, но находящегося ближе к Земле, чем Луна. Удивительным было и то, что объект отражал радиоимпульсы через различные промежутки времени. Приемлемого объяснения происходящему тогда не было найдено. Далее и начинается невероятное.

1980-е годы – астроном Д. Льюнэн обратился к изучению этого таинственного случая. Он построил график, на одной оси которого отложил точки сигналов с Земли, а на другой - эхо, приходящее с разными интервалами. Когда он разместил в виде точек интервалы между сигналами и эхом, на бумаге получилась знакомая карта созвездий Северного полушария. Однако с некоторой разницей - сдвигом во времени. Для астронома, знающего ход планет и звезд, не составило труда рассчитать это время. Оказывается, карта в точности отражает рисунок неба, каким оно виделось с Земли 13 000 лет назад.

Льюнэн сделал вывод, что «эхо» принес космический аппарат, который находился на околоземной орбите примерно с того времени. Откуда он прибыл? Сделав необходимые расчеты, астроном предположил, что корабль прибыл из зоны созвездия Волопаса, расположенного на расстоянии 103 световых года от Земли и по возрасту моложе ее. Очень любопытная догадка! «Но кто и когда доказал, что темпы развития земного разума обязательны для других миров?» - спросят скептики и будут правы.

Тем не менее многочисленные ученые-астрономы уверены, что жизнь в космосе существует, значит, ее возможно обнаружить. Технически развитые инопланетные цивилизации, вероятно, также исследуют Вселенную.
Есть вероятность, что они могут воспользоваться радиоволнами для передачи текстов и видеоизображений. Потому, с тех пор как радиовещание стало обычным делом, люди передают сигналы в космос.

Для обнаружения аналогичных радиосигналов издалека, проводятся масштабные международные исследовательские программы, в рамках которых ученые рассчитывают в течение примерно десятка лет прочесать небо в поисках слабеющих сигналов. Они ищут ту категорию сигналов, которые могут вызвать интерес, следовательно, не издаются самой матушкой природой.

К сожалению, сегодня, по мере того как расширяется деятельность человека, появляются новые технологии, в околоземном космическом пространстве становится все больше и больше радиосигналов. С увеличением уровня шумов радиоантенны необходимо выводить прямо в космос, а стоимость таких проектов делает их единичными.

Специалисты из Америки проводят поиски двояким способом: менее крупные антенны прощупывают все небо, используя радиоприемники, настроенные на частоты от 1 000 до 10 000 МГц, и несколько дополнительных диапазонов с частотами до 25 000 МГц. А крайне слабые сигналы, исходящие от похожих на наше Солнце звезд, расположенных на расстоянии примерно 89 световых лет от Земли, улавливаются сверхчувствительными приборами. Они охватывают более узкий участок радиоспектра от 1 000 до 3 000 МГц с дополнительными выборочными диапазонами до 10 000 МГц. Все прослушиваемые сигналы разделяются на тысячи каналов.

Самая большая сложность заключается в систематизированном распознавании сигналов. Как только приборы начинают выделять нечто похожее на то, что требуется исследователям, проводятся длительные проверочные тесты, исключающие все мыслимые источники помех. Теперь есть надежда, что «зелененькие человечки» окажутся реальными, а их открытие станет одним из самых важных достижений человечества. Все ждут, надеются, строят догадки и обсуждают все новые и новые гипотезы. Но не только…

Таинственные находки поставляются и космическими ракетами-разведчиками, на которых установлены видеоаппаратура, множество датчиков, компьютеры, исследующие и анализирующие данные о химическом составе атмосферы, почвы, температуре звезд или их спутников.

Так, в январе 1986 года телекамеры находящегося на пролетной траектории американского разведчика космоса «Вояджера-2» сфотографировали Уран и систему его спутников с расстояния 81 000 км. Наиболее странным спутником Урана предстал Умбриэль. Соседние с ним спутники буквально испещрены шрамами метеоритного происхождения, а на его светло-пепельном лике диаметром 1 100 км планетологам не удалось обнаружить ни признаков геологической активности, ни даже следов столкновений с метеоритами. На ровном, словно тщательно отшлифованном и ухоженном, диске четко видно только одно странное, необыкновенно яркое кольцо. Почему же эта луна так хорошо сохранилась? Являются ли причиной тому благоприятные космические условия или космические достижения других цивилизаций? Как всегда, на этот вопрос еще предстоит ответить.

С завидной регулярностью человек или группа людей становятся очевидцами странного явления. В небе появляется непонятный светящийся объект. Он не похож на привычные всем летательные аппараты или атмосферные явления. Подобные непонятные образования называют НЛО - неопознанные летающие объекты.

Так примерно должен выглядеть НЛО в небе Земли, судя по показаниям очевидцев

Некоторые люди склонны видеть в них проявление внеземного разума. Многие исследователи объясняют появление НЛО неизученными физическими процессами, идущими в атмосфере. Кто-то всё списывает на природные аномалии. Однозначного мнения среди учёных по этому вопросу нет.

Академическая наука признаёт наличие неопознанных летающих объектов, но отрицает внеземное начало таких образований. Специалисты трактуют появление НЛО по-разному, но отрицают наличие внеземного разума. Слишком уж невероятны и сомнительны подобные гипотезы, а науке необходимы весомые доказательства.

Статистика, фиксирует показания очевидцев на протяжение десятков лет. Но кроме рассказов никаких подтверждений загадочных объектов нет. Здесь можно утверждать, что люди очень вольно трактуют увиденное. Иногда они желаемое стараются выдать за действительное. В большинстве случаев рассказы оказываются ложью или неверным толкованием событий.

Один видел в небе загадочное свечение, второй наблюдал приземляющуюся тарелку, третий подвергался нападению внеземных существ, но просто чудом сумел спастись. Такие заявления нельзя рассматривать как серьёзные доказательства. Вот фотографии или видео представляют собой серьёзные аргументы. Но чётких изображений и снимков нет.

Тут, правда, имеется отговорка. Звучит она вполне правдоподобно. Когда появляется неопознанный летающий объект, любая аппаратура прекращает работать. Глохнут двигатели машин, в домах тухнет свет. Возразить тут сложно. Загадочная субстанция должна содержать в себе мощный источник энергии. Он и являляется причиной всех бед.

Правда попадаются счастливцы, которым удаётся сфотографировать или снять на видеокамеру таинственное небесное явление. Но фотографии и фильмы не обладают надлежащим качеством. Чёткими бывают лишь подделки. К счастью, они легко распознаются и дают скептикам лишний повод отрицать внеземное происхождение загадочных объектов.

Появление НЛО в небе Лондона

Но бывает, что таинственное и непонятное в небе наблюдает сразу несколько тысяч граждан. Такое случается очень и очень редко. В небе Дании 29 сентября 1952 года люди наблюдали большое тело, похожее на сигару. Его окружало 5 маленьких дисков. Это образование переместилось севернее и оказалось в воздушном пространстве Швеции, а затем Норвегии.

Позже неопознанный объект переместился на юг. Его видели во Франции и Германии. Затем он достиг Средиземного моря и исчез. Наблюдали это явление тысячи жителей разных стран Европы. В ноябре 1999 года люди видели в небе ярко светящийся треугольник. Он пролетел над Францией, Италией, Швейцарией и Германией.

В середине июня 2001 года жители английского Манчестера вышли в ночное время на улицы, чтобы посмотреть на два светящихся шара. Те переливались яркими цветами и висели в небе несколько часов. С первыми лучами солнца шары разлетелись в противоположные стороны, и пропали из вида. Тоже в июне 2001 года в небе австралийского Мельбурна наблюдался серебристый диск с ярко светящимися краями. Он очень долго висел над домами, а потом быстро взмыл высоко в небо и исчез с глаз.

Вот такие случаи и не дают возможности учёному миру отмахнуться от летающих тарелок, дисков и треугольников. Даже создана специальная наука, носящая название - Уфология . Уфологи фиксируют и документируют все случаи и сообщения о появлении НЛО. На их основании создаётся специальная база данных. Всё это приносит определённые плоды, но не проливает свет на причины появления в небе таинственных атмосферных явлений.

Появление НЛО в небе Дании

Установлено, что чаще всего неопознанные объекты наблюдаются в районах с низкой плотностью населения. Они стараются избегать большого скопления людей и появляются перед отдельными гражданами. Очень часто загадочные небесные явления видят люди, которые по профилю своей работы бывают в местах, недоступных для других. Это космонавты, члены полярных экспедиций, команды моряков и военные лётчики.

Руководители подобных подразделений требуют, чтобы подчинённые докладывали им обо всём непонятном и загадочном, что они наблюдают в отдалённых уголках планеты. Существуют такие доклады или нет - неизвестно, так как информация секретная. На этой почве у общественности возникают различные догадки. Она обвиняет военных в сокрытии информации о неопознанных летающих объектах. Бытует также мнение, что это не летающие тарелки, а секретное военное оружие.

Иногда, под давлением общественности, высокопоставленные военные чины снимают гриф секретности с отдельных материалов, непосредственно связанных со всем таинственным и непонятным, что происходит в небе. Они предоставляют обыкновенные фотографии и показания многих очевидцев. Но никаких данных о контактах с внеземными цивилизациями нет. Нет и таинственного секретного оружия свободно летающего над городами и деревнями, так как все испытания проводятся на полигонах. Кто-то в это верит, кто-то нет. Но большинство исследователей считает, что генералы лукавят.

Появление НЛО на сегодняшний день остаётся тайной за семью печатями. Что это такое - никто объяснить не может. Остаётся только фантазировать, гадать, предполагать и спорить .

Нло Статью о спортивном снаряде см. Летающий диск .

НЛО (неопознанный летающий объект , англ. unidentified flying object [UFO ]) - «восприятие объекта или света, видимого в небе либо над земной поверхностью; феномен , призрак, траектория, общая динамика и характер свечения которого не находит логического, общепринятого объяснения, является тайной не только для очевидцев, но и остаётся необъяснённым даже после пристального изучения всех доступных свидетельств специалистами, способными, если это возможно, идентифицировать явление с точки зрения здравого смысла» . Многие люди верят, что появление НЛО есть аномальное явление .

Так как существуют задокументированные случаи наблюдения летающих объектов, опознать которые не удалось, корректно подвергать сомнению не существование НЛО, а их инопланетное происхождение.

Иначе говоря, если появляется сообщение о наблюдении над землёй какого-либо странного явления, случай не был отождествлён ни с каким известным науке метеорологическим или астрономическим явлением, а также не было установлено доказательств мистификации, то говорят, что речь идёт о неопознанном летающем объекте, об НЛО. Если же такое объяснение подходит к данному случаю, то говорят об опознанных летающих объектах (ОЛО) . Большинство случаев всё же находит объяснение и становится ОЛО. Из всех сообщений об этих явлениях неопознанными остаются только - . Некоторые свидетельства остаются неопознанными только лишь из-за недостатка информации о них.

Чаще всего, под НЛО подразумевается необычный летящий объект, появление которого ассоциируется с визитом на Землю иных разумных существ.

Разновидности НЛО

«Твёрдые» объекты

«Твёрдыми» объектами (англ. «hard objects» ) западные уфологи часто называют НЛО, имеющие вид твёрдых тел , то есть по виду состоящих из вещества . Некоторые из этих объектов могут даже выглядеть металлическими . По мнению Д. Киля , подчёркнуто «твёрдые» объекты («троянские кони») не являются настоящей формой НЛО, но существуют исключительно для отвлечения внимания людей от действий «мягких» объектов.

Ниже приводятся наиболее часто освещаемые разновидности «твёрдых» неопознанных летающих объектов. Все же возможные формы и виды описанных в прессе НЛО, конечно же, ими не ограничиваются.

1. Дискообразные объекты. Дискообразные объекты могут иметь различные размеры. На дисках могли быть подобия антенн, стабилизаторов или иллюминаторов. Диски могли ярко светиться, могли же блестеть, как металл. В некоторых случаях дискообразные НЛО могли казаться состоящими из «металлических пластин». Наиболее распространённые виды:

  • «тарелка Адамски» - НЛО, якобы наблюдавшийся Дж. Адамски ;
  • плоский диск с сегментом сферы (так называемым «куполом») сверху, расположенным так, что весь объект является радиально-симметричным , а радиус плоского диска очень превышает радиус максимального сечения сегмента, имеющего вид окружности ;
  • «тарелка» в форме Сатурна , состоящая из шара и плоского диска так, что плоский диск лежит вместе с большим кругом этого шара в одной плоскости (радиус диска много больше радиуса большого круга шара; в целом, объект радиально-симметричный);
  • диск с усечённым конусом сверху или сверху и снизу, так что у конуса этого радиус большего основания, будучи меньше радиуса диска, находится с ним в одной плоскости и уступает ему по величине - радиально-симметричный (в случае с двумя конусами ещё и симметричный относительно диска) объект с радиусом меньшего основания намного превышающим высоту всего объекта;
  • «грибовидные» объекты - утоньшающиеся к низу «тарелки» с относительно длинным толстым цилиндром или усечённым конусом с образующей, почти равной высоте , в нижней части, причём соблюдается радиальная симметрия.

2. Треугольные объекты. Наиболее известными треугольными НЛО являются так называемые «Бельгийские треугольники» - объекты, способные резко менять скорость и направление полёта, наблюдавшиеся в Бельгии в - 1990 годы и наблюдение треугольных и бумерангоподобных объектов с огнями над автострадами и над АЭС в Хадсон-Вэлли (штат Нью-Йорк) (высказывались предположения, что НЛО объясняется мистификацией, устроенной лётчиками со стромфилдского [тоже в штате Нью-Йорк] аэродрома)

3. Веретенообразные объекты - НЛО в виде двух конусов с общим основанием. Такие объекты, сообщалось, летали с осью симметрии перпендикулярно к земле, а вверху иногда отмечалось наличие неких «проводов» .

4. Яйцевидные объекты. Смотри, например, «Случай в Соккоро » .

5. Летательные аппараты. В некоторых случаях сообщается о наблюдении неопознанных «летательных аппаратов», вроде самолётов (например, «самолёты-призраки »), чёрных вертолётов (смотри «Случай с Кэш и Лэндрумами » ), дирижаблей («воздушные корабли »), ракет («ракеты-призраки »), либо не имеющих опознавательных знаков , либо же наделённых свойствами, нехарактерными для известных науке летательных аппаратов. Например, утром 25 февраля 1942 г. над Лос-Анджелесом возникли неизвестные «самолёты», по которым ПВО США открыла огонь из зенитных установок , выпустив в них около 1430 снарядов . Один из объектов, по словам очевидцев, неподвижно завис, несмотря на то, что снаряды разрывались возле него, затем задвигался вдоль побережья между Санта-Моникой и Лонг-Бичем со скоростью примерно 6 миль в час . При этом погибло трое людей, не считая жертв сердечных приступов .

6. Шнеки (от англ. «shank» , хотя английское название явления «Flying rod» ) - стержнеобразные объекты от нескольких сантиметров до нескольких десятков метров. Перемещаются как правило по линии своей оси бесшумно и на высоких скоростях - ввиду чего недоступны для человеческого восприятия, но достаточно легко фиксируются фото- и видеоаппаратурой. Во многих случаях шнеки вокруг стержня имеют образование похожее на лопасти наподобие коловорота. Часто за шнеки принимают полёт некоторых видов летающих насекомых, птиц, ракет, оптические эффекты и пр.. Некоторые подробности о шнеках можно узнать в статье «По небу стержни пролетали» . Много примеров данного типа объектов представлено в документальном фильме «НЛО в России. Самые убедительные доказательства» (Россия, 2004 год: автор сценария Юлия Коробко, режиссёры Константин Мурашев и Владимир Андриенков). В моде теория о том, что шнэки - это неизвестные науке биологические виды.

«Мягкие» объекты

«Мягкими» объектами («soft objects» ) называют НЛО, не производящие впечатления состоящих из вещества , в частности, таинственное свечение, туман с необычными свойствами, огоньки. В книге (англ. ) Дж. Киль выводит, что неопознанные летающие объекты имеют электромагнитную природу, а явление их в форме сгустков света наиболее соответствует их истинному виду. Светящиеся силуэты и объекты роднят НЛО и их «обитателей» с ангелами и материализуемыми на спиритических сеансах призраками , а контакты с НЛО - с религиозными видениями и с медиумическим трансом.

Абсурдность

Некоторые элементы контактов с НЛО могут казаться абсурдными для очевидцев или исследователей. Например, уфолог Джон Киль описывает случай, когда женщина заявляла, что видела НЛО, на котором было написано «НЛО» , известен случай, когда на НЛО было изображение , похожее на стилизованный рисунок молнии на фоне круга; Киль описывал ещё «бесколёсные автомобили, разъезжающие по пустынным местам на высоте нескольких дюймов над землёй» , упоминал «о гигантских гондолообразных машинах с многими рядами иллюминаторов, парившими над горами Кайтатини на севере Нью-Джерси» . Ещё в сообщениях о «воздушных кораблях» рассказывалось, что с НЛО сбрасывали недочищенный картофель, или же НЛО мог зацепиться за что-либо «металлическим якорем на канате», свисающем с него, так что некто вынужден был спускаться с НЛО, чтобы «канат» тот перерезать … Также есть не менее нелепые сообщения о приземлении неопознанных летающих объектов и о появлении возле них человекоподобных существ (энлонавтов), вступающих в контакт с очевидцами, собирающих растения или почву, по словам очевидцев, «играющих» и «разгуливающих» возле НЛО. В некоторых случаях очевидцы отмечали некую «ребячливость» в поведении энлонавтов, есть сведения об их лишённом, казалось бы, смысла поведении . Истинная природа НЛО может и должна быть познана только общими усилиями ученых институтов и инстанций государств мира, ввиду всесторонней развитости изучаемого феномена.

Некоторые авторитетные уфологи, вроде Аллена Хайнека или Дональда Кихо, редко занимаются расследованием подобных случаев. По мнению Корала и Джима Лорензенов (англ. Lorenzen ), руководителей уфологической организации АПРО, данные аспекты контактов с НЛО точно также, если не более, нуждаются во всестороннем изучении, поскольку являются неотъемлемыми составляющими феномена «летающих тарелок» и могут пролить свет на их природу. Уфолог Жак Валле известен тем, что собирал, исследовал и описывал подобные «абсурдные» явления. В книге «Passport to Magonia» (1959 год) Валле сопоставляет подобные случаи контактов с НЛО с фольклорными сообщениями о контактах с мифическими существами . По мнению Д. Киля, абсурдные проявления феномена НЛО неслучайны и призваны подорвать доверие к сообщениям очевидцев. А в книге «Параллельный мир» Валле развивает идею о том, что абсурдные случаи с НЛО формируют новый миф, а цель неизвестных творцов «летающих тарелок» состоит в том, чтобы посредством этого мифа на протяжении тысячелетий воздействовать на подсознание и насаждать человечеству рефлексы и некий способ мышления. Эту гипотезу Валле подтверждает сходством реплик энлонавтов с психологическими приёмами М. Эриксона , сходством схемы похищения с обрядом посвящения в тайное общество . Также абсурдность в поведении НЛО сближает его с другими паранормальными явлениями, в частности, с полтергейстом .

Места наблюдения НЛО

Нет единого мнения об «окнах». Некоторые исследователи склонны рассматривать в качестве причины «волн» сообщений о НЛО повышенную яркость того или иного астрономического объекта в данный период, например, Марса . Есть мнения о том, что «волны» таких сообщений возникают в государствах , переживающих те или иные трудности. (К примеру, всплеск сообщений о «летающих тарелках» в конце 1940-х гг. некоторые объясняют холодной войной .) Некоторые считают, что увлечение населения новыми научно-фантастическими произведениями (например, кинофильмами) стимулируют появление рассказов о наблюдении НЛО.

«Волны» наблюдений НЛО во второй половине XX века
Скандинавия («ракеты-призраки »)
июнь -июль запад США
август восток США
октябрь Франция
ноябрь средний запад и юго-запад США и Южная Америка
июнь-август Австралия , запад Тихого океана
май -август Аргентина
лето - весна сперва на среднем западе США, затем восточнее

Также были сообщения о наблюдении НЛО в открытом космосе космонавтами или о съёмках НЛО, производимых искусственными спутниками . Так в июне 1965 года с совершающего 20-й виток на околоземной орбите корабля «Джемини-4 » астронавт Джеймс Макдавитт через иллюминатор наблюдал неустановленный объект из которого «торчат длинные руки» . Макдайвитт сфотографировал его, но после проявки не мог найти этот снимок.

Очевидцы НЛО

Многие сообщения о наблюдении НЛО неточны, в них может не указываться точной даты, места, характеристик объектов. Получить у очевидца максимально подробную информацию о происшествии - задача уфолога. Зачастую очевидцы могут при описании исходить из их личных представлений о природе НЛО. (Уфолог Дженни Рэнделс [англ. Jenny Randles ] приводит фразу очевидицы, которая на вопрос: «Может быть, это облако?» отвечала: «Да, я знаю, что оно выглядело так, но я думаю, что это был НЛО, замаскированный под облако» .) Именно поэтому уфологами менее всего ценятся показания одиночных очевидцев, не подкреплённые ни показаниями других очевидцев, ни фотографиями. Уфологи рекомендуют в случае наблюдения НЛО, если есть такая возможность, прежде всего привлечь внимание к НЛО других людей и сфотографировать его, запомнить его местоположение. Наиболее надёжными считаются показания лётчиков и учёных.

При контактах с НЛО и после них у отдельных людей могут появляться ожоги , они могут страдать от тошноты , головной боли . При особенно близких контактах (смотри «Классификацию контактов с НЛО» ) у свидетелей появлялась депрессия , нарушалась ориентация в пространстве, возникала повышенная возбудимость .

Классификация контактов с НЛО

Ниже приводится вариант классификации сообщений о контактах с НЛО, предложенный уфологом Алленом Хайнеком.

Контакты на больших расстояниях

Так называются наблюдения, когда очевидца и НЛО разделяют «сотни километров и километры» . Среди них различают :

  1. « Ночные огни. Ясно видимые, чётко очерченные огни неизвестной природы, обычно красного, оранжевого или белого цвета. К этой группе относится львиная доля наблюдений НЛО на больших расстояниях» .
  2. « Дневные диски. Это наблюдаемые в дневное время объекты, как правило, овальные или дискообразные, по виду металлические. Их фиксируют высоко в небе, близко у земли и нередко видят в состоянии неподвижного зависания. Дневные диски могут мгновенно набирать огромную скорость» .
  3. « Радиолокационные „всплески“ на экране радиолокаторов , особенно совпадающие с визуальным слежением за НЛО, считаются весьма ценными свидетельствами реальности наблюдаемых объектов» .

Близкие контакты

Официальная власть

Официальная власть отрицает существование НЛО.

В середине мая 2008 года правительство Великобритании открыло доступ к секретным материалам о контактах с инопланетянами с 1978 по 1987. В документах нет свидетельств контактов с инопланетянами. Документы содержат рассказы очевидцев о контактах с инопланетянами.

Во Франции национальное космическое агентство опубликовало на сайте аналогичные материалы. Среди них полицейские отчеты, фотографии, свидетельства очевидцев, при помощи которых ученые пытаются объяснить возникновение загадочных объектов в небе.

Объяснение известных случаев наблюдения НЛО

Некоторым случаям наблюдения НЛО удаётся дать более или менее достоверное объяснение. В таких случаях говорят о наблюдении опознанного летающего объекта . Известны случаи, когда шум вокруг НЛО является следствием политических игр или обыкновенной шутки .

Вскоре после окончания инауграции 44-го президента США Барака Обамы в небе над Вашингтоном был замечен НЛО. Его зафиксировала камера американского телеканала. Согласно комментариям очевидцев, объект не был похож на птицу, так как визуально он был плоским и без крыльев. Однако, возможно, это был обычный вертолет .

НЛО в культуре

НЛО и наука

Известно, что среди исследователей НЛО были также и учёные, даже с научными степенями: например, Аллен Хайнек и Дональд Мензел были профессорами астрономии (Хайнек из университета Огайо , Мензел - из Гарвардского университета). Однако большинство учёных всё же не признаёт возможность существования летающих предметов неизвестной пока природы - НЛО. А. Хайнек в книге «НЛО: попытка научного подхода» приводит случай: «Однажды летним вечером 1968 года в Виктории (Британская Колумбия) проходил приём по случаю астрономического симпозиума . В большом ресторане собралась не одна сотня астрономов из разных стран. Неожиданно в зал вошёл человек и объявил, что в небе появились неопознанные летающие объекты. Лёгкий смешок прошёл по столам, но быстро стих, и люди вернулись к своим беседам. Ни один из учёных не вышел на улицу, чтобы своими глазами увидеть загадочный феномен природы!» .

Хайнек продолжает:

Существуют два типа учёных, отрицающих НЛО. К первому типу относятся насмешники, которые даже не пытаются разобраться с каким-нибудь конкретным случаем наблюдения феномена. Ко второму типу относятся учёные, склонные после проверки признать реальность НЛО, но только в качестве чисто психологического явления. Позиция второй группы учёных ещё заслуживает внимания, поскольку у них есть материалы для обсуждения. Взгляды первой группы, напротив, не стимулируют дискуссий, ибо, по её мнению, раз нет феномена, то нет и самого предмета обсуждения!

Среди возможных причин, по которым наука не занимается исследованием неопознанных летающих объектов, можно выделить:

  • невозможность заранее предсказать место появления НЛО, что затрудняет его изучение;
  • малое количество качественной уфологической литературы вкупе с обилием массовой и оккультной литературы по этому вопросу;
  • непонимание учёными разницы между НЛО и ОЛО ;
  • распространённость паранаучных гипотез, пытающихся объяснить происхождение НЛО;
  • интерес к уфологии со стороны религиозных фанатиков и людей с психическими расстройствами .

По мнению исследователей, люди, утверждающие, что видели НЛО, могли принять за летающую тарелку систему спрайтов . «Свечи» в спрайтах (видимые вертикальные столбы света) могут достигать в высоту 20 км, а пучок таких «свечей» может иметь диаметр до 70 км.

«Молнии создают электрическое поле, которое и порождает вспышки-спрайты, - говорит Колин Прайс, геофизик из Университета Тель-Авива. - Теперь мы понимаем, что только молнии определенного вида могут дать толчок вспышкам на большой высоте».

Спрайт - редкий вид грозовых разрядов, некое подобие молнии, только бьющей из облаков вверх. Спрайты трудно заметить, но они появляются почти в любую грозу на высоте от 55 до 130 километров. Для сравнения, «обычные» молнии образуются на высоте не более 16 километров.

Впервые это явление было зафиксировано в 1989 году случайно. Спрайты не висят в небе неподвижно, а совершают «танцующие» движения.

С помощью специального оборудования исследователи смогли зафиксировать спрайты на высоте 56-129 километров от земли, что значительно выше обычного «молниеносного» уровня. Кроме того, спрайты имеют шарообразную форму.

НЛО и экранные искусства

С самого начала увлечения «летающими тарелками», уже в начале 1950-х голливудские киноэкраны сразу же населили дискообразные летающие объекты. В кинофильме «Война миров» (англ. "The war of the worlds"; ) Д. Пала (1953 год) марсиане пытаются захватить Землю, используя зеленовато-красные «летающие тарелки», испускающие кроме красных тепловых лучей зелёные полумесяцы, аннигилирующие военную технику. Также был популярен кинофильм «День, когда замерла Земля» (англ. "The day the Earth stood still" ) (), во многом схожий с сообщениями о контактах Дж. Адамски : из приземлившегося неустановленного дискообразного предмета появилось сперва роботоподобная, а затем и человекоподобная фигура . Последний представился космическим пришельцем и высказывал опасение за судьбу человечества, открывающего для себя ядерное оружие. Подобные фильмы, в основном, нагнетали тревогу на живших в ожидании Третьей мировой войны американцев, поэтому 16 января 1953 г. на совещании в Пентагоне , где были озабочены обилием сообщений о наблюдении НЛО в Соединённых Штатах, приняли решение:

По мнению комиссии, широкомасштабная программа, объединяющая усилия всех заинтересованных ведомств, должна преследовать две цели: обучение и развенчание.

Цель обучения - выработать навыки опознания непривычно освещённых объектов (зондов, самолётов), а также природных явлений (метеоров, болидов, миражей, светящихся ночных облаков)… Обучение, несомненно, приведёт к сокращению донесений в результате ошибочного опознания, вносящего столько путаницы.

Развенчание должно уменьшить интерес публики к «летающим тарелкам», сегодня вызывающим сильную психологическую реакцию…

Основой такого воспитания могли бы послужить истории, вначале загадочные, а позже объяснённые. Фокусы во многом теряют свою привлекательность, как только секрет их становится известным. Воспитательная программа должна рассеять легковерие публики и, следовательно, её подверженность искусной вражеской пропаганде.

Комиссия далее заключила, что постоянно повторяющиеся сообщения об этих явлениях действительно могут создать в наше тревожное время угрозу для упорядоченной деятельности охранительных политических органов… Ведомства национальной безопасности незамедлительно должны принять надлежащие меры к тому, чтобы лишить неопознанные летающие объекты того особого статуса, который им придан, и того ореола таинственности, который они, к сожалению, обрели

В результате было принято решение выпускать развлекательные фильмы, также и анимационные, высмеивающие сообщения о наблюдении НЛО: так планировалось для снижения столь опасной заинтересованности населения этим вопросом.

История вопроса

В 1947 году бизнесмен Кен Арнольд, пролетая на личном самолёте мимо горы Раньер близ Вашингтона, увидел девять блестящих, дискообразных объектов, которые перемещались рядом с ним с невероятной скоростью. Описывая это происшествие, Кен Арнольд сравнил их с тарелками, подпрыгивающими на воде. Несколько подобных встреч, произошедших в конце 40-х годов, положили начало буму вокруг так называемых Неопознанных Летающих Объектов. За истекшие десятилетия ажиотаж вокруг НЛО поутих, тем не менее сама проблема не исчезла и продолжает вызывать острый интерес у публики. Как свидетельствуют исторические хроники, люди на протяжении столетий сталкивались с чем-то, подобным летающим тарелкам. Но, как ниже будет указано, эти небесные видения были вызваны скорее психологической настроенностью народов Земли, чем вмешательством внеземных цивилизаций. Причём первую роль в этом сыграла именно научная фантастика. Она стала феноменом, порождённым эпохой Возрождения, когда была отвергнута теологическая картина мира, а вместе с ней и христианская картина будущего. Фантастические романы, появившиеся до 19 в., тяготели к жанру аллегории или готического романа. Только в 19 в. фантастика стала приобретать научную форму, хотя последнее в ней тесно соприкасалось с оккультным. Одним из основателей такого рода фантастики надо считать Эдгара По, который вместе с другими авторами конца 19 в. писали о расе сверхлюдей, равных богам. Такие существа могли появиться только благодаря овладению скрытой психической энергией «вриль», переводящей их на более высокий уровень развития. Подобные теории неудивительны, то есть их вдохновители сами были оккультистами.

Следующим элементом в фантастическом соревновании человечества за милитаризацию космоса было появление на Земле неопознанных летающих объектов. Их цель - «спасти» людей от различных катастроф. Интересно, что в книге Артура Кларка существа с этих НЛО открываются людям в виде чертей. Цели насаждения идей об НЛО способствовали также и фильмы, поставленные на тематику появления сверхсуществ из мирового пространства, благожелательно вторгающихся в человеческую цивилизацию.

Основные положения веры в связи с феноменом НЛО

Явление НЛО по-разному оценивалось. Одни считали его галлюцинацией и ошибкой восприятия. Другие стали рассматривать НЛО, как феномен психологический и религиозный. В частности, психоаналитик Карл Юнг, ученик Фрейда, в 1956 г. опубликовал работу «Летающие тарелки - современный миф о явлениях, видимых в небе». В этой работе Юнг выразил своё мнение о том, что «летающие тарелки» - это проекции коллективного бессознательного, визуализированные страхи и ожидания, принявшие черты мифа. Это, скорее, знамение времени, не имеющее никакого отношения к внеземным цивилизациям. Интересно, что явление, связанное с видениями в небе, приняло такую форму толь-ко в XX веке. В попытках объяснить его важно увидеть его связь с научной фантастикой. Глубинной сутью фантастики является её мифотворчество. Миф - это выражение в образах и символах глубинного переживания отношений между миром, человеком и сверхъестественным. Основным содержанием научной фантастики стал миф о человеке - о возможностях его эволюции и его скрытых возможностях. Важными чертами научно-фантастического мифа стали: (а) антипатия и даже враждебность к христианству, в противовес которому происходит включение в жанр обертонов восточного или оккультного характера; (б) объект - сверхчеловек будущего, выросший до такого состояния через эволюцию или встречу с другой сверхцивилизацией; (в) «будущий мир» напоминает нынешнюю реальность оккультных феноменов: телепатия, левитация и исчезновение-появление, овладение чужими телами и т. п.; (г) тяготеет к утопии освобождения человека от власти материи через научное знание. И действительно, современными исследователями научной фантастики была установлена её невидимая связь с миром оккультного, в особенности с оккультной медитацией.

Практика

Многие исследователи и наблюдатели НЛО пришли к твёрдому выводу о том, что это - явления психологического порядка, не подчиняющиеся воздействию физических законов материальной вселенной. Сцены явлений НЛО глубоко абсурдны, причём доступны именно людям, истощённым и вышедшим из душевного равновесия через нелепости и противоречия жизни. Итак, целью НЛО является вовлечение людей в поиск оккультных способностей в противовес библейскому христианству. Их источник - духовный мир. (КОНЕЦ МАТЕРИАЛА А.Григорьева и В. Алексеева )

Взгляд с нехристианских позиций

В книге «Современный миф о „небесных знамениях“» К. Г. Юнг в 1950-х писал, что реальность, окружающая человека, навлекает на себя проекции со стороны коллективного бессознательного . Последнее стремится компенсировать одностороннее развитие сознания (например, излишнюю рациональность в наше время или игнорирование всего, что не имеет отношения к вере, в старину) и проецирует на небесное пространство, если долго на него смотреть, образы сверкающих машин (наша эпоха) или же сияющих ангелов (прошлое). Таким образом коллективное бессознательное использует нуминозные представления для привлечения индивидуумов к обретению гармонии сознания и бессознательного. Родственные друг другу религиозные и НЛО-видения могут быть видны сразу нескольким индивидуумам: коллективное бессознательное находит выход для своих образов и символов через нескольких избранных людей…

НЛО изображали в картинах религиозного содержания

Во многих священных религиозных книгах рассказывается о неопознанных летающих объектах, в таких как библейские (видение Захарии , Иезикииля , Иоанна Богослова , полёты Ильи в огненной колеснице) и восточные («Тандшур» , «Кандшур» ) священные тексты. Некоторые уфологи объясняют это тем, что возникновению некоторых религиозных учений активно поспособствовали НЛО.

К примеру, в нашумевшей в Америке приблизительно 1960-х книге Джона Киля «НЛО: операция „Троянский конь“» (англ. «UFO: operation "Troyan horse"» ) описываются: крылатые существа, вылетающие из округлых летающих объектов, исцеления неопознанными летающими объектами и пророчества, полученные от НЛО, которые впоследствии сбывались; такие случаи свойственны древности, XIX и XX векам . По мнению Киля, ультрасущества, которые вызывали небесные видения, издревле побуждали людей к созданию религий, вдохновляли и передавали священные знания. В старину ультрасущества поддерживали веру людей в Бога, нынче же, когда Бог вышел из моды, они подпитывают веру в «Космических Братьев» - помощников человечества .

Уфолог Жак Валле анализирует религиозные чудеса XIX (видение «Богородицы» в Ноке , Ирландия , в 1852 году) и XX веков (Фатимские видения) в книге [ «Параллельный мир» ] и находит в них очень много сходства с НЛО-феноменами. Валле подозревает, что религиозные переживания контактёров с НЛО являются следствием некоего неизвестного воздействия на человеческую психику . Проявления, сопровождающие религиозные видения, часто совпадают с явлениями, свойственными возникновению НЛО.

НЛО и армия

При всём скептицизме, с которым большинство учёных и обывателей относятся к НЛО, в армии США, а затем и в армии Советского Союза появились специальные правила действий при обнаружении ААЯ (аномальных атмосферных явлений - именно так именуются НЛО в военных документах). В 1978 г. в СССР стартовала государственная программа изучения феномена НЛО.