Potrivit știrilor, Coreea de Nord amenință că va testa bombă cu hidrogen de mai sus Oceanul Pacific. Ca răspuns, președintele Trump impune noi sancțiuni persoanelor, companiilor și băncilor care fac afaceri cu țara.

„Cred că acesta ar putea fi un test al unei bombe cu hidrogen la un nivel fără precedent, poate peste Pacific”, a spus secretarul de Externe săptămâna aceasta în timpul unei întâlniri la Adunarea Generală a Națiunilor Unite la New York. Coreea de Nord Ri Yong Ho. Rhee a adăugat că „depinde de liderul nostru”.

Bomba atomică și cu hidrogen: diferențe

Bombele cu hidrogen sau bombele termonucleare sunt mai puternice decât bombele atomice sau „de fisiune”. Diferența dintre bombele cu hidrogen și bombele atomice începe la nivel atomic.

Bombele atomice, ca cele folosite pentru a devasta orașe japoneze Nagasaki și Hiroshima în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, au lucrat prin scindarea nucleului unui atom. Când neutronii sau particulele neutre ale nucleului se divid, unii cad în nucleele atomilor vecini, împărțindu-i și pe ei. Rezultatul este foarte exploziv reacție în lanț. Potrivit Uniunii Oamenilor de Știință, bombele au căzut asupra Hiroshima și Nagasaki cu un randament de 15 kilotone și 20 de kilotone de la picior.

În schimb, primul test al unei arme termonucleare sau al unei bombe cu hidrogen în Statele Unite, în noiembrie 1952, a dus la explozia a aproximativ 10.000 de kilotone de TNT. Bombele termonucleare încep cu aceeași reacție de fisiune care declanșează bombele atomice - dar cea mai mare parte a uraniului sau plutoniului nu este de fapt folosită în bombele atomice. Într-o bombă termonucleară, pasul suplimentar înseamnă că există mai multă putere explozivă a bombei.

În primul rând, explozia de aprindere comprimă o sferă de plutoniu-239, un material care va fi apoi fisionabil. În interiorul acestei gropi de plutoniu-239 se află o cameră cu hidrogen gazos. Temperaturile și presiunile ridicate create de fisiunea plutoniului-239 determină fuziunea atomilor de hidrogen. Acest proces de fuziune eliberează neutroni care sunt returnați la plutoniu-239, fisurând mai mulți atomi și întărind reacția în lanț de fisiune.

Urmărește videoclipul: Bombele atomice și cu hidrogen, care este mai puternică? Și care este diferența lor?

Teste nucleare

Guvernele din întreaga lume folosesc sisteme globale monitorizarea pentru detectarea testelor nucleare ca parte a eforturilor de aplicare a Tratatului de interzicere completă a testelor nucleare din 1996. Există 183 de părți la acest tratat, dar acesta nu este în vigoare deoarece țările cheie, inclusiv Statele Unite, nu l-au ratificat.

Din 1996, Pakistanul, India și Coreea de Nord au efectuat teste nucleare. Cu toate acestea, tratatul a introdus un sistem de monitorizare seismică care poate distinge explozie nucleara de la un cutremur. Sistemul internațional de monitorizare include și stații care detectează infrasunetele, un sunet a cărui frecvență este prea scăzută pentru ca urechile umane să detecteze exploziile. Optzeci de stații de monitorizare a radionuclizilor din întreaga lume măsoară precipitațiile, ceea ce ar putea dovedi că explozia detectată de alte sisteme de monitorizare a fost, de fapt, nucleară.

Pentru a obține un răspuns corect la întrebare, va trebui să se aprofundeze serios într-o astfel de ramură a cunoștințelor umane precum fizica nucleară - și să se ocupe de reacțiile nucleare / termonucleare.

izotopi

De la curs Chimie generală ne amintim că materia din jurul nostru constă din atomi de diferite „sorturi”, iar „gradul” lor determină exact modul în care se vor comporta în reacțiile chimice. Fizica adaugă că acest lucru se întâmplă datorită structurii fine a nucleului atomic: în interiorul nucleului există protoni și neutroni care îl formează - iar în jurul „orbitelor” electronii „se năpustesc” non-stop. Protonii furnizează o sarcină pozitivă nucleului, iar electronii asigură o sarcină negativă care o compensează, motiv pentru care atomul este de obicei neutru din punct de vedere electric.

Din punct de vedere chimic, „funcția” neutronilor este de a „dilua” uniformitatea nucleelor ​​de același „sort” cu nuclee cu mase ușor diferite, întrucât pe Proprietăți chimice va afecta doar sarcina nucleului (prin numărul de electroni, datorită căruia atomul poate forma legături chimice cu alți atomi). Din punct de vedere al fizicii, neutronii (precum protonii) participă la conservarea nucleelor ​​atomice datorită unor efecte speciale și foarte puternice. forte nucleare- în caz contrar, nucleul unui atom ar zbura instantaneu din cauza respingerii coulombiane a protonilor cu încărcare similară. Neutronii sunt cei care permit existența izotopilor: nuclee cu aceleași sarcini (adică proprietăți chimice identice), dar în același timp diferite ca masă.

Este important că este imposibil să se creeze nuclee din protoni/neutroni în mod arbitrar: există combinațiile lor „magice” (de fapt, aici nu există magie, doar că fizicienii au fost de acord să numească ansambluri de neutroni/protoni deosebit de favorabile din punct de vedere energetic ca astfel), care sunt incredibil de „Din ce în ce mai departe de ele, puteți obține nuclee radioactive care „se destramă” de la sine (cu cât sunt mai departe de combinațiile „magice”, cu atât este mai probabil ca acestea să se descompună în timp).

Nucleosinteza

Un pic mai sus s-a dovedit că, conform anumitor reguli, este posibil să „proiectezi” nuclee atomice, creând tot mai multe grele din protoni/neutroni. Subtilitatea este că acest proces este favorabil din punct de vedere energetic (adică continuă cu eliberarea energiei) doar până la o anumită limită, după care este necesar să cheltuiți mai multă energie pentru a crea nuclee mai grele decât este eliberată în timpul sintezei lor și ei înșiși. devin foarte instabil. În natură, acest proces (nucleosinteză) are loc în stele, unde presiunile și temperaturile monstruoase „prestează” nucleele atât de strâns, încât unele dintre ele se îmbină, formând altele mai grele și eliberând energie, datorită căreia steaua strălucește.

„Limita de eficiență” condiționată trece prin sinteza nucleelor ​​de fier: sinteza nucleelor ​​mai grele este consumatoare de energie, iar fierul „ucide” în cele din urmă steaua, iar nucleele mai grele se formează fie în urme datorită captării de protoni / neutroni, sau masiv în momentul morții stelei sub forma unei explozii catastrofale de supernovă, când fluxurile de radiații ating valori cu adevărat monstruoase (o supernova tipică emite la fel de multă energie luminoasă în momentul exploziei ca Soarele nostru timp de aproximativ o miliarde de ani de existență!)

Reacții nucleare/termonucleare

Deci, acum putem da definițiile necesare:

Termo reacție nucleară(alias reacție de sinteză sau în engleză fuziune nucleară) este un tip de reacție nucleară în care nucleele mai ușoare ale atomilor se contopesc în altele mai grele datorită energiei mișcării lor cinetice (căldură).

Reacție de fisiune nucleară (alias reacție de descompunere sau în engleză Fisiune nucleara) este un tip de reacție nucleară în care nucleele atomilor spontan sau sub acțiunea unei particule „din exterior” se rup în fragmente (de obicei două sau trei particule sau nuclee mai ușoare).

În principiu, energia este eliberată în ambele tipuri de reacții: în primul caz, datorită avantajului energetic direct al procesului, iar în al doilea, energia care a fost cheltuită pentru crearea de atomi mai grei decât fierul în timpul „morții”. al stelei este eliberat.

Diferența esențială dintre bombele nucleare și cele termonucleare

Se obișnuiește să se numească o bombă nucleară (atomică) un astfel de dispozitiv de tip exploziv, în care ponderea principală a energiei eliberate în timpul exploziei este eliberată din cauza unei reacții de fisiune nucleară, iar una cu hidrogen (termonucleară) este cea în care ponderea principală. din energie este produsă prin reacție fuziunea termonucleara. O bombă atomică este un sinonim pentru o bombă nucleară, o bombă cu hidrogen este o bombă termonucleară.

Puteți auzi adesea în mass-media cuvinte zgomotoase despre armele nucleare, dar capacitatea de distrugere a uneia sau alteia încărcături explozive este foarte rar specificată, prin urmare, de regulă, focoase termonucleare cu o capacitate de câteva megatoni și bombe atomice aruncate asupra Hiroshima și Nagasaki la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, din care puterea a fost de numai 15 până la 20 de kilotone, adică de o mie de ori mai puțin. Ce se află în spatele acestui gol colosal în capacitatea distructivă a armelor nucleare?

În spatele acestuia se află o tehnologie și un principiu diferit de încărcare. Dacă „bombele atomice” învechite, precum cele care au fost aruncate asupra Japoniei, operează prin fisiunea pură a metalelor grele, atunci încărcăturile termonucleare sunt o „bombă într-o bombă”, al cărei efect cel mai mare este creat de sinteza heliului și dezintegrarea de nuclee de elemente grele este doar detonatorul acestei sinteze.

Un pic de fizica: metale grele- acesta este cel mai adesea fie uraniu cu un conținut ridicat de izotop 235, fie plutoniu 239. Sunt radioactivi și nucleele lor nu sunt stabile. Când concentrația unor astfel de materiale într-un singur loc crește brusc până la un anumit prag, are loc o reacție în lanț auto-susținută, când nucleele instabile, care se despart, provoacă aceeași degradare a nucleelor ​​vecine cu fragmentele lor. În timpul acestei decăderi, energia este eliberată. Multă energie. Așa funcționează încărcăturile explozive ale bombelor atomice, precum și reactoarele nucleare ale centralelor nucleare.

În ceea ce privește reacția termonucleară sau explozia termonucleară, unui proces complet diferit i se acordă un loc cheie acolo, și anume sinteza heliului. La temperaturi și presiune ridicate, se întâmplă ca atunci când se ciocnesc, nucleele de hidrogen să se lipească împreună, creând un element mai greu, heliul. În același timp, se eliberează și o cantitate uriașă de energie, dovadă fiind Soarele nostru, unde are loc constant această sinteză. Care sunt avantajele reacției termonucleare:

În primul rând, nu există o limită a puterii posibile a exploziei, deoarece aceasta depinde numai de cantitatea de material din care se efectuează sinteza (cel mai adesea, deuterură de litiu este utilizată ca un astfel de material).

În al doilea rând, nu există produse de descompunere radioactivă, adică acele fragmente ale nucleelor ​​elementelor grele, ceea ce reduce semnificativ contaminarea radioactivă.

Și în al treilea rând, nu există acele dificultăți colosale în producția de material exploziv, cum este cazul uraniului și plutoniului.

Există, totuși, un minus: o temperatură uriașă și o presiune incredibilă sunt necesare pentru a începe o astfel de sinteză. Aici, pentru a crea această presiune și căldură, este necesară o sarcină detonantă, care funcționează pe principiul dezintegrarii obișnuite a elementelor grele.

În concluzie, aș dori să spun că crearea unei încărcături nucleare explozive de către o țară înseamnă cel mai adesea o „bombă atomică” de putere redusă și nu una cu adevărat teribilă care poate șterge o metropolă termonucleară mare de pe fața Pământ.

Care este diferența dintre armele nucleare și armele atomice?

Problema rezolvată și închis.

cel mai bun raspuns

Răspunsuri

1 0

7 (63206) 6 36 138 9 ani

În teorie, acesta este același lucru, dar dacă aveți nevoie de o diferență, atunci:

arme atomice:

* Muniția, numită adesea atomică, în explozia căreia are loc un singur tip de reacție nucleară - fisiunea elementelor grele (uraniu sau plutoniu) cu formarea celor mai ușoare. Nu este neobișnuit ca muniția de acest tip să fie denumită monofazată sau monoetapă.

arme nucleare:
* Arme termonucleare (în mod colocvial adesea - arme cu hidrogen), a căror principală eliberare de energie are loc în timpul unei reacții termonucleare - sinteza elementelor grele din cele mai ușoare. O sarcină nucleară de tip monofazat este folosită ca siguranță pentru o reacție termonucleară - explozia sa creează o temperatură de câteva milioane de grade, la care începe reacția de fuziune. Un amestec de doi izotopi de hidrogen, deuteriu și tritiu, este de obicei folosit ca materie primă pentru sinteză (un compus de deuteriu și litiu a fost folosit și în primele mostre de dispozitive explozive termonucleare). Acesta este așa-numitul tip în două faze sau în două etape. Reacția de fuziune este caracterizată printr-o eliberare colosală de energie, astfel încât armele cu hidrogen sunt mai puternice decât armele nucleare cu aproximativ un ordin de mărime.


0 0

6 (11330) 7 41 100 9 ani

Nuclearul și atomul sunt două lucruri diferite... Nu voi vorbi despre diferențe, pentru că. Mi-e teamă să greșesc și să nu spun adevărul

Bombă atomică:
Se bazează pe o reacție în lanț de fisiune nucleară a izotopilor grei, în principal plutoniu și uraniu. În armele termonucleare, alternează etapele de fisiune și fuziune. Numărul de etape (etape) determină puterea finală a bombei. În acest caz, se eliberează o cantitate enormă de energie și se formează un întreg set de factori dăunători. Povestea de groază de la începutul secolului al XX-lea - armă chimică- ramane de trist uitat nemeritat pe margine, a fost inlocuita cu o noua sperietoare pentru mase.

Bombă nucleară:
o armă explozivă bazată pe utilizarea energiei nucleare eliberată în timpul unei reacții de fisiune nucleară în lanț a nucleelor ​​grele sau a unei reacții de fuziune termonucleară a nucleelor ​​ușoare. Se referă la armele de distrugere în masă (ADM) împreună cu armele biologice și chimice.

0 0

6 (10599) 3 23 63 9 ani

arme nucleare:
* Arme termonucleare (în mod colocvial adesea - arme cu hidrogen)

Aici voi adăuga că există diferențe între nuclear și termonuclear. termonuclearul este de câteva ori mai puternic.

iar diferența dintre nuclear și atomic constă în reacția în lanț. ca astfel:
atomic:

fisiunea elementelor grele (uraniu sau plutoniu) cu formarea celor mai usoare


nuclear:

sinteza elementelor grele din cele mai ușoare

ps Pot gresi cu ceva. dar a fost ultimul subiectîn fizică. și se pare că încă îmi amintesc ceva)

0 0

7 (25794) 3 9 38 9 ani

„Muniție, numită adesea atomică, în explozia căreia are loc un singur tip de reacție nucleară – fisiunea elementelor grele (uraniu sau plutoniu) cu formarea celor mai ușoare”. (c) wiki

Acestea. armele nucleare pot fi atât uraniu-plutoniu, cât și arme de fuziune împreună cu deuteriu-tritiu.
Și numai fisiunea atomică a uraniului/plutoniului.
Deși, dacă cineva se află în apropierea locului exploziei, nu va face o mare diferență pentru el.

principiul lingvisticii
sunt sinonime
Armele nucleare se bazează pe o reacție necontrolată de fisiune nucleară în lanț. Există două scheme principale: „tun” și implozie explozivă. Schema de „tun” este tipică pentru cele mai primitive modele ale primei generații de arme nucleare, precum și pentru artilerie și muniții nucleare cu arme de calibru mic, care au restricții privind calibrul armelor. Esența sa constă în „împușcarea” unul către celălalt a două blocuri de material fisionabil de masă subcritică. Aceasta metoda detonarea este posibilă numai în muniția cu uraniu, deoarece plutoniul are o viteză mai mare de detonare. A doua schemă implică subminarea focosului bombei în așa fel încât compresia să fie direcționată către punctul focal (poate fi unul, sau pot fi mai multe). Acest lucru se realizează prin împachetarea miezului de luptă cu încărcături explozive și prezența unui circuit de control al detonației de precizie.

Puterea unei sarcini nucleare, care funcționează exclusiv pe principiile fisiunii elementelor grele, este limitată la sute de kilotone. Este extrem de dificil să creezi o încărcătură mai puternică bazată doar pe fisiunea nucleară, dacă este posibil: o creștere a masei de material fisionabil nu rezolvă problema, deoarece explozia care a început pulverizează o parte din combustibil, nu are timp. să reacționeze complet și, astfel, se dovedește a fi inutil, doar crescând masa de muniție și daune radioactive în zonă. Cea mai puternică muniție din lume, bazată doar pe fisiune nucleară, a fost testată în SUA pe 15 noiembrie 1952, puterea de explozie a fost de 500 kt.

Wad nu chiar. Bomba atomică este un nume comun. Armele nucleare sunt împărțite în nucleare și termonucleare. Armele nucleare folosesc principiul fisiunii nucleelor ​​grele (izotopi de uraniu și plutoniu), iar armele termonucleare folosesc sinteza atomilor ușori în cei grei (izotopi de hidrogen -> heliu).

cum este dragostea pace și nu război?)

Fara sens. Luptă pentru teritoriile de pe pământ. De ce pământul contaminat nuclear?
Armele nucleare sunt de frică și nimeni nu le va folosi.
Acum războiul este politic.

Nu sunt de acord, oamenii aduc moartea, nu armele)

• Dacă Hitler ar fi avut arme atomice, URSS ar fi avut arme atomice.
  Rușii au întotdeauna ultimul râs.

  Da, există și un metrou în Riga, o grămadă de campusuri academice, petrol, gaze, o armată uriașă, o cultură bogată și vibrantă, există muncă, totul este în Letonia

  pentru că comunismul nu a decolat la noi.

  Nu se va trezi curând, tocmai când armele nucleare vor fi vechi și ineficiente, ca praful de pușcă acum

Explozia a avut loc în 1961. Pe o rază de câteva sute de kilometri de groapa de gunoi, a avut loc o evacuare grăbită a oamenilor, deoarece oamenii de știință au calculat că vor fi distruși, fără excepție, toți acasă. Dar nimeni nu se aștepta la un asemenea efect. Valul de explozie a înconjurat planeta de trei ori. Poligonul a rămas o „ardezie goală”, toate dealurile au dispărut din el. Clădirile s-au transformat în nisip într-o secundă. O explozie teribilă s-a auzit pe o rază de 800 de kilometri.

Dacă crezi că focosul atomic este cea mai teribilă armă a omenirii, atunci nu știi încă despre bomba cu hidrogen. Am decis să corectăm această omisiune și să vorbim despre ce este. Am vorbit deja despre și.

Câteva despre terminologia și principiile de lucru în imagini

Înțelegând cum arată un focos nuclear și de ce, este necesar să se ia în considerare principiul funcționării acestuia, bazat pe reacția de fisiune. În primul rând, o bombă atomică detonează. Învelișul conține izotopi de uraniu și plutoniu. Se descompun în particule, captând neutroni. Apoi un atom este distrus și divizarea restului este inițiată. Acest lucru se realizează printr-un proces în lanț. La final, începe însăși reacția nucleară. Părțile bombei devin una. Sarcina începe să depășească masa critică. Cu ajutorul unei astfel de structuri, se eliberează energie și are loc o explozie.

Apropo, o bombă nucleară se mai numește și bombă atomică. Iar hidrogenul a fost numit termonuclear. Deci întrebarea este care este diferența bombă atomică din nuclear, este inerent incorect. Asta e lafel. Diferența dintre o bombă nucleară și una termonucleară nu este doar în nume.

Reacția termonucleară se bazează nu pe reacția de fisiune, ci pe comprimarea nucleelor ​​grele. Un focos nuclear este detonatorul sau fitilul pentru o bombă cu hidrogen. Cu alte cuvinte, imaginați-vă un butoi uriaș de apă. O rachetă atomică este scufundată în ea. Apa este un lichid greu. Aici, protonul cu sunet este înlocuit în nucleul de hidrogen cu două elemente - deuteriu și tritiu:

• Deuteriul este un proton și un neutron. Masa lor este de două ori mai mare decât a hidrogenului;
• Tritiul este format dintr-un proton și doi neutroni. Sunt de trei ori mai grele decât hidrogenul.

Teste cu bombe termonucleare

, sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, a început o cursă între America și URSS, iar comunitatea mondială și-a dat seama că o bombă nucleară sau cu hidrogen era mai puternică. Forța distructivă arme atomice a început să implice fiecare dintre părți. Statele Unite au fost primele care au produs și testat o bombă nucleară. Dar curând a devenit clar că nu poate fi mare. Prin urmare, s-a decis să se încerce realizarea unui focos termonuclear. Din nou, America a reușit. Sovieticii au decis să nu piardă cursa și au testat o rachetă compactă, dar puternică, care putea fi transportată chiar și pe un avion convențional Tu-16. Atunci toată lumea a înțeles diferența dintre o bombă nucleară și o bombă cu hidrogen.

De exemplu, primul focos termonuclear american era la fel de înalt ca o clădire cu trei etaje. Nu a putut fi livrat cu transport mic. Dar apoi, conform evoluțiilor URSS, dimensiunile au fost reduse. Dacă analizăm, putem concluziona că aceste distrugeri teribile nu au fost atât de mari. În echivalentul TNT, forța de impact a fost de doar câteva zeci de kilotone. Prin urmare, clădirile au fost distruse doar în două orașe, iar zgomotul unei bombe nucleare s-a auzit în restul țării. Dacă ar fi o rachetă cu hidrogen, toată Japonia ar fi complet distrusă cu un singur focos.

O bombă nucleară cu prea multă încărcătură poate exploda involuntar. Va începe o reacție în lanț și va avea loc o explozie. Având în vedere modul în care diferă bombele atomice nucleare și bombele cu hidrogen, merită remarcat acest punct. La urma urmei, un focos termonuclear poate fi făcut din orice putere fără teama de detonare spontană.

Acest lucru l-a intrigat pe Hrușciov, care a ordonat să fie construit cel mai puternic focos cu hidrogen din lume și, astfel, mai aproape de câștigarea cursei. I se părea că 100 de megatone era optim. Oamenii de știință sovietici s-au unit și au reușit să investească în 50 de megatone. Testarea a început pe insulă Pamant nou unde era un teren de antrenament militar. Până acum, bomba țarului este numită cea mai mare încărcătură detonată de pe planetă.

Explozia a avut loc în 1961. Pe o rază de câteva sute de kilometri de groapa de gunoi, a avut loc o evacuare grăbită a oamenilor, deoarece oamenii de știință au calculat că vor fi distruși, fără excepție, toți acasă. Dar nimeni nu se aștepta la un asemenea efect. Valul de explozie a înconjurat planeta de trei ori. Poligonul a rămas o „ardezie goală”, toate dealurile au dispărut din el. Clădirile s-au transformat în nisip într-o secundă. O explozie teribilă s-a auzit pe o rază de 800 de kilometri. Mingea de foc de la folosirea unui focos, cum ar fi Bomba nucleară runica distrugătoare universală din Japonia, era vizibilă doar în orașe. Dar dintr-o rachetă cu hidrogen a crescut cu 5 kilometri în diametru. O ciupercă de praf, radiații și funingine a crescut pe 67 de kilometri. Potrivit oamenilor de știință, capacul său avea un diametru de o sută de kilometri. Imaginează-ți doar ce s-ar întâmpla dacă explozia ar avea loc în oraș.

Pericolele moderne ale utilizării bombei cu hidrogen

Am luat deja în considerare diferența dintre o bombă atomică și una termonucleară. Acum imaginați-vă care ar fi fost consecințele exploziei dacă bomba nucleară aruncată asupra Hiroshima și Nagasaki ar fi fost hidrogen cu un echivalent tematic. Nu ar mai rămâne nicio urmă din Japonia.

Conform concluziilor testelor, oamenii de știință au concluzionat despre consecințele unei bombe termonucleare. Unii oameni cred că focosul cu hidrogen este mai curat, adică nu este radioactiv. Acest lucru se datorează faptului că oamenii aud denumirea de „apă” și subestimează impactul deplorabil al acesteia asupra mediului.

După cum ne-am dat seama deja, un focos cu hidrogen se bazează pe o cantitate imensă de substanțe radioactive. Este posibil să se facă o rachetă fără încărcătură de uraniu, dar până acum acest lucru nu a fost aplicat în practică. Procesul în sine va fi foarte complex și costisitor. Prin urmare, reacția de fuziune este diluată cu uraniu și se obține o putere de explozie uriașă. Fallout-ul care cade inexorabil asupra țintei de drop este crescut cu 1000%. Vor dăuna sănătății chiar și a celor care se află la zeci de mii de kilometri de epicentru. Când detonează, se creează o minge de foc uriașă. Orice în raza sa este distrus. Pământul ars poate fi nelocuit timp de zeci de ani. Într-o zonă vastă, absolut nimic nu va crește. Și cunoscând puterea încărcăturii, folosind o anumită formulă, puteți calcula teoretic zona infectată.

De asemenea, merită menționat despre un efect precum iarna nucleară. Acest concept este chiar mai teribil decât orașele distruse și sute de mii vieți umane. Nu numai site-ul de drop va fi distrus, ci de fapt întreaga lume. La început, un singur teritoriu își va pierde statutul de locuibil. Dar o substanță radioactivă va fi eliberată în atmosferă, ceea ce va reduce luminozitatea soarelui. Toate acestea se vor amesteca cu praf, fum, funingine și vor crea un voal. Se va răspândi pe toată planeta. Recoltele de pe câmpuri vor fi distruse în deceniile următoare. Un astfel de efect va provoca foamete pe Pământ. Populația va scădea imediat de câteva ori. Iar iarna nucleară pare mai mult decât reală. Într-adevăr, în istoria omenirii, și mai precis, în 1816, un caz similar a fost cunoscut după o puternică erupție vulcanică. Planeta a avut atunci un an fără vară.

Scepticii care nu cred într-o astfel de combinație de circumstanțe se pot convinge cu calculele oamenilor de știință:

1. Când Pământul devine mai rece cu un grad, nimeni nu o va observa. Dar acest lucru va afecta cantitatea de precipitații.
2. În toamnă, temperatura va scădea cu 4 grade. Din cauza lipsei ploii, sunt posibile pierderi de recoltă. Uraganele vor începe chiar și acolo unde nu s-au întâmplat niciodată.
3. Când temperatura mai scade cu câteva grade, planeta va avea primul an fără vară.
4. Va urma Mica Eră de Gheață. Temperatura scade cu 40 de grade. Chiar și în scurt timp va fi devastatoare pentru planetă. Pe Pământ, vor avea loc pierderi de recolte și dispariția oamenilor care trăiesc în zonele nordice.
5. Apoi vine epoca de gheață. Reflecţie razele de soare apar înainte de a ajunge la sol. Din acest motiv, temperatura aerului va atinge un punct critic. Culturile, copacii nu vor mai crește pe planetă, apa va îngheța. Acest lucru va duce la dispariția majorității populației.
6. Cei care supraviețuiesc nu vor supraviețui ultimei perioade - o răceală ireversibilă. Această opțiune este destul de tristă. Va fi adevăratul sfârșit al umanității. Pământul se va transforma într-o nouă planetă, nepotrivită pentru locuirea unei ființe umane.

Acum pentru un alt pericol. A meritat ca Rusia și Statele Unite să părăsească scena război rece când a apărut o nouă amenințare. Dacă ați auzit despre cine este Kim Jong Il, atunci înțelegeți că nu se va opri aici. Acest iubitor de rachete, tiran și conducător al Coreei de Nord reunit într-unul, ar putea provoca cu ușurință un conflict nuclear. Vorbește tot timpul despre bomba cu hidrogen și constată că există deja focoase în partea sa din țară. Din fericire, nimeni nu i-a văzut încă pe viu. Rusia, America, precum și cei mai apropiați vecini - Coreea de Sud și Japonia, sunt foarte îngrijorați chiar și de astfel de declarații ipotetice. Prin urmare, sperăm că evoluțiile și tehnologiile din Coreea de Nord vor fi la un nivel insuficient pentru o lungă perioadă de timp pentru a distruge întreaga lume.

Pentru trimitere. Pe fundul oceanelor se află zeci de bombe care s-au pierdut în timpul transportului. Iar la Cernobîl, care nu este atât de departe de noi, sunt încă depozitate rezerve uriașe uraniu.

Merită să ne gândim dacă astfel de consecințe pot fi permise de dragul testării unei bombe cu hidrogen. Și, dacă apare un conflict global între țările care dețin aceste arme, nu vor exista state în sine, nici oameni, nimic pe planetă, Pământul se va transforma în Foaie albă. Și dacă luăm în considerare modul în care o bombă nucleară diferă de una termonucleară, punctul principal poate fi numit cantitatea de distrugere, precum și efectul ulterior.

Acum o mică concluzie. Ne-am dat seama că o bombă nucleară și o bombă atomică sunt una și aceeași. Și totuși, este baza unui focos termonuclear. Dar să nu folosești nici una, nici alta nu este recomandată nici măcar pentru testare. Sunetul exploziei și cum arată consecințele nu este cea mai înfricoșătoare parte. Aceasta amenință cu o iarnă nucleară, moartea a sute de mii de locuitori la un moment dat și numeroase consecințe pentru omenire. Deși există diferențe între sarcini precum bomba atomică și nucleară, efectul ambelor este distructiv pentru toate ființele vii.